Решение № 2-4626/2017 2-4626/2017~М-4652/2017 М-4652/2017 от 18 сентября 2017 г. по делу № 2-4626/2017

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 сентября 2017 года г.Ханты-Мансийск

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Воронцова А.В.,

при секретаре Фадиной Ю.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело№ по исковому заявлению Акционерного общества «СОГАЗ» к ФИО2 о расторжении договора страхования, взыскания задолженности по страховым взносам,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «СОГАЗ» обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о расторжении договора страхования, взыскания задолженности по страховым взносам, мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «СОГАЗ» и ФИО2 заключены договора ипотечного страхования (личное и имущественное страхование) № № и № № сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, в обеспечение исполнения кредитного договора №-№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ответчиком с АО «Газпромбанк».

Срок оплаты очередного страхового взноса по договору страхования № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 11 286 рублей, по договору № № 5 434 рубля наступил ДД.ММ.ГГГГ, однако свои обязательства по оплате страховой премии (взноса) ответчик не выполнил.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено требование об оплате страховой премии (взноса) № с предложением расторгнуть договор страхования путем подписания соответствующего согласия, однако требование до настоящего времени не исполнено.

Ответчик свои обязательства по оплате страховой премии не выполнил в полном объеме. На момент подачи искового заявления, задолженность по договору № № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 11 286 рублей, по договору№ № от ДД.ММ.ГГГГ 5 434 рубля (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

В связи с чем, истец просит расторгнуть договор страхования № № от ДД.ММ.ГГГГ; расторгнуть договор страхования № № от ДД.ММ.ГГГГ; взыскать задолженность по неоплаченной части страховой премии по договору страхования № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 11 286 рублей (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ); взыскать задолженность по неоплаченной части страховой премии по договору страхования № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5 434 рубля (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ); взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 668 рублей 80 копеек.

Представитель истца АО «СОГАЗ», ответчик ФИО1, представитель третьего лица АО «Газпромбанк», будучи извещенными о времени и месте рассмотрения искового заявления, в судебное заседание не явились, сведений об уважительности причин неявки, ходатайств об отложении судебного заседания не представили, представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие. На основании ч.3 ст.167, ст.233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю) причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии со ст.934 ГК РФ, по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременную или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижением определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

В силу ст.954 ГК РФ, под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и сроки, которые установлены договором страхования. Страховщик при определении размера страховой премии, подлежащей уплате по договору страхования, вправе применять разработанные им страховые тарифы, определяющие премию, взимаемую с единицы страховой суммы, с учетом объекта страхования и характера страхового риска.

В соответствии со ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.2 ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В силу ст.453 ГК РФ, при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «СОГАЗ» и ФИО1 заключен договор страхования № № (страхование имущества, титульное страхование), согласно которого в соответствии с правилами страхования при ипотечном кредитовании страховщика в редакции от ДД.ММ.ГГГГ, а так же письменным заявлением страхователя от ДД.ММ.ГГГГ является: имущество, указанное в п.1.1.3 настоящего договора, находится в залоге у залогодержателя в обеспечении обязательств страхователя по кредитному договору №-№ от ДД.ММ.ГГГГ (п.1.2 договора).

Согласно п.1.1.3 договора, под недвижимым имуществом понимается: квартира, общей площадью №.№ №, расположенная по адресу: РФ, <адрес>№ право собственности на которую подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <адрес>, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.3.3 договора, размер страховой суммы на каждый период страхования рассчитывается страховщиком на основании справки (или иного согласованного со страховщиком документа) залогодержателя о размере фактической задолженности по кредитному договору на дату начала периода страхования.

В течение срока действия настоящего договора ставка ежегодного тарифа страховой премии составляет по страхования имущества, указанного в п.1.1.3 настоящего договора – 0,12% от страховой суммы, определенной в п.3.2.1 настоящего договора; по титульному страхования недвижимого имущества, указанного в п.1.1.3 настоящего договора 0,15% от страховой суммы, определенной в соответствии с п.3.2.2 настоящего договора.

Размер страховой премии (взносов) на каждый период страхования, определенный согласно п.8.2 настоящего договора, рассчитывается как произведения страховой суммы и страхового тарифа, установленных на соответствующий период страхования (п.4.1 договора).

Страховая премия уплачивается в следующем порядке страховой взнос за первый период страхования, рассчитанный в соответствии с п.4.1 настоящего договора, составляет 11 286 рублей и уплачивается не позднее ДД.ММ.ГГГГ в том числе: по страхованию имущества – 5 016 рублей, по титульному страхованию 6 270 рублей (п.4.2 договора).

Согласно п.8.1 договора, договор страхования вступает в силу с ДД.ММ.ГГГГ и действует по страхованию имущества до 24 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ (п.8.1.1 договора), по титульному страхованию до 24 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ (8.1.2 договора).

Согласно п.9.1.5 договора, в случае неуплаты страхователем страховой премии (или любого страхового взноса при уплате страховой премии в рассрочку) в установленные договором страхования срок и/или размере при этом действие договора страхования прекращается со дня, следующего за днем окончания оплаченного периода страхования. Договор страхования прекращается по письменному уведомлению страховщика.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено требование о направлении соглашения о расторжении договора страхования № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с неуплатой премии/страхового взноса.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено требование о расторжении договора страхования № № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с неуплатой премии/страхового взноса. Требование до настоящего времени ответчиком не исполнено.

Поскольку договора ипотечного страхования № № № № от ДД.ММ.ГГГГ являются возмездными и на страхователя (ответчика) возложена обязанность уплаты страховых премий, неоплата ответчиком страховых премий за второй и последующие периоды страхования является существенным нарушением условий договора, в связи с чем, является основанием для его расторжения.

Судом установлено, что ответчик принятых на себя обязательств по оплате страховой премии по договорам страхования № №, № № от ДД.ММ.ГГГГ за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год не исполнил. Требования истца об оплате задолженности по договору страхования и расторжении договора страхования ответчик не удовлетворил. При этом, факт неуплаты страхового взноса за заявленный период ответчик не оспаривает.

Разрешая настоящий спор, суд исходит из того, что заключенный между сторонами договора ипотечного страхования № №, № № от ДД.ММ.ГГГГ действуют до момента полного исполнения обязательств ответчиком по кредитному договору, неуплата страховых премий не прекращает действие договора страхования, ответчик принятых на себя обязательств не исполнил, действий по отказу от договора страхования не совершал, в связи с чем, договор ипотечного страхования подлежит расторжения, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по неоплаченной части страховой премии по договору страхования № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 11 286 рублей, по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5 434 рубля.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд, считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца, уплаченную государственную пошлину в размере 668 рублей 80 копеек по материальным требованиям, 6 000 рублей по требованиям не подлежащим оценке.

Руководствуясь ст.ст.56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Акционерного общества «СОГАЗ» удовлетворить.

Расторгнуть договора ипотечного страхования № № № IS 1691 от ДД.ММ.ГГГГ заключенные между Акционерного общества «СОГАЗ» и ФИО2.

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «СОГАЗ» задолженность по неоплаченной части страховой премии по договору ипотечного страхования № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 286 рублей, по договору ипотечного страхования № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 434 рубля; расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 668 рублей 80 копеек.

Разъяснить ответчику ФИО2, что он вправе подать в Ханты-Мансийский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня его получения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения через Ханты-Мансийский районный суд.

Мотивированное заочное решение изготовлено и подписано составом суда 25 сентября 2017 года.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда А.В. Воронцов