Решение № 2-1378/2019 2-1378/2019~М-1457/2019 М-1457/2019 от 3 июня 2019 г. по делу № 2-1378/2019

Анапский городской суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



к делу № 2-1378/2019

УИД 23RS0003-01-2019-002699-46


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г-к. Анапа «03» июня 2019 г.

Анапский городской суд Краснодарского края в составе судьи Волошина А.В., при секретаре Носковой С.О., с участием представителя истца – помощника Анапского межрайонного прокурора Вертухина К.А., представителей ответчиков: администрации МО г-к. Анапа - Зирова Я.И., действующего на основании доверенности от 01.04.2019 г. № 103-2906/19-07, Управления жилищно-коммунального хозяйства администрации МО г-к. Анапа – Гордеевой Н.С., действующей на основании доверенности от 23.05.2019 г., представителя третьего лица: отдела ГИБДД ОМВД России по г. Анапа - Завгороднего А.В., действующего на основании доверенности от 17.05.2019 г. № 21, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Анапского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования город-курорт Анапа, Управлению жилищно-коммунального хозяйства администрации муниципального образования город-курорт Анапа о возложении обязанности устранить допущенные нарушения законодательства о безопасности дорожного движения, о дорогах и дорожной деятельности,

У С Т А Н О В И Л:


Анапский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к администрации МО г-к. Анапа, Управлению ЖКХ администрации МО г-к. Анапа о возложении обязанности устранить допущенные нарушения законодательства о безопасности дорожного движения, о дорогах и дорожной деятельности.

В обоснование заявленных требований указано, что Анапской межрайонной прокуратурой с привлечением сотрудников отделения дорожного надзора ОГИБДД ОМВД России по г. Анапа проведена проверка соблюдения на территории муниципального образования г-к. Анапа федерального законодательства о безопасности дорожного движения, о дорогах и дорожной деятельности.

В ходе проверки установлено, что автомобильная дорога ул. Мирной данного населенного пункта включена в перечень автомобильных дорог общего пользования местного значения МО г-к. Анапа с присвоением идентификационного номера 03-403 ОП МГ-082.

По информации ОГИБДД ОМВД России по г. Анапа по результатам обследования состояния автомобильной дороги выявлены несоответствия ее требованиям ГОСТ Р 52766-2007 «Дороги автомобильные общего пользования. Элементы обустройства» (далее по тексту - ГОСТ Р 52766-2007).

Так, в нарушение требований п. 4.5.1.3 ГОСТ Р 52766-2007 на протяжении ул. Мирной от дома № 2 до дома № 31 по обеим сторонам застройки (справа, слева) отсутствует тротуар.

Истцом указано, что предусмотренные ст. 210 ГК РФ, пп. 1, 6, 11 ч. 1 ст. 13, ч. 3 ст. 15, п. п. 1, 4 ст. 17 Федерального закона от 08.11.2007 г. № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее по тексту - Федеральный закон от 08.11.2007 г. № 257-ФЗ), ст. ст. 1, 5, п. 4 ст. 6, ст. 12 Федерального закона от 10.12.1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее по тексту - Федеральный закон от 10.12.1995 г. № 196-ФЗ) обязанности по содержанию и обустройству дорог местного значения ответчиками не выполняются, что создает предпосылки и условия для нарушения правил дорожного движения, угрозу безопасности дорожного движения и нарушает права неопределенного круга лиц на защиту их жизни, здоровья и имущества.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования по изложенным основаниям, просил их удовлетворить и обязать ответчиков устранить в полном объеме допущенные нарушения.

Представители ответчиков исковые требования не признали и пояснили, что ул. Мирная МО г-к. Анапа не включена в график ремонта автомобильных дорог местного значения в 2019 году, в связи с чем возможность выполнения указанных работ будет рассмотрена при формировании плана на 2020 год с учетом фактического финансирования и приоритетности в муниципальном образовании.

Представитель третьего лица - ОГИБДД ОМВД России по г. Анапа исковые требования поддержал, просил их удовлетворить и пояснил, что до настоящего времени нарушения не устранены.

Исследовав материалы дела, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что автомобильная дорога ул. Мирной МО г-к. Анапа включена в перечень автомобильных дорог общего пользования местного значения МО г-к. Анапа с присвоением идентификационного номера 03-403 ОП МГ-082, что подтверждается постановлением администрации МО г-к. Анапа от 05.12.2013 г. № 4932 «Об утверждении перечня автомобильных дорог общего пользования местного значения муниципального образования город-курорт Анапа (в ред. от 03.03.2016 г. № 784).

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 3 Федерального закона от 08.11.2007 г. № 257-ФЗ под автомобильной дорогой понимается объект транспортной инфраструктуры, предназначенный для движения транспортных средств и включающий в себя земельные участки в границах полосы отвода автомобильной дороги и расположенные на них или под ними конструктивные элементы (дорожное полотно, дорожное покрытие и подобные элементы) и дорожные сооружения, являющиеся ее технологической частью, - защитные дорожные сооружения, искусственные дорожные сооружения, производственные объекты, элементы обустройства автомобильных дорог.

Частью 3 ст. 15 Федерального закона от 08.11.2007 г. № 257-ФЗ установлено, что осуществление дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения обеспечивается уполномоченными органами местного самоуправления.

В силу п??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????J?J????????????????????????????????????????????????J?J??????????????????????????????????????????µ??µ????????????????????????????¤?????????????¤???????????????????????????????¤???????????????????????????



Суд:

Анапский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

Анапский межрайонный прокурор (подробнее)

Ответчики:

администрация МО г-к. Анапа (подробнее)
УЖКХ администрации МО г-к. Анапа (подробнее)

Судьи дела:

Волошин Александр Васильевич (судья) (подробнее)