Решение № 2-6457/2018 2-6457/2018~М-4575/2018 М-4575/2018 от 17 июля 2018 г. по делу № 2-6457/2018

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июля 2018 года г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Дудченко Ю.Л.

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Краснодар Водоканал» к ФИО1 о взыскании задолженности за самовольное пользование централизованной системой холодного водоснабжения и водоотведения,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Краснодар Водоканал» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за самовольное потребление услуг водоснабжения и (или) незаконное подключение к системам водоснабжения. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе технического осмотра специалистами ООО «Краснодар Водоканал» было установлено, что по адресу: г. Краснодар, <адрес> располагается автомойка, водоснабжение которой осуществляется с использованием централизованных сетей городского водоснабжения, самовольно, без заключения с гарантирующим поставщиком договора на оказание услуг водоснабжения и водоотведения. Прибор учета не оборудован, водоотведение осуществляется в городскую сеть фекальной канализации, выпуск из колодца расположен на территории автомойки. Истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием произвести оплату за самовольное потребление услуг водоснабжения и (или) незаконное подключение к системам водоснабжения. Однако, ответчик оплату не произвел, обращения истца проигнорировал, что послужило основанием для обращения истца в суд, где истец в лице представителя взыскать с ответчика в пользу ООО «Краснодар Водоканал» задолженность за самовольное потребление услуг водоснабжения и (или) незаконное подключение к системам водоснабжения за 30 дней за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 60 867 рублей 24 копеек, и судебные расходы, состоящие из оплаченной при подаче иска госпошлины в размере 2 026 рублей.

Представитель истца, действующий по доверенности ФИО4, требования иска поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме.

Ответчик ФИО1, ее представитель, действующий по доверенности ФИО5, требования иска не признали, просили отказать в его удовлетворении по основаниям, изложенным в письменном отзыве, полагали, что оснований для удовлетворения исковых требований нет, т.к. гараж, расположенный по указанному выше адресу в качестве мойки никогда не использовался.

Изучив исковые заявление, выслушав стороны, представителей, явившихся свидетелей, огласив и исследовав материалы дела, оценив предоставленные доказательства, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу пункта 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 статьи 544 ГК РФ).

Из пункта 2 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" следует, что к договору водоснабжении применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Кодексом, если иное не установлено названным Законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами и не противоречит существу договора водоснабжения.

Так в судебном заседании установлено, что собственником жилого дома, расположенного по адресу: г. Краснодар, <адрес> является ответчик ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ в ходе технического осмотра специалистами ООО «Краснодар Водоканал» было установлено, что по адресу: г. Краснодар, <адрес> располагается автомойка, водоснабжение которой осуществляется с использованием централизованных сетей городского водоснабжения, самовольно, без заключения с гарантирующим поставщиком договора на оказание услуг водоснабжения и водоотведения. Прибор учета не оборудован, водоотведение осуществляется в городскую сеть фекальной канализации, выпуск из колодца расположен на территории автомойки.

По данному факту был составлен акт № технического осмотра водопроводно-канализационных устройств у абонента, а также выданы соответствующие предписания. В ходе проверки было выявлено, что водоснабжение указанной выше автомойки осуществляется от городской сети водопровода, диаметром 63 мм, технологическое присоединение осуществлено в колодце, оборудованном вблизи проезжей части автодороги, напротив автомойки. В смотровом колодце, оборудованном в боксе автомойки, обнаружен общий ввод диаметром 63 мм и врезка диаметром 20 мм. При этом при осмотре в помещении автомойки прибора учета не обнаружено. Врезка диаметром 20 мм осуществлена для водоснабжения санузла, оборудованного в помещении. Водоотведение осуществляется в городскую сеть фекальной канализации. Подключение в городскую сеть фекальной канализации выполнено трубопрово<адрес> мм. При техническом осмотре и составлении акта была применена фотофиксация.

ООО «Краснодар Водоканал» ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направило претензию с требованием произвести оплату за самовольное потребление услуг водоснабжения и (или) незаконное подключение к системам водоснабжения, согласно направленному расчету.

Ответчик ФИО1 оплату не произвел.

Сторонами не отрицается подключение жилого дома, принадлежащего ответчику к системе центрального водоснабжения, что дополнительно подтверждено предоставленными ответчиком квитанциями об оплате коммунальных услуг, а также технической документацией проведения наружных и дворовых сетей водопровода, по <адрес> в г. Краснодаре, а также отсутствие соответствующего прибора учета.

Правоотношения абонентов (заказчиков) и организаций водопроводно-канализационного хозяйства в сфере пользования централизованными системами водоснабжения и (или) канализации населенных пунктов регулируются Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее – Закон № 416-ФЗ) и Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Правила №).

Согласно пункту 2 Правил № самовольное подключение (технологическое присоединение) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения это присоединение к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) централизованной системе водоотведения, произведенное при отсутствии договора о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения (далее - договор о подключении (технологическом присоединении) или с нарушением его условий.

Так в силу пункта 36 Правил № в полномочия ООО «Краснодар Водоканал» входит выявление и установление случаев самовольного присоединения и (или) пользования системами водоснабжения и водоотведения. Выявленный факт нарушения фиксируется актом соответствующей формы. В случае, когда установление лица, допускающего самовольное водопользование, не вызывает затруднений, водоканалу следует привлекать такое лицо к участию в составлении акта проверки. Поскольку не во всех случаях в момент обнаружения нарушения водопользования возможно установление виновных лиц, водоканал, составляя соответствующий акт, фиксирует факт нарушения. Следовательно, акт проверки, составленный без привлечения лица, допустившего самовольное водопользование, не устанавливает лицо, допустившее неправомерные действия, а является доказательством факта водопользования. Лицо, виновное в неправомерном водопользовании, устанавливается иными допустимыми и относимыми доказательствами.

На основании пункта 64 Правил № организация водопроводно-канализационного хозяйства при обнаружении оснований для временного прекращения или ограничения холодного водоснабжения и (или) водоотведения в связи с действиями (бездействием) абонента (кроме случаев самовольного подключения (технологического присоединения) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения и (или) самовольного пользования централизованной системой холодного водоснабжения и (или) водоотведения, составляет акт с участием представителя абонента и вручает его абоненту, а при неявке абонента составляет акт и в течение 3 рабочих дней направляет его соответствующему абоненту с требованием устранить выявленные нарушения в течение срока, определенного организацией водопроводно-канализационного хозяйства.

Вместе с тем, суд учитывает, что в полномочия водоканала входит выявление и установление случаев самовольного присоединения и (или) пользования системами водоснабжения и водоотведения. Выявленный водоканалом факт нарушения фиксируется актом соответствующей формы. В случае, когда установление лица, допускающего самовольное водопользование, не вызывает затруднений, водоканалу следует привлекать такое лицо к участию в составлении акта проверки. Поскольку не во всех случаях в момент обнаружения нарушения водопользования возможно установление виновных лиц, водоканал, составляя соответствующий акт, фиксирует факт нарушения.

Следовательно, акт проверки, составленный без привлечения лица, допустившего самовольное водопользование, не устанавливает лицо, допустившее неправомерные действия, а является доказательством факта водопользования. Лицо, виновное в неправомерном водопользовании, устанавливается иными допустимыми и относимыми доказательствами.

Учитывая изложенные обстоятельства, акт технического осмотра от ДД.ММ.ГГГГ является надлежащим доказательством самовольного потребления воды.

Допрошенный в ходе судебного разбирательства свидетель ФИО6, являющийся внуком ответчика, пояснил, что с детства проживает в доме бабушки, автомойка по данному адресу никогда не находилась. Не отрицал того обстоятельства, что планировалось открыть автомойку, вывеска вешалась еще в 2010 году, гараж подключен к скважине, но работа мойки не осуществлялась из-за сложностей с оформлением.

Свидетель ФИО7, являющийся другом внука ответчика, по сути дал аналогичные показания, пояснив, что никогда не видел, чтобы у ФИО1 гараж работал в качестве мойки, каким образом происходит подключение к водоснабжению пояснить не мог.

Суд критически относится к данным показаниям свидетелей, которые находятся как в родственных, так и в дружеских, взаимозависимых отношениях между собой в связи с чем, объективность данных ими показаний вызывает сомнение.

Осуждая целесообразность назначения экспертизы на предмет определения наличия подключения к водоснабжению, суд не находит оснований для назначения таковой в силу истечения длительного период времени с момента выявления указанного выше нарушения и наличия возможности его устранения, а также объема заявленных истцом требований о нарушении его права исключительно за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

При указанных обстоятельствах, проанализировав предоставленные доказательства, суд полагает, что требования ООО «Краснодар Водоканал» к ФИО1 о взыскании задолженности за самовольное потребление услуг водоснабжения и (или) незаконное подключение к системам водоснабжения являются обоснованными.

В соответствии с пунктом 2 статьи 20 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» коммерческий учет воды и сточных вод осуществляется в соответствии с правилами организации коммерческого учета воды и сточных вод, утвержденными Правительством Российской Федерации.

В силу п.35. Правил № абонент обязан: заключить договор холодного водоснабжения, договор водоотведения или единый договор холодного водоснабжения и водоотведения в порядке и сроки, которые установлены настоящими Правилами; обеспечивать эксплуатацию водопроводных и канализационных сетей, принадлежащих абоненту на праве собственности или ином законном основании и (или) находящихся в границах его эксплуатационной ответственности, в соответствии с требованиями нормативно-технических документов; обеспечивать учет получаемой холодной воды и отведенных сточных вод, если иное не предусмотрено договором холодного водоснабжения, договором водоотведения или единым договором холодного водоснабжения и водоотведения; установить приборы учета холодной воды, сточных вод (в случае если установка прибора учета сточных вод является обязательной для абонента в соответствии с требованиями настоящих Правил) на границе эксплуатационной ответственности, балансовой принадлежности водопроводных и канализационных сетей абонента и организации водопроводно-канализационного хозяйства или в ином месте, определенном договором холодного водоснабжения, договором водоотведения или единым договором холодного водоснабжения и водоотведения, в сроки, установленные законодательством Российской Федерации об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности; производить оплату по договору холодного водоснабжения, договору водоотведения или единому договору холодного водоснабжения и водоотведения, в том числе вносить плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, плату за нарушение нормативов по объему сточных вод и нормативов водоотведения по составу сточных вод в порядке, размере и сроки, которые определены в соответствии с настоящими Правилами; обеспечивать беспрепятственный доступ представителям организации водопроводно-канализационного хозяйства или по ее указанию представителям иной организации к водопроводным сетям, канализационным сетям (контрольным канализационным колодцам), местам отбора проб воды, приборам учета;

В соответствии с частью 10 статьи 20 Закона о водоснабжении и Правилами № коммерческий учет воды осуществляется расчетным способом в том числе при отсутствии прибора учета, в случае неисправности прибора учета, а также при нарушении в течение более шести месяцев сроков представления показаний прибора учета.

В соответствии с п.2 Правил № под самовольным пользованием централизованной системой холодного водоснабжения и (или) водоотведения понимается - пользование централизованной системой холодного водоснабжения и (или) централизованной системой водоотведения либо при отсутствии договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения, либо при нарушении сохранности контрольных пломб на задвижках, пожарных гидрантах или обводных линиях, находящихся в границах эксплуатационной ответственности абонента (при отсутствии на них приборов учета), либо при врезке абонента в водопроводную сеть до установленного прибора учета.

Согласно п.16. Правил № применение метода учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду используется в следующих случаях:

а) при самовольном присоединении и (или) пользовании централизованными системами водоснабжения за период времени, в течение которого осуществлялось такое самовольное присоединение и (или) пользование, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось самовольное присоединение и (или) пользование централизованными системами водоснабжения, определяется со дня предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов централизованной системы водоснабжения в месте, где позже был выявлен факт самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения, до дня устранения самовольного присоединения (прекращения самовольного пользования). В случае если абонент в течение 1 года после вступления в силу настоящих Правил проинформировал организацию, осуществляющую горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, о самовольном присоединении и (или) пользовании централизованной системой водоснабжения, расчетный способ определения количества поданной (полученной) воды применяется не более чем за 6 месяцев;

б) через 60 дней со дня возникновения неисправности прибора учета (в том числе непроведения поверки после истечения межповерочного интервала) или демонтажа прибора учета до проведения допуска прибора учета к эксплуатации либо поверки без демонтажа прибора учета;

в) при отсутствии у абонента или транзитной организации приборов учета воды, допущенных к эксплуатации в установленном порядке, в случае, если в течение 60 дней со дня получения от организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, уведомления о необходимости установки приборов учета или после даты, определенной в договорах водоснабжения, едином договоре водоснабжения и водоотведения, договоре по транспортировке холодной воды и договоре по транспортировке горячей воды, приборы учета воды не установлены;

г) при нарушении в течение более 6 месяцев сроков представления показаний прибора учета, за исключением случаев предварительного уведомления абонентом или транзитной организацией организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, о временном прекращении потребления воды.

Как следует из материалов дела, расчет задолженности за самовольное потребление услуг водоснабжения и (или) незаконное подключение к системам водоснабжения произведен ООО «Краснодар Водоканал» в соответствии с пунктом 16,14 Правил №, согласно действующему тарифу, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляющем 30 дней, в соответствии с размером заявленных истцом требований.

Согласно предоставленному расчету размер задолженности за самовольное подключение и пользование услугой водоотведения будет составлять 60 867 рублей 24 копейки. Предоставленный расчет судом проверен и признан верным, стороной ответчика контр расчет не предоставлен, расчет истца не оспорен.

На основании изложенного с учетом совокупности предоставленных доказательств, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований ООО «Краснодар Водоканал» и взыскании с ФИО1 задолженности за самовольное потребление услуг водоснабжения и (или) незаконное подключение к системам водоснабжения в указанном выше размере.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины, издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относят: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг представителей; другие, признанные судом необходимые расходы.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, оплаченная при подаче иска, что подтверждается соответствующим платежным поручением, в размере 2 026 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Краснодар Водоканал» к ФИО1 о взыскании задолженности за самовольное пользование централизованной системой холодного водоснабжения и водоотведения– удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Краснодар Водоканал» задолженность за самовольное пользование централизованной системой холодного водоснабжения и водоотведения за 30 дней в размере 60 867 (шестьдесят тысяч восемьсот шестьдесят семь) рублей 24 копеек, и судебные расходы в размере 2 026 ( две тысячи двадцать шесть) рублей

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение одного месяца.

Председательствующий: