Решение № 2-879/2019 2-879/2019(2-9609/2018;)~М-9141/2018 2-9609/2018 М-9141/2018 от 15 мая 2019 г. по делу № 2-879/2019

Дело №

86RS0№-69


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 мая 2019 года <адрес>

Сургутский городской суд <адрес> – Югры в составе:

председательствующего судьи Полторацкого В.Ю., при секретаре Алероевой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Татфондбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Татфондбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 669 348 рублей 90 копеек под 21,49% годовых сроком на 60 месяцев и сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив должнику кредит, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по договору, неоднократно допуская просрочку платежей, что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и выпиской по счету. В соответствии с п.12 Индивидуальных условий неисполнение либо ненадлежащее исполнение заемщиком обязанности по обеспечению наличия денежных средств на счете в размере, указанном в графике платежей, на указанную в графике платежей дату внесения планового платежа (в т.ч. если на дату внесения планового платежа размер денежных средств на счете будет менее размера, указанного в графике платежей) считается нарушением сроков плановых платежей в соответствии с графиком платежей. В случае нарушения сроков внесения платежей в соответствии с графиком платежей кредитор вправе взыскать с заемщика неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день нарушения сроков внесения плановых платежей, начиная с даты возникновения просроченного платежа до даты исполнения соответствующей обязанности, а также неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день нарушения сроков уплаты процентов, начиная с даты возникновения просроченного платежа до даты исполнения соответствующей обязанности. Неустойка взыскивается Кредитором до дня фактического исполнения обязанностей по кредиту (включительно). Уплата неустойки не освобождает заемщика от исполнения обязательств по кредиту. В соответствии с п.4.9. договора кредитор вправе потребовать досрочного исполнения обязательств по кредиту при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита. Требование №-Исх от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не исполнено. В случае неисполнения данного требования кредитор вправе взыскать с заемщика неустойку за каждый день просрочки в размере 36,5% от суммы заявленной к досрочному погашению с даты исполнения соответствующей обязанности (п.12 Индивидуальных условий). По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составляет 886 385 рублей 39 копеек, в т.ч.: просроченная задолженность – 625 121 рубль 95 копеек, просроченные проценты – 38 602 рубля 89 копеек, проценты по просроченной задолженности - 2 173 рубля 08 копеек, неустойка по кредиту – 2 105 рублей 84 копейки, неустойка по процентам – 1 298 рублей 91 копейка, неустойка в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита – 217 082 рубля 72 копейки. Просят взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 886 385 рублей 39 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 063 рублей 95 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и дате судебного заседания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и дате судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке ст.167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Материалами дела установлено, что между ОАО «АИКБ Татфондбанк» (в настоящее время ПАО «Татфондбанк») и ФИО1 заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 669 348 рублей 90 копеек под 21,49% годовых сроком на 60 месяцев.

Банк перед ответчиком выполнил все свои обязательства и выдал вышеуказанный кредит, что подтверждается выпиской по счету.

Размер ежемесячного платежа на дату предоставления кредита по договору № от ДД.ММ.ГГГГ установлен в графике платежей, являющимся приложением к кредитному договору.

Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита неисполнение либо ненадлежащее исполнение заемщиком обязанности по обеспечению наличия денежных средств на счете в размере, указанном в графике платежей, на указанную в графике платежей дату внесения планового платежа (в т.ч. если на дату внесения планового платежа размер денежных средств на счете будет менее размера, указанного в графике платежей) считается нарушением сроков плановых платежей в соответствии с графиком платежей.

В случае нарушения сроков внесения плановых платежей в соответствии с графиком платежей кредитор вправе взыскать с заемщика неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день нарушения сроков внесения плановых платежей, начиная с даты возникновения просроченного платежа до даты исполнения соответствующей обязанности, а также неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день нарушения сроков уплаты процентов, начиная с даты возникновения просроченного платежа до даты исполнения соответствующей обязанности.

В случае если по окончании срока, на который был выдан кредит, обязательства заемщика по возврату кредита и уплате процентов не исполнены надлежащим образом, кредитор вправе взыскать с заемщика неустойку в размере 36,5 % годовых от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день неисполнения обязательств, начиная с даты возникновения просроченной задолженности до даты исполнения соответствующей обязанности.

Неустойка взыскивается кредитором до дня фактического исполнения обязанностей по кредиту (включительно). Уплата неустойки не освобождает заемщика от исполнения обязательств по кредиту. В случае неисполнения требования о досрочном возврате кредита и уплате процентов кредитор вправе взыскать с заемщика неустойку за каждый календарный день просрочки в размере 36,5 % годовых от неуплаченной суммы, заявленной к досрочному погашению, до даты исполнения соответствующей обязанности.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Кроме того, согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено погашение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 не производила погашение кредитной задолженности, просрочка допущена неоднократно.

Требование №-Исх от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном исполнении обязательств по кредиту при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, должником не исполнено.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Из положений ст. 56 ГПК РФ следует, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно представленному расчету, сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 886 385 рублей 39 копеек и включает: просроченная задолженность – 625 121 рубль 95 копеек, просроченные проценты – 38 602 рубля 89 копеек, проценты по просроченной задолженности - 2 173 рубля 08 копеек, неустойка по кредиту – 2 105 рублей 84 копейки, неустойка по процентам – 1 298 рублей 91 копейка, неустойка в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита – 217 082 рубля 72 копейки.

Суд принимает за основу представленный истцом расчет, считает его арифметически правильным, ответчиком расчет не оспорен.

В соответствии со ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 12 063 рублей 95 копеек.

На основании вышеизложенного, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 98 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Татфондбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Татфондбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 886 385 рублей 39 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 063 рублей 95 копеек, а всего 898 449 рублей 34 копейки.

Решение может быть обжаловано в суд <адрес>-Югры в течение одного месяца с подачей жалобы через Сургутский городской суд.

Судья подпись В.Ю. Полторацкий

КОПИЯ ВЕРНА «____»_______________2019__г.

Подлинный документ находится в деле №_2-879/2019_

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

___________________________В.Ю. Полторацкий_____

Судебный акт вступил (не вступил)

в законную силу «_______»______20__г.

Секретарь суда__________________________