Определение № 2-701/2017 2-701/2017~М-536/2017 М-536/2017 от 10 мая 2017 г. по делу № 2-701/2017

Дело № 2-701/17


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ульяновск 11 мая 2017 года

Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в составе:

судьи Санатулловой Ю.Р.,

при секретаре Писаревой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Алькрим Плюс» к В.В.М. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

у с т а н о в и л :

ООО «Алькрим Плюс» обратилось в суд с иском к В.В.М. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов.

В обоснование исковых требований указано, что 23.08.2014г. между ООО «МФО ГО «АктивДеньги» и В.В.М. был заключен договор займа № на сумму 8 000 руб. под <данные изъяты> % в день сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

12.08.2015г. между ООО ГО «АкивДеньги» (ранее МФО ГО «АктивДеньги») и ООО «Алькрим Плюс» заключен договор цессии, согласно которому цедент уступил, а цессионарий принял в полном объеме право требования к В.В.М. по договору потребительского займа №.

В связи с ненадлежащим исполнением В.В.М. обязательств по возврату денежных средств образовалась задолженность в размере 159 020 руб., из которых: 8 000 руб. – сумма основного долга, 2 240 руб. – проценты за пользование займом в период с 23.08.2014г. по 06.09.2014г., 148 480 руб. – проценты за пользование займом с 06.09.2014г. по 22.03.2017г., 300 руб. – штраф.

На основании изложенного истец просит взыскать с В.В.М. денежные средства в размере 159 020 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 380 руб. 40 коп.

От представителя истца ООО «Алькрим Плюс» ФИО1 поступило заявление об отказе от исковых требований к В.В.М. о взыскании денежных средств в размере 159 020 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 380 руб. 40 коп., в связи со смертью ответчика. Просила прекратить производство по делу. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ, ей известны и понятны.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска полностью или в части, отказ истца от иска может быть принят судом, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ от иска заявлен представителем истца добровольно, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, ему разъяснены и понятны.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что в связи с отказом истца от заявленных исковых требований не нарушаются права и законные интересы других лиц и это не противоречит закону, отказ от иска может быть принят судом.

Согласно ст. 220 ГПК РФ при отказе истца от иска и его принятии судом производство по делу прекращается.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225, суд

о п р е д е л и л :

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Алькрим Плюс» от исковых требований к В.В.М. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в течение 15 дней.

Судья Ю.Р. Санатуллова