Постановление № 5-200/2020 от 7 января 2020 г. по делу № 5-200/2020Буденновский городской суд (Ставропольский край) - Административное дело № 5-200/2020 УИД № 26RS0008-01-2020-000511-78 25 февраля 2020 года город Будённовск Судья Будённовского городского суда Ставропольского края Соловьева О.Г., в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении: ФИО1, <данные изъяты>, за административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КРФоАП, установила: В Будённовский городской суд от должностного лица, начальника полиции отдела МВД России по Будённовскому району поступил материал в отношении ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КРФоАП. ДД.ММ.ГГГГ полицейским УУП ОМВД России по Будённовскому району ФИО4 составлен административный протокол в отношении ФИО1, за следующее правонарушение. ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 30 минут ФИО1, находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания в свой адрес не реагировал, чем выражал явное неуважение в обществ, нарушал общественный порядок. ФИО1 в судебном заседании вину в содеянном признал, пояснил, что <данные изъяты> и утром ДД.ММ.ГГГГ употреблял спиртные напитки, в связи с чем, события ДД.ММ.ГГГГ помнит плохо. Не отрицает, что утром ДД.ММ.ГГГГ у него произошел скандал с братом ФИО2 во дворе домовладения по адресу: <адрес>, но не помнит по какому поводу. Он выражался нецензурными словами, но не в чей-то адрес, а просто разговаривал сам с собой. Выслушав объяснения правонарушителя, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему. В соответствии с требованиями ст.26.1 КРФоАП по делу об административном правонарушении подлежат выяснению наличие события административного правонарушения, также виновность лица в совершении административного правонарушения. В качестве доказательства вины ФИО1 представлены следующие материалы: протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; рапорт полицейского УУП ОУУП и ПНД ОМВД России по Будённовскому района, о том, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания прохожих в свой адрес не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу, нарушая общественный порядок; заявление ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит принять меры к ее сыну ФИО3, который находясь возле ее дома выражался грубой нецензурной бранью; объяснения свидетелей ФИО2, ФИО6, от ДД.ММ.ГГГГ, которые показали, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08 часов 30 минут ФИО1, находясь в общественном месте, возле <адрес> громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на их замечания не реагировал; протоколы доставления лица в ОМВД и его задержания от ДД.ММ.ГГГГ. Протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ составлен должностным лицом. Согласно представленного рапорта, в действиях ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КРФоАП. Анализируя пояснения ФИО1, суд находит их достоверными, так как они согласуются с представленными в суд материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно рапортом сотрудника полиции, заявлением ФИО5, объяснениями свидетелей, и иными материалами. С учетом собранных и исследованных доказательств, суд находит вину ФИО1 доказанной и квалифицирует его действия по части 1 статьи 20.1 КРФоАП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Обстоятельств смягчающих, либо отягчающих административную ответственность не установлено. Таким образом, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 правонарушения, фактические обстоятельства дела, его личность, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста. ФИО1 в соответствии с протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение ДД.ММ.ГГГГ в 12 час 45 минут был доставлен в отдел МВД России по Будённовскому району, задержан согласно протокола задержания № – ДД.ММ.ГГГГ в 12 часа 45 минут. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9 ч.1 29.10, 29.11 КРФоАП, судья, постановила: Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КРФоАП и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток. Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с 12 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ. Местом отбытия наказания считать специализированный приемник отдела МВД России по Будённовскому району. Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Будённовский городской суд в течение 10 дней. Судья О.Г.Соловьева Судьи дела:Соловьева Ольга Геннадьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 14 сентября 2020 г. по делу № 5-200/2020 Постановление от 14 сентября 2020 г. по делу № 5-200/2020 Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 5-200/2020 Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-200/2020 Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-200/2020 Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-200/2020 Постановление от 27 апреля 2020 г. по делу № 5-200/2020 Постановление от 20 апреля 2020 г. по делу № 5-200/2020 Постановление от 14 апреля 2020 г. по делу № 5-200/2020 Постановление от 12 апреля 2020 г. по делу № 5-200/2020 Постановление от 23 февраля 2020 г. по делу № 5-200/2020 Постановление от 13 февраля 2020 г. по делу № 5-200/2020 Постановление от 22 января 2020 г. по делу № 5-200/2020 Постановление от 14 января 2020 г. по делу № 5-200/2020 Постановление от 9 января 2020 г. по делу № 5-200/2020 Постановление от 7 января 2020 г. по делу № 5-200/2020 Постановление от 1 января 2020 г. по делу № 5-200/2020 |