Определение № 2-3182/2017 2-3182/2017~М-2276/2017 М-2276/2017 от 6 июня 2017 г. по делу № 2-3182/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07.06.2017 г. Екатеринбург

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Патрушевой М. Е., при секретаре Копыловой Л. Л.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Содействие» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за неиспользуемый отпуск, пособия по временной нетрудоспособности, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором с учетом уточнений просит взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Содействие» (далее Общество) задолженность по заработной плате за февраль 2016 года в размере СУММА руб. и июнь 2016 года в размере СУММА руб., пособие по временной нетрудоспособности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере СУММА руб., компенсацию за неиспользованный отпуск в размере СУММА руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере СУММА руб., компенсацию морального вреда в размере СУММА руб.

В судебном заседании истец ФИО1 заявила ходатайство об утверждении мирового соглашения, изложенного в письменной форме.

Представитель ответчика ФИО2, действующая на основании доверенности, поддержала ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Представитель третьего лица Государственного учреждения – Свердловское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации ФИО3, действующая на основании доверенности, не возражала против утверждения судом мирового соглашения по настоящему гражданскому делу.

Стороны заключили мировое соглашение на следующих условиях:

1.Общество выплачивает ФИО1 заработную плату за февраль 2016 года в размере СУММА руб. и за июнь 2016 года в размере СУММА руб., пособие по временной нетрудоспособности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере СУММА руб.

2.Истец ФИО1 отказывается от заявленных исковых требований к Обществу.

3. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Рассмотрев условия мирового соглашения, суд считает, что условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают чьих-либо прав. Мировое соглашение заключено сторонами добровольно, со стороны ответчика подписано уполномоченным лицом на его заключение.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонам разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 и Обществом с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Содействие» на следующих условиях:

1.Общество с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Содействие» выплачивает ФИО1 заработную плату за февраль 2016 года в размере СУММА руб., за июнь 2016 года в размере СУММА руб., пособие по временной нетрудоспособности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере СУММА руб.

2. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между этими же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области.

Судья подпись М. Е. Патрушева