Решение № 02-3696/2025 2-3696/2025 от 24 июля 2025 г. по делу № 02-3696/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июля 2025 года г. Москва

77MS0076-01-2025-002271-64

Головинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Яковлевой В.С.,

при секретаре Зубкове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3696/2025 по иску Товарищества собственников недвижимости «СНТ Тополек» к фио о взыскании задолженности по оплате членских и целевых взносов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ТСН «СНТ Тополек» обратилось к мировому судье судебного участка № 76 г. Москвы с иском к фио, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по оплате членских и целевых взносов за период с 01.04.2022 по 31.03.2025 в размере 98 252 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 21 280 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчик является членом ТСН «СНТ Тополек» с 1993 года, принята в члены товарищества в связи с подачей заявления о принятия в члены СНТ и выделении участка, является собственником земельного участка № 199. фио, являясь членом СНТ, не вносит членские и целевые взносы, от добровольной уплаты отказывается, в связи с чем у ответчика перед истцом образовалась задолженность за период с 01.04.2022 по 31.03.2025 в размере 98 252 руб., что послужило основанием для обращения в суд.

Определением мирового судьи судебного участка № 76 Войковского района города Москвы от 24.04.2025 дело передано по подсудности в Головинский районный суд города Москвы.

Представитель истца ТСН «СНТ Тополек» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, дело просил рассматривать в свое отсутствие.

Ответчик фио в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, возражений на иск не представила.

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с положениями ч. 6 ст. 11 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» наряду с обязанностями, предусмотренными гражданским законодательством для членов некоммерческой корпоративной организации, член товарищества обязан:

1) не нарушать права других членов товарищества и лиц, осуществляющих ведение садоводства или огородничества на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе;

2) своевременно уплачивать взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом;

3) исполнять решения, принятые председателем товарищества и правлением товарищества, в рамках полномочий, установленных настоящим Федеральным законом или возложенных на них общим собранием членов товарищества;

4) соблюдать иные обязанности, связанные с осуществлением деятельности в границах территории садоводства или огородничества, установленные законодательством Российской Федерации и уставом товарищества.

Согласно п. 1, 17, 21, 22 ч. 1 ст. 17 указанного Федерального закона к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относятся: изменение устава товарищества; утверждение приходно-расходной сметы товарищества и принятие решения о ее исполнении; определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона; утверждение финансово-экономического обоснования размера взносов, финансово-экономического обоснования размера платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона.

Как установлено судом и следует из материалов дела, фио владеет земельным участком № 199 в ТСН «СНТ Тополек», расположенным по адресу: Московская обл., р-н ФИО1, с/о Бухоловский, с/т «Тополек», кадастровый номер: 50:06:0070602:140.

18.12.2022 г. решением общего собрания членов ТСН «СНТ Тополек», занесенным в протокол № 1 от 18.12.2022 г., утверждена новая редакция Устава ТСН «СНТ Тополек».

В соответствии с п. 6.2 устава товарищества наряду с обязанностями, предусмотренными гражданским законодательством для членов некоммерческой корпоративной организации, член товарищества обязан:

1) не нарушать права других членов товарищества и лиц, осуществляющих ведение садоводства или огородничества на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе;

2) своевременно уплачивать взносы, предусмотренные ФЗ-№217;

3) исполнять решения, принятые председателем товарищества и правлением товарищества, в рамках полномочий, установленных ФЗ-№217 или возложенных на них общим собранием членов товарищества;

4) соблюдать иные обязанности, связанные с осуществлением деятельности в границах территории садоводства или огородничества, установленные законодательством Российской Федерации и уставом товарищества.

Согласно п. 9.1.3 устава товарищества членские взносы вносятся членами товарищества ежемесячно до конца текущего месяца начисления на расчетный сет товарищества, допускается единовременная оплата членских взносов до года вперед (до следующего общего собрания, на котором будет утвержден размер взноса).

В соответствии с п. 9.1.5 устава товарищества целевые взносы вносятся членами товарищества на расчетный счет товарищества по решению общего собрания членов товарищества, определяющему их размер и срок внесения.

Согласно п. 9.1.7 устава товарищества размер взносов определяется на основании приходно-расходной сметы товарищества и финансово-экономического обоснования, утвержденных общим собранием членов товарищества.

Общим собранием ТСН «СНТ Тополек» от 31.12.2020 установлены членские взносы 1 100 руб. в месяц на январь-декабрь 2021 и целевой взнос в размере 3 000 руб. Сроки оплаты членских взносов до 10 числа каждого следующего месяца. Срок оплаты целевого взноса до 01.06.2021.

Общим собранием СНТ «СНТ Тополек» от 20.12.2021 утвержден размер членских взносов 1 100 руб. в месяц, срок оплаты по уставу до 10 числа каждого следующего месяца: утвержден целевой взнос на покрытие дорог асфальтной крошкой в размере 3 000 руб., срок оплаты до 01.06.2022.

Общим собранием СНТ «СНТ Тополек» от 18.12.2022 утвержден размер членских взносов 1 200 руб. в месяц, оплата ежемесячно до текущего месяца: утвержден целевой взнос на покрытие дорог асфальтной крошкой в размере 3 000 руб., целевой взнос на ремонт здания КПП 500 руб., срок оплаты до 01.06.2023.

Общим собранием ТСН «СНТ Тополек» от 17.12.2023 утвержден членский взнос с каждого участка в размере 1 200 руб. в месяц. Срок оплаты согласно уставу до конца текущего месяца. Утвержден целевой взнос в размере 3 500 руб. с участка, срок оплаты до 31.05.2024.

В соответствии с требованиями части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

В силу состязательного построения процесса представление доказательств возлагается на стороны и других лиц, участвующих в деле. Стороны сами должны заботиться о подтверждении доказательствами фактов, на которые ссылаются. Лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по уплате платы, членских и целевых взносов по участку № 199 в размере 98 252 руб., из которых: членские взносы апрель 2022-декабрь 2022 по 1 100 руб. в месяц (9 месяцев); членские взносы январь 2023 – март 2025 по 1 200 руб. в месяц (27 месяцев); целевой взнос за 2022 год – 3 000 руб.; целевой взнос за 2023 год – 3 500 руб.; целевой взнос за 2024 год – 3 000 руб., суд не находит оснований для отказа в удовлетворении заявленных требований.

Суд проверил расчет задолженности, представленный истцом, признает его арифметически верным. Контррасчет ответчиком не представлен, а равно и доказательств наличия задолженности в ином размере либо отсутствия задолженности.

Исходя из вышеизложенного, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по оплате членских и целевых взносов за период с 01.04.2022 по 31.03.2025 в размере 98 252 руб.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из представленных суду документов следует, что истцом понесены расходы на оплату услуг представителя в сумме 21 280 руб.

По смыслу ст. 100 ГПК РФ обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым – на реализацию требования ч. 3 ст. 17 Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Именно поэтому в ч.1 ст. 100 ГПК РФ речь идет по существу об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле.

Разумность подразумевает под собой объем оказанной помощи, время, число представителей, а также сложность рассматриваемого дела.

Основываясь на материалах дела, учитывая конкретные обстоятельства дела, категорию сложности настоящего дела, продолжительность времени его рассмотрения и объема фактической работы, проведенной представителем, и учитывая, что все понесенные истцом расходы подтверждены документально и сомнений не вызывают, с учетом требований разумности и справедливости, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования на оплату услуг представителя подлежат удовлетворению в размере 21 280 руб.

В силу статьи 98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования – удовлетворить.

Взыскать с фио (паспортные данные...) в пользу Товарищества собственников недвижимости «СНТ Тополек» (ОГРН <***>) задолженность по оплате членских и целевых взносов за период с 01.04.2022 по 31.03.2025 в размере 98 252 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 00 коп., расходы на оплату юридических услуг в размере 21 280 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд г. Москвы.

Мотивированное решение изготовлено 25 июля 2025 года.

Судья  В.С. Яковлева