Решение № 2-4235/2017 2-4235/2017~М-4051/2017 М-4051/2017 от 12 ноября 2017 г. по делу № 2-4235/2017Старооскольский городской суд (Белгородская область) - Гражданские и административные Дело № 2-4235/2017 Именем Российской Федерации 13 ноября 2017 года г. Старый Оскол Старооскольский городской суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Мазурина С.В., при секретаре Мижерицкой А.В. с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2 по доверенности от 29.01.2015 г., в отсутствие истца ФИО1, представителя ответчика ПАО СК «Росгосстрах», своевременно и надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного разбирательства, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, финансовой санкции и компенсации морального вреда, 04.09.2016 г. в 16 час. 00 мин. в районе дома №32 м-на ФИО3 г. Старый Оскол Белгородской области произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ 21150 государственный регистрационный знак № под управлением ФИО6. и автомобиля Hyundai I40 государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО1 ДТП произошло по вине ФИО6. Гражданская ответственность истца была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах», куда он 07.09.2016 г. обратился за страховым возмещением, но выплата не была произведена в установленные законом сроки. В связи с тем, что по претензии истца страховая выплат не была произведена, ФИО1 обратился в суд. Решением мирового судьи судебного участка №3 г. Старый Оскол Белгородской области от 28.11.2016 г. с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО1 взыскано страховое возмещение в размере 50 000 руб., штраф – 25 000 руб., за услуги курьера – 500 руб., нотариуса – 160 руб., расходы по оплате услуг оценщика – 3400 руб., компенсация морального вреда – 1000 руб. Указанные суммы по решению суда были перечислены на счет истца 22.02.2017 г. Дело инициировано иском ФИО1, который просил взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» неустойку (пеню) в размере 72000 руб. и финансовую санкцию в размере 28800 руб., а всего 100800 руб., компенсацию морального вреда в размере 5000 руб., судебные издержки по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб. Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным истцом доказательствам, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению в части. Вышеуказанные обстоятельства: факт ДТП, размер ущерба, принадлежность поврежденного автомобиля истцу на праве собственности, неосуществление выплаты страхового возмещения в полном объеме в добровольном порядке подтверждены материалами гражданского дела № 2-1504/2016 и решением мирового судьи судебного участка №3 г. Старый Оскол Белгородской области от 28.11.2016 г. Указанное решение не было обжаловано и вступило в законную силу. Платежным поручением №162606 от 22.02.2017 г. ответчиком произведена выплата в общей сумме 80 060 руб. Истцом в адрес ответчика с целью досудебного урегулирования спора 04.09.2017 г. была направлена претензия о выплате неустойки, но неустойка не была выплачена. Согласно п. 21 ст.12 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате. При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему. Исковые требования о взыскании неустойки подлежат удовлетворению исходя из следующего расчета: ((50 000 руб. х 1%) х 144 дня - период просрочки с 29.09.2016 г. (истечение срока для рассмотрения заявления) по 22.02.2017 г. (дата получения суммы страхового возмещения) = 72 000 руб. Как следует из материалов гражданского дела № 2-1504/2016 по иску ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страховой выплаты, дорожно-транспортное происшествие от 04.09.2016 г. с участием водителей ФИО6. и ФИО1 оформлялось без участия уполномоченных на то сотрудников полиции. В случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции размер страховой выплаты, причитающейся потерпевшему в счет возмещения вреда, причиненного его транспортному средству, не может превышать 50 тысяч рублей (ст. 11.1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»). Соответственно, размер неустойки ограничен указанным лимитом страхового возмещения. Размер финансовой санкции за несоблюдение срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате определяется в размере 0,05 процента за каждый день просрочки от предельной страховой суммы по виду причиненного вреда каждому потерпевшему, установленной статьей 7 Закона об ОСАГО (абзац третий пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО). Финансовая санкция исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, и до дня направления мотивированного отказа потерпевшему, а при его не направлении - до дня присуждения ее судом. Исковые требования о взыскании финансовой санкции подлежат удовлетворению исходя из следующего расчета: ((50 000 руб. х 0,05%) х 61 день - период просрочки с 29.09.2016 г. (истечение срока для рассмотрения заявления) по 28.11.2016 г. (дата решения суда о взыскании) = 1 525 руб. Вместе с тем, общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему - физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленный ФЗ от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (п. 6 ст. 16.1 ФЗ), в связи с чем общий размер неустойки и финансовой санкции не может превышать 50000 руб. Ответчик не доказал, что нарушение сроков выплаты страхового возмещения произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потерпевшего (п. 5 ст. 16.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»). Ответчиком не заявлено ходатайство об уменьшении размера неустойки. Исковые требования в части взыскания компенсации морального вреда не подлежат удовлетворению, поскольку решением мирового судьи судебного участка №3 г. Старый Оскол Белгородской области от 28.11.2016 г. с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО1 взыскана компенсация морального вреда в размере 1000 руб. за нарушение прав потребителя, а доказательств причинения морального вреда по иным основаниям истец не предоставил. Расходы на представителя в сумме 10000 руб. ничем не подтверждены, а поэтому не подлежат взысканию. В связи с тем, что истец освобожден от уплаты госпошлины при предъявлении иска в суд как потребитель, на основании 1 ст. 103 ГПК РФ в доход бюджета Старооскольского городского округа подлежит взысканию с ответчика госпошлина в сумме 1700 руб. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Иск ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, финансовой санкции и компенсации морального вреда удовлетворить в части. Взыскать в пользу ФИО1 с ПАО СК «Росгосстрах» неустойку в размере 50 000 руб. В остальной части в удовлетворении иска отказать. Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в доход бюджета Старооскольского городского округа Белгородской области государственную пошлину в сумме 1700 руб. Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции – Белгородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья Мазурин С.В. Суд:Старооскольский городской суд (Белгородская область) (подробнее)Судьи дела:Мазурин Сергей Васильевич (судья) (подробнее) |