Постановление № 1-82/2018 от 3 сентября 2018 г. по делу № 1-82/2018Абанский районный суд (Красноярский край) - Уголовное Уголовное дело №1-82/2018 п.Абан 04 сентября 2018 года Абанский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Фёдоровой О.В., при секретаре Окладовой М.И., с участием заместителя прокурора Абанского района Красноярского края Войнич А.А., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Ерёминой О.С., представившей удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела с ходатайством следователя СО ОМВД России по Абанскому району ФИО2 о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, Как следует из постановления о направлении в суд ходатайства о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах. 14 июля 2018 года ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в доме у Потерпевший №1, расположенном по адресу: <адрес> Абанского района Красноярского края, где они совместно распивали спиртные напитки. В ходе распития спиртного около 17 часов Потерпевший №1 уснул. В это же время у ФИО1 достоверно знающего, что у Потерпевший №1 имеется банковская карта «Восточный банк», на счету которой находятся денежные средства, возник преступный умысел на хищение денежных средств с данной банковской карты, кроме того ФИО1 был известен пинкод данной банковской карты. Осуществляя свой преступный умысел, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает ФИО1 действуя умышлено, тайно из корыстных побуждений со шкафа, находящегося в спальне вышеуказанного дома, похитил банковскую кредитную карту «Восточный банк» на счету которой находились денежные средства в сумме 31568,00 рублей. После чего 14 июля 2018 года в период с 17 часов 30 минут до 18 часов ФИО1 воспользовавшись банкоматом, расположенным по адресу: <адрес> Абанского района Красноярского края, тайно похитил со счета банковской кредитной карты «Восточного банка» принадлежащей Ш денежные средства в сумме 16000,00 рублей. После чего ФИО1 банковскую карту вернул на место, а похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО1 причинил Ш значительный материальный ущерб в размере 16000 рублей. Уголовное дело направлено в суд с постановлением следователя о его прекращении с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В судебном заседании заместитель прокурора Абанского района Красноярского края Войнич А.А. просил ходатайство удовлетворить, уголовное дело прекратить с назначением ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Подсудимый ФИО1 и его адвокат Ерёмина О.С. также просили уголовное дело прекратить. Потерпевший Потерпевший №1 не возражает против прекращения дела и назначении ФИО1 судебного штрафа. Выдвинутое в отношении ФИО1 обвинение по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Выслушав участников процесса, рассмотрев материалы дела, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям. На основании ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Согласно ч.1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Как следует из ч. 1 ст. 446.2 УПК РФ, уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в статье 25.1 настоящего Кодекса, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной статьей 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации. В соответствии с ч.1 ст. 104.4 и ч.1 ст. 104.5 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 настоящего Кодекса. Размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей. Учитывая, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, вину свою осознал, потерпевший претензий к ФИО1 не имеет, уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит прекращению с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. При определении размера судебного штрафа суд в соответствии с положениями ч. 2 ст. 104.5 УК РФ учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО1 и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода. Судьба вещественных доказательств решена в соответствии со ст. 81 УПК РФ с учетом мнения сторон. Руководствуясь ст., ст. 254, 446.2 УПК РФ, суд Ходатайство следователя СО ОМВД России по Абанскому району ФИО2 о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1 удовлетворить. Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ и назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 рублей. Судебный штраф подлежит уплате в течение трех месяцев со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: ИНН <***>, КПП 246601001, УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), р/с <***>, Отделение Красноярск г. Красноярск, БИК 040407001, КБК 18811621010016000140, ОКТМО 04601000. Разъяснить ФИО1 последствия уклонения от уплаты судебного штрафа, предусмотренные ч.2 ст. 104.4 УК РФ, согласно которой в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного Кодекса. Вещественные доказательства: копию банковской карты, выписку по операциям клиента, хранящиеся при уголовном деле, оставить в материалах уголовного дела. Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Абанский районный суд в течение 10 суток со дня его постановления. Судья Суд:Абанский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Федорова Оксана Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 1-82/2018 Приговор от 27 ноября 2018 г. по делу № 1-82/2018 Постановление от 15 ноября 2018 г. по делу № 1-82/2018 Постановление от 18 сентября 2018 г. по делу № 1-82/2018 Приговор от 10 сентября 2018 г. по делу № 1-82/2018 Приговор от 4 сентября 2018 г. по делу № 1-82/2018 Постановление от 3 сентября 2018 г. по делу № 1-82/2018 Приговор от 24 июля 2018 г. по делу № 1-82/2018 Приговор от 18 июля 2018 г. по делу № 1-82/2018 Приговор от 5 июля 2018 г. по делу № 1-82/2018 Приговор от 14 июня 2018 г. по делу № 1-82/2018 Приговор от 5 июня 2018 г. по делу № 1-82/2018 Приговор от 30 мая 2018 г. по делу № 1-82/2018 Постановление от 7 февраля 2018 г. по делу № 1-82/2018 Приговор от 5 февраля 2018 г. по делу № 1-82/2018 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |