СудАкт в соцсетях

Решение № 2-2909/2018 2-2909/2018 ~ М-930/2018 М-930/2018 от 13 февраля 2018 г. по делу № 2-2909/2018

Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) - Гражданские и административные

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 февраля 2018 г. Ленинский районный суд г. Краснодара

в составе председательствующего Буренко С.В.

при секретаре Панфиловой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Акционерный банк «ЮГ-Инвестбанк» (ОАО) к ФИО2, ООО «Аэросервис», ООО «Аэросервис Тревел», о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «ЮГ-Инвестбанк» обратилось в суд с иском к ФИО2, ООО «Аэросервис», ООО «Аэросервис Тревел» о взыскании солидарно суммы задолженности по кредитному договору в размере 6 100 908 рублей 58 копеек, в том числе 5 900 000 рублей 00 копеек непогашенного основного долга, 200 908 рублей 58 копеек процентов за пользование кредитом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований банк указал, что ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен кредит ООО «Аэросервис» в форме овердрафт (форма краткосрочного кредитования банковского счета клиента-заемщика) в сумме 8 000 000 рублей, путем подписания дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к договору банковского счета в валюте РФ № от 17.12.2003г., измененного дополнительными соглашениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ

Истец выполнил условия соглашения, что подтверждается выпиской по операциям по счету №.

В обеспечения исполнения обязательств по возврату кредита между ОАО «ЮГ-Инвестбанк» и ФИО2 был заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ № г., между ОАО «ЮГ-Инвестбанк» и ООО «Аэросервис Тревел» был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.

В нарушение условий кредитного договора заемщик ООО «Аэросервис» допускало неоднократные нарушения условий уплаты процентов и основного долга.

Представитель истца по доверенности ФИО4 в судебном заседании иск поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить полностью.

ФИО2, действующий от своего имени и представляющий также интересы ООО «Аэросервис», ООО «Аэросервис Тревел» в качестве единоличного исполнительного органа, не отрицал доводов истца.

Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ ОАО «ЮГ-Инвестбанк» был предоставлен кредит ООО «Аэросервис» в форме овердрафт (форма краткосрочного кредитования банковского счета клиента-заемщика) в сумме 8 000 000 рублей, путем подписания дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к договору банковского счета в валюте Российской Федерации № от 17.12.2003г., измененного дополнительными соглашениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ

Со стороны банка договор был исполнен, что подтверждается банковской выпиской по операциям по счету №.

В обеспечения исполнения обязательств по возврату кредита заключены договоры поручительства между ОАО «ЮГ-Инвестбанк» и ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №, ООО «Аэросервис Тревел» № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно условий договоров поручительства и дополнительных соглашений к ним, поручители приняли на себя обязательства отвечать перед банком солидарно по обязательствам ООО «Аэросервис» по возврату кредита, предоставленного в форме овердрафт согласно условий дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к договору банковского счета в валюте № от ДД.ММ.ГГГГ.

ООО «Аэросервис» допускал неоднократные нарушения условий уплаты процентов и основного долга, что подтверждается выпиской по сету и расчету задолженности.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по кредиту в форме овердрафта составляет 6 100 908,58 рублей, в том числе 5 900 000 рублей сумма непогашенного основного долга, 200 908,58 рублей сумма задолженности по процентам

В соответствии с п. 7.6.3 соглашения, банк вправе прекратить кредитование счета и досрочно взыскать выданную сумму и проценты, начисленные на основании п. 7.1.3., 7.1.4, 7.6.5 соглашения, а также досрочно закрыть в одностороннем порядке неиспользованный лимит овердрафта в случаях допущения просрочки в уплате процентов за пользование кредитом.

ДД.ММ.ГГГГ банк направил уведомления в адрес заемщика и поручителей о прекращении кредитования и досрочном возврате ссудной задолженности в размере 5900 000 рублей по состоянию на 26.12.2017г.

В силу статьи 850 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите главой 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, установленных договором, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты на него. При отсутствии иного соглашения, проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа в силу ч. 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Проценты, уплачиваемые на сумму займа в размере и порядке, установленными кредитным договором, являются платой за пользование кредитом и подлежат уплате по правилам об основном денежном долге. Согласно ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со статьей 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Заемщик обязался возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа согласно ч.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 33 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 395-1 «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты.

Расчет задолженности судом проверен, порядок начисления процентов соответствует условиям соглашения о предоставлении кредита в форме овердрафт.

С учетом изложенного, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу положений ст.ст. 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат удовлетворению требования истца о возмещении судебных расходов понесенных при подаче иска в размере 38 704, 54 рублей.

В соответствии с ч. 3 <адрес> процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерный банк «ЮГ-Инвестбанк» (открытое акционерное общество) ИНН №, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ рождения уроженца <адрес> киевской области Украины - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «Аэросервис» ИНН №, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> Украина в пользу ОАО «ЮГ-Инвестбанк» задолженность по кредитному договору в размере 6 100 908 рублей 58 копеек, в том числе 5 900 000 рублей непогашенного основного долга, 200 908 рублей 58 копеек процентов за пользование кредитом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать в пользу ОАО «ЮГ-Инвестбанк» с ООО «Аэросервис» №, ФИО2 расходы по уплате государственной пошлины в сумме 38 704 рубля 54 копейки в равных частях по 12 901 рублей 51 копейки с каждого из ответчиков.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Ленинский районный суд г. Краснодара.

Председательствующий: