Решение № 2-4022/2020 от 19 октября 2020 г. по делу № 2-4022/2020

Дело № 2-4022/2020

03RS0017-01-2020-006628-61

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20.10.2020 г.Владивосток

Ленинский районный суд г.Владивостока в составе: председательствующего судьи Синицына К.В., при секретаре Ляхович Д.К., рассмотрев в открытом судебном заседании в заочном порядке гражданское дело по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» (далее – Банк) обратился в суд с иском, по доводам и основаниям которого просит взыскать с ФИО1 в пользу Банка задолженность по договору о представлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 175 364,48 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 707 рублей.

Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. О причинах неявки ответчика суд не уведомлен. При указанных обстоятельствах, с учетом требований ст.ст.167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком заключен договор о представлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № (далее - Договор), согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит, на основании заявления передал карту и открыл на имя Клиента банковский счет №, тем самым совершил действия (акцепт) по принятию предложения (оферты) Клиента, изложенного в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, на условиях и Тарифах по картам «Русский Стандарт», а также выполнил иные условия договора, а именно выпустил на его имя карту, осуществлял кредитование открытого на имя Клиента счета. Карта ответчиком была активирована. С использованием карты совершены расходные операции, что подтверждается выпиской по счету карты.

Согласно условиям Договора, ответчик обязан своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возвраты кредита Банку, уплачивать проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи с соответствии с Условиями по карте и Тарифами по картам.

В судебном заседании установлено, что ответчик в нарушение условий Договора, положений ст.ст.309, 310, 811, 819 ГК РФ, уклоняется от выполнения обязательств, предусмотренных Договором, доказательств обратного суду не предоставлено.

Как следует из произведенного представителем истца расчета, проверенного судом и признанного верным, задолженность ответчика по Договору составляет 175 364,48 рублей, которая подлежит взысканию в пользу Банка.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору о представлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 175 364,48 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 707 рублей.

В соответствии со ст.237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья К.В. Синицын