Решение № 2-127/2018 2-127/2018 ~ М-70/2018 М-70/2018 от 25 февраля 2018 г. по делу № 2-127/2018

Дело № 2-127/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

село Бичура «26» февраля 2018 года

Бичурский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего, судьи Харимаевой Н.Б., при секретаре Селивановой Т.И., с участием ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Администрации МО-СП «<данные изъяты>» к ФИО2 о прекращении права общей долевой собственности на земельную долю, признании права общей долевой собственности Муниципального образования сельского поселения «<данные изъяты>» на земельную долю, принадлежащую ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация МО СП «<данные изъяты>» обратилась в суд с исковым заявлением о прекращении права общей долевой собственности ФИО2, признании права общей долевой собственности Муниципального образования сельского поселения «<данные изъяты>» на земельную долю, принадлежащую ФИО2 в размере <данные изъяты> га., расположенную в границах землепользования бывшего КХ «<данные изъяты>», кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием: для ведения сельскохозяйственного производства, местоположение: <адрес>, КХ «<данные изъяты>».

Заявленные требования мотивированы тем, что умерший 28 февраля 2006 года ФИО1 являлся участником долевой собственности бывшего КХ «<данные изъяты>» на основании постановления главы Администрации Бичурского района № 146 от 08 июля 1996 года. Наследником умершего является ФИО2 Земли бывшего КХ «<данные изъяты>» расположены на земельном участке с кадастровым номером №, что подтверждается кадастровой выпиской на земельный участок от 27.10.2017 года №. Списки невостребованных земельных долей и сообщение о проведении собрания участников долевой собственности бывшего КХ «<данные изъяты>» были опубликованы в газете «Бурятия» от 10 марта 2010 года №38 (4660), от 22 сентября 2017г. №105 (5451), размещены на информационных щитах МО СП «<данные изъяты>» не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. С момента опубликования списка участников долевой собственности, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными и до проведения общего собрания, никто из ответчиков и их родственников не представил письменные возражения в орган местного самоуправления о том, что он или его родственник необоснованно включен в список невостребованных земельных долей. На проведенном 02 ноября 2017 года общем собрании дольщиков бывшего КХ «<данные изъяты>» решение по вопросу о невостребованных земельных долях не было принято, ввиду отсутствия кворума. Постановлением главы Администрации МО СП «<данные изъяты>» № 18 от 07 ноября 2017 года данный список был утвержден администрацией на основании п.7 ст.12.1 Федерального закона №101-ФЗ от 24 июля 2002 г. «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

Обращение в суд с иском о признании права собственности МО СП на невостребованные земельные доли обосновано частью 8 статьи 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», ст. 24 Закона Республики Бурятия от 20 декабря 2003 года «О земле».

Представитель истца МО-СП «<данные изъяты>» ФИО3, представитель по доверенности ФИО4 на судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в ходе судебного заседания пояснил, что он не признает заявленные требования, так как в настоящее время собирается оформлять данный земельный участок в собственность и использовать его по назначению.

Суд, изучив представленные материалы, считает необходимым отказать в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям:

Согласно п. 1 ст. 12.1 Закона РФ №101-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 361-ФЗ), ст. 24 Закона Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ N 2096-IV «О земле», невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд.

Судом установлено, что на основании постановления администрации Бичурского района от 08 июля 1996 года № 146 «Об оформлении и выдаче свидетельств на право собственности на земельные паи гражданам коллективного хозяйства «<данные изъяты>» утверждены списки лиц, имеющих право на получение бесплатного земельного пая в количестве <данные изъяты> человек, в том числе работающих в хозяйстве – <данные изъяты> человека и пенсионеров – <данные изъяты> человека. Закреплено право общей совместной собственности на землю – <данные изъяты> га сельскохозяйственных угодий, в том числе пашни – <данные изъяты> га, сенокосов - <данные изъяты> га, пастбищ – <данные изъяты> га. Установлена норма бесплатного земельного пая <данные изъяты> баллогектаров, что составляет <данные изъяты> га сельскохозяйственных угодий, из них пашни – <данные изъяты> га, сенокосов – <данные изъяты>, пастбищ – <данные изъяты> га.

Судом также установлено, что собственник земельной доли умер 28.02.2006 г., однако с момента наделения правом на земельную долю и до момента смерти не передал свою земельную долю в аренду и не распорядился ею иным образом, не зарегистрировал право собственности в соответствии с положениями ФЗ «О государственной регистрации» от 21.07.1997г. №122-ФЗ.

Вместе с тем, материалами дела подтверждается, что ответчик ФИО2 принял наследство после смерти ФИО1 обратившись с соответствующим заявлением к нотариусу.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Учитывая, что ФИО2 реализовал право на принятие наследства поле смерти ФИО1., обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства, следует признать, что к ответчику перешло право на спорную земельную долю общей площадью <данные изъяты> га с момента открытия наследства.

В соответствии со ст. 24 Закона Республики Бурятия от 05.05.2011 N 2096-IV «О земле», ч. 5 ст. 12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности.

Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.

Как видно из материалов дела, 10 марта 2010 года в газете «Бурятия» № 38 (4660) администрацией МО СП «<данные изъяты>» была опубликована информация о невостребованных земельных долях коллективного хозяйства «<данные изъяты>». В сообщении приведён список лиц, имеющих невостребованные земельные доли, в том числе указана фамилия ответчика.

22 сентября 2017 года в газете «Бурятия» № 105 (5451) опубликовано объявление о проведении общего собрания участников долевой собственности коллективного хозяйства «<данные изъяты>», назначенного на 02 ноября 2017 года по утверждению списка невостребованных земельных долей. Однако данное собрание не состоялось из-за отсутствия кворума, о чем свидетельствует протокол общего собрания участников долевой собственности.

07 ноября 2017 года главой МО СП «<данные изъяты>» ФИО3 принято постановление о признании земельных долей невостребованными. В список невостребованных земельных долей вошла земельная доля умершего ФИО1.

В судебном заседании ответчик ФИО2 пояснил суду, что от земельной доли он не отказывается, намерен зарегистрировать право собственности и использовать земельную долю по назначению, то есть фактически заявил о своем возражении на список невостребованных земельных долей.

Таким образом, учитывая, что ответчик ФИО2 не отказался от права собственности на свою земельную долю, намерен зарегистрировать право собственности в установленном законом порядке, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Администрации МО-СП «<данные изъяты>» к ФИО2 о прекращении права общей долевой собственности на земельную долю, размером <данные изъяты> га, расположенную в границах землепользования бывшего КХ «<данные изъяты>», категории земель: земли сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием: для ведения сельскохозяйственного производства, местоположение: <адрес>, КХ «<данные изъяты>», с кадастровым номером № признании права собственности Муниципального образования сельского поселения «<данные изъяты>» на земельную долю, принадлежащую ФИО2, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 1 месяца с момента вынесения.

Судья Бичурского районного суда РБ Н.Б. Харимаева