Постановление № 5-1-17/2026 от 7 апреля 2026 г. по делу № 5-1-17/2026

дело № 5-1-17/2026

12RS0016-01-2026-000231-67


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Козьмодемьянск 8 апреля 2026 года

Судья Горномарийского районного суда Республики Марий Эл Мельников С.Е., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, пенсионера, состоящего в зарегистрированном браке, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений (паспорт № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС России по <адрес> Эл в <адрес>),

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 10 минут на 20 км а/д Картуково-Еласы-<адрес> Республики Марий Эл ФИО1, управляя автомобилем марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, в нарушение требования пункта 10.1 Правил дорожного движения, не выбрал скорость, обеспечивающую постоянный безопасный контроль за дорожным движением, не справился с управлением и совершил съезд в кювет. В результате чего пассажир Потерпевший №1 получил телесные повреждения, повлекшие за собой средний тяжести вред здоровью.

По делу на основании определения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении, проведено административное расследование.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласился. Вину в произошедшем дорожно-транспортном происшествии признал полностью, в содеянном раскаивается.

Потерпевший Потерпевший №1 извещенный о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явился, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

Представитель ОГИБДД МО МВД России «Козьмодемьянский» овремени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом заблаговременно, об отложении дела не ходатайствовал.

На основании п.4 ч.1 ст.29.7 КоАП РФ судья рассматривает дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте его рассмотрения.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В соответствии п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N1090 (далее – ПДД РФ), водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства (абзац 2 п.10.1 ПДД РФ).

Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ (все нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения общества к административной ответственности) нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Виновность ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

-заключением эксперта №-ГО-2026-ЖЛ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у потерпевшего Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обнаружены следующие повреждения: двусторонний открытый перелом нижней челюсти со смещением, гематома височной области справа, травматический отёк мягких тканей щечной области справа, возникшие от действия тупых твердых предметов, впервые выявленные по медицинским документам ДД.ММ.ГГГГ. Данные повреждения повлекли за собой длительное расстройство здоровью, продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня), и по этому критерию относятся к повреждениям, причинившим средний тяжести вред здоровью;

- материалом проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ о получении сообщения о происшествии;

- материалом проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ о получении сообщения о происшествии;

- письменными объяснением ФИО1 и Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ;

- справкой о результатах осмотра транспортного средства <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

Представленные доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ. Доказательства, представленные суду, являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для разрешения дела.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный здоровью потерпевшему вред находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 пункта 10.1 Правил дорожного движения РФ, а потому его действия подлежат квалификации по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность привлекаемого к административной ответственности лица, его возраст, состояние здоровья, наличие в его действиях смягчающих ответственность обстоятельств, его имущественное положение.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признает признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ранее привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных частью 2 статьи 12.9, статьей 12.6 КоАП РФ, и по ним не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ.

В силу требований ч.1 ст.3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом.

Принимая во внимание обстоятельства совершения правонарушения, наличие смягчающих и отягчающего ответственность обстоятельств, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, его трудоспособный возраст, нахожу возможным применить к ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.5-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Наименование получателя платежа: УФК по <адрес> Эл (МО МВД России «Козьмодемьянский» по <адрес> Эл)

Налоговый орган: ИНН <***> Код ОКТМО: 88715000

Номер счета получателя платежа: 03№

БИК 042202107

Наименование банка: Волго-Вятское ГУ Банка России// УФК по <адрес> Эл <адрес>

Наименование платежа: Административный штраф

Код бюджетной классификации: 18№

УИН 18№.

Разъяснить, что согласно ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, о предоставлении которых необходимо обратиться в суд, вынесшему постановление о наложении административного наказания в виде штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья Мельников С.Е.