Решение № 2А-1374/2019 2А-1374/2019~М-904/2019 М-904/2019 от 21 февраля 2019 г. по делу № 2А-1374/2019

Дело № 2а-1374/2019


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Йошкар-Ола 22 февраля 2019 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Ивановой Л.О.,

при секретаре судебного заседания Сорокиной Т.В.,

с участием старшего помощника прокурора г.Йошкар-Олы СушковойГ.А., представителя административного истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению и.о. начальника УМВДРоссии по г.Йошкар-Оле об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

и.о. начальника УМВД России по г.Йошкар-Оле обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО2 административного надзора на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, до 4декабря 2026 года по истечении срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением, то есть с 25 марта 2020года, и административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22часов до 6 часов следующего дня.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО2 приговором суда от 12 августа 2016 года осужден за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, срок погашения судимости истекает 4 декабря 2026 года.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 заявленные требования поддержала в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил.

Суд с учетом мнения лиц, участвующих в деле, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося административного ответчика, использовавшего по собственному усмотрению право на участие в судебном заседании.

Выслушав представителя административного истца, исследовав письменные доказательства, заключение старшего помощника прокурора г.Йошкар-Олы Сушковой Г.А., полагавшей необходимым заявленные требования удовлетворить, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

Согласно п.2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Материалами дела подтверждается, что приговором Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 12 августа 2016 года ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на три года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Данным приговором в качестве обстоятельства, отягчающего наказание ФИО2, судом признан опасный рецидив преступления.

Приговором Йошкар-Олинского городского суда Республики МарийЭл от 24 августа 2016 года ФИО2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст.158, п.«а» ч.2 ст.158, п.«а» ч.2 ст.158, п.«а» ч.2 ст.158, ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ч.2 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации с учетом постановления Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 20 декабря 2016 года окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на четыре года шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Данным приговором в качестве обстоятельства, отягчающего наказание ФИО2, судом признан рецидив преступления.

В соответствии со ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации совершенное ФИО2 преступление, предусмотренное п.«а» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации отнесено к категории тяжких. В отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, согласно ч.3 ст.86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

ФИО2 отбывал наказание в местах лишения свободы, откуда 4декабря 2018 года освобожден по постановлению Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 20 ноября 2018 года условно-досрочно на неотбытый срок один год четыре месяца тринадцать дней.

Таким образом, ФИО2, освобожденный из мест лишения свободы, имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, срок погашения судимости истекает 3 декабря 2026 года.

Административный надзор относится к мерам предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на лицо индивидуального профилактического воздействия (ст.2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

С учетом обстоятельств совершения ФИО2 преступлений (в ночное время), характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, направленных против собственности, его личности и образа жизни, суд находит обоснованным установление административного надзора на срок до погашения судимости и заявленных административных ограничений.

В силу ст. 5 Федерального закона «Обадминистративном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (п.2 ч.1).

Принимая во внимание разъяснения, содержащиеся в п.п.4, 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», срок административного надзора необходимо исчислять после истечения срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением, возложенных постановлением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 20 ноября 2018года на административного ответчика в соответствии с ч.2 ст.79 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 175-177, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление и.о. начальника УМВДРоссии по г.Йошкар-Оле об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок до погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, а также административные ограничения в виде:

-обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

-запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время с 22часов до 6 часов следующего дня.

Срок административного надзора исчислять после истечения срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением, возложенных постановлением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 20 ноября 2018года на ФИО2 в соответствии с ч.2 ст.79 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение десяти дней со дня принятия мотивированного решения.

Судья Л.О. Иванова

Мотивированное решение составлено 22 февраля 2019 года.