Решение № 2-2-116/2020 2-2-116/2020~М-2-101/2020 М-2-101/2020 от 12 октября 2020 г. по делу № 2-2-116/2020

Гражданское дело № 2-2-116/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Старая Кулатка 13 октября 2020 года

Радищевский районный суд Ульяновской области в составе

председательствующего судьи Агафонова С.Н.,

при секретаре Аввясовой И.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 и ФИО3 А,А. к ФИО2, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Ульяновской области о признании права собственности в порядке наследования на денежные средства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО3 обратились в суд с указанным иском, мотивировав свои требования следующим.

07.04.2020 умер их отец К.А.М. После смерти отца они обратились к нотариусу Старокулаткинского района Ульяновской области для оформления наследства в виде денежного вклада в ПАО Сбербанк России. Однако 27.08.2020 нотариусом выдана справка о том, что в связи с имеющимися разночтениями в представленных документах, а именно в свидетельствах об их рождении отец указан как К.Ае.М., а в свидетельстве о смерти отца он указан как К.А.М., свидетельство о праве на наследство выдано быть не может.

Просили признать за ними право собственности на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк России, открытых на имя умершего отца К.А.М., в размере по 1/3 доли за каждой.

Истец ФИО1 и ФИО3 в судебном заседании не участвовали, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в письменных заявлениях просили рассмотреть дело без их участия, исковые требования удовлетворить.

Ответчик ФИО4 извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, с исковыми требованиями согласился.

Представитель ответчика Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Ульяновской области, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Третьи лица – нотариус нотариального округа Старокулаткинский район Ульяновской области, представитель ПАО Сбербанк России, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, в письменных заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В отзыве на исковое заявление ФИО1 и ФИО3 от 18.09.2020 представителем ПАО Сбербанк России по доверенности ФИО5 указано, что на имя физического лица К.А.М. в отделениях организационно подчиненных Поволжскому Банку ПАО Сбербанк установлено наличие следующих счетов: счет №, пенсионный плюс, дата открытия 22.06.2004, остаток на 18.09.2020 – 76240, 63 руб., счет №, универсальный на 5 лет, дата открытия 11.03.2009, остаток на 18.09.2020 – 44,38 руб.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие истцов, ответчиков и третьих лиц.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Частью 2 статьи 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как установлено в ст. ст. 1110,1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом (ч. 1 ст. 1124 ГК РФ).

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Способы принятия наследства установлены ст.1153 ГК РФ, в частности, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В силу ч.1 ст.1158 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди независимо от призвания к наследованию, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), а также в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления (статья 1146) или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156)

В судебном заседании установлено, что 07.04.2020 умер К.А.М., ... года рождения, и с указанной даты открылось наследство, в состав которого входят, в том числе денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк России. Истцы ФИО1 и ФИО3, а также ответчик ФИО4 являются наследниками по закону ФИО6, каждый в равной доле.

Иных наследников первой очереди на имущество, оставшееся после смерти К.А.М., а также наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве, не установлено.

Согласно свидетельству о рождении и записи акта о рождении № от 29.06.1963 следует, что 29.05.1963 года родилась К.А.М., отцом является К.Ае.М., матерью является К.Р.А. (л.д. ...).

Согласно свидетельству о заключении брака 25.05.1984 заключен брак между Я.Н.Х. и К.А.А., после брака жене присвоена фамилия ФИО3 (л.д. ...).

Согласно свидетельству о рождении 30.06.1955 года родилась К.Ф.А., отцом является К.Ае.М., матерью является К.А.А. (л.д. ...).

Согласно свидетельству о заключении брака 29.09.1978 заключен брак между Б.Р.А. и К,Ф.А., после брака жене присвоена фамилия ФИО1 (л.д. ...).

Из свидетельства о смерти и актовой записи о смерти № от 10.04.2020 видно, что К.А.М. умер 07.04.2020 (л.д. ...).

Из информации, представленной ПАО Сбербанк от 19.09.2020, следует, что на имя К.А.М., ... года рождения, в отделениях, организационно подчиненных Поволжскому банку ПАО Сбербанк, установлено наличие следующих счетов: счет №, пенсионный плюс, дата открытия 22.06.2004, остаток на 18.09.2020 – 76240, 63 руб., счет №, универсальный на 5 лет, дата открытия 11.03.2009, остаток на 18.09.2020 – 44,38 руб., иные имеющиеся счета закрыты (л.д. ...).

Из наследственного дела №, заведенного нотариусом нотариального округа: Старокулаткинский район Ульяновской области на имущество К.А.М., умершего 07.04.2020 следует, что 21.04.2020 в нотариальную контору обратились ФИО1, ФИО3 с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти отца. Наследственное имущество состоит из вкладов, хранящихся в ПАО Сбербанк структурное отделение № 8588 с причитающимися процентами и компенсациями. Кроме того, к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти К.А.М., обратился сын ФИО4 Согласно сообщению ПАО Сбербанк от 12.05.2020 за наследодателем К.А.М., ... года рождения установлено наличие счетов: счет №, дата открытия счета 22.06.2004, остаток на текущую дату – 75708,71 руб., счет №, дата открытия счета 11.03.2009, остаток на текущую дату – 44,38 руб. Согласно справке нотариуса от 27.08.2020, по состоянию на указанную дату наследниками, обратившимися к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство, являются: ФИО3. ФИО1, ФИО4 В связи с имеющимся разночтением в документах, подтверждающих факт родственных отношений, а именно в свидетельствах о рождении указаны ФИО4, ФИО7, ФИО2, а в свидетельстве о смерти наследодатель указан К.А.М., дана рекомендация устранить указанные разночтения в судебном порядке (л.д. ...).

Согласно учетным данным, представленным МО МВД России «Павловский», правильные фамилия, имя и отчество наследодателя – К.А.М. (л.д. ...).

Суд считает, что в судебное заседание представлено достаточно доказательств, подтверждающих, что умерший К.А.М. приходился отцом ФИО3 и ФИО1

Истцы в течение шести месяцев после смерти К.А.М. приняли принадлежащее последнему наследственное имущество, в том числе в виде денежных средств, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк России, открытых на имя умершего отца К.А.М., поскольку осуществили подачу по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Таким образом, суд полагает необходимым признать за ФИО3 и ФИО1 в порядке наследования право собственности на денежные средства, находящиеся на счетах №, открытых на имя К.А.М. в ПАО Сбербанк России, в размере по 1/3 доле за каждой (в связи с наличием наследника ФИО4).

В соответствии с п. 1ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Согласно п. 2 ст. 1151 ГК РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

С учетом того, что после смерти К.А.М. имеются наследники, принявшие наследство, имущество, оставшееся после смерти К.А.М., выморочным не является. В связи с чем в удовлетворении исковых требований ФИО3 и ФИО1 к Межрайонной ИФНС №5 по Ульяновской области следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО3 А,А. удовлетворить частично.

Признать за ФИО1, ... года рождения, и ФИО3 А,А., ... года рождения, в порядке наследования право собственности на денежные средства, находящиеся на счетах №, № в ПАО Сбербанк России с причитающимися процентами и компенсациями в размере по 1/3 доле за каждой.

В удовлетворении исковых требований ФИО1, ФИО3 А,А. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Ульяновской области отказать.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Радищевский районный суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья С.Н.Агафонов