Решение № 2-346/2025 2-346/2025~М-331/2025 М-331/2025 от 22 сентября 2025 г. по делу № 2-346/2025

Дело № 2-346/2025

УИД 75RS0016-01-2025-000779-33


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Могоча 23 сентября 2025 года

Могочинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Гурулевой Н.А., при секретаре судебного заседания Сливанкиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании судебных расходов,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском о взыскании с ФИО2 суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с неисполнением решения суда за период с 09.12.2024г. по 22.08.2025г. в размере 120 563, 72 рублей, за период с 23.08.2025 г. и по день фактического исполнения решения Ленинского районного суда <адрес> от 03.09.2025г., судебных расходов в размере 24 617 рублей, ссылаясь на следующее. Решением Ленинского районного суда <адрес> от 03.09.2024г. по делу № с ФИО2 ФИО4 в пользу ФИО1 была взыскана сумма займа в размере 833 333 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 900 руб. Решение вступило в законную силу 09.12.2024 г. Указанное решение суда до настоящего времени не исполнено.

Истец ФИО1, представитель истца ФИО3 в судебное заседание не явились, в письменном заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

В силу ст. 167 ГПК РФ препятствий для рассмотрения дела по существу в отсутствие сторон, не имеется.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что заочным решением Ленинского районного суда <адрес> от 03.09.2024г., вступившим в законную силу 09.12.2024г., исковые требования ФИО1 удовлетворены, с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана сумма займа в размере 833 333 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1900 руб., а всего 835 233 руб. (л.д.12-13). На основании указанного решения суда был выдан исполнительный лист серии ФС № взыскателю ФИО1 (л.д. 47,48), на основании которого 07.04.2025г. судебным приставом-исполнителем было возбуждено исполнительное производство №-ИП (л.д. 49-51).

Согласно сводке по исполнительному производству ОСП по Могочинскому и Тунгиро-Олёкминскому районам УФССП России по Забайкальскому краю с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 была взыскана денежная сумма по состоянию на 15.08.2025 г. в размере 163 761,75 руб., остаток долга составляет 671 471,25 рублей (л.д. 52). Ссылаясь на то, что решение суда не исполнено, истец просит взыскать с ответчика в его пользу проценты за период с 09.12.2024г. по 22.08.2025г. в размере 120 563, 72 рублей.

Согласно ч.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В пункте 3 части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации). Обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником (пункт 57 названного постановления Пленума). Компенсировать влияние инфляции на имущественные правоотношения, складывающиеся между взыскателем и должником, своевременно не исполнившим обязательства, возложенные на него судебным решением, призвана индексация взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда, имеющая целью восстановление покупательной способности причитающихся взыскателю по решению суда денежных средств, утраченной ввиду инфляции в период исполнения должником данного решения, без чего ставилось бы под сомнение само право взыскателя на судебную защиту, означающее возможность не только обратиться в суд, но и получить не формальную, а реальную защиту нарушенных прав и свобод.

По своей правовой природе индексация присужденных денежных сумм представляет собой упрощенный порядок возмещения взыскателю финансовых потерь, вызванных несвоевременным исполнением должником решения суда, когда взысканные суммы обесцениваются в результате экономических явлений. При этом индексация не является мерой гражданско-правовой ответственности должника за ненадлежащее исполнение денежного обязательства, а представляет собой правовой механизм, позволяющий полностью возместить потери взыскателя от длительного неисполнения судебного решения в условиях инфляционных процессов. Такой же подход к правовой природе индексации был выражен Конституционным Судом Российской Федерации в п. 3 постановления от 23 июля 2018 г. N 35-П "По делу о проверке конституционности части первой статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан ФИО6, ФИО7 и ФИО8", где также указано, что механизм индексации взысканных судом денежных сумм направлен на поддержание покупательной способности взысканных судом денежных сумм, не является мерой гражданской или иной ответственности и применяется вне зависимости от вины лица, обязанного выплатить денежные средства, в задержке их выплаты. Статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации является мерой гражданско-правовой ответственности и средством защиты стороны в обязательстве от неправомерного пользования должником денежными средствами кредитора. Таким образом, поскольку требование об индексации присужденных денежных сумм и требование о выплате процентов в соответствие со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации представляют собой два возможных способа возмещения потерь, из которых индексация присужденных денежных сумм в отличие от выплаты процентов по правилам ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации направлена на возмещение потерь, вызванных непосредственно неисполнением судебного акта, в связи с чем отказ в применении одного из указанных способов по мотивам, связанным с наличием как таковой возможности для заявителя прибегнуть к другому способу возмещения потерь, неправомерен; требование об индексации в порядке, предусмотренном статьей 208 ГПК РФ, присужденных денежных сумм представляет собой способ возмещения финансовых потерь и не препятствует применению меры гражданско-правовой ответственности должника за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, на что указано в Обзоре судебной практики по вопросам, связанным с индексацией присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 18.12.2024г. Поскольку решение суда, которым с ответчика взыскана денежная сумма, вступило в законную силу, оно должно быть в обязательном порядке исполнено.

Проверив расчет истца, суд приходит к выводу, что он является арифметически неверным, поскольку при расчете не учтены внесенные ответчиком платежи в счет погашения задолженности по исполнительному производству. Согласно сводке по исполнительному производству ОСП по Могочинскому и Тунгиро-Олёкминскому районам УФССП России по Забайкальскому краю ответчиком ФИО2 произведена частичная оплата задолженности в общей сумме 163761,75 рублей. Таким образом, общая сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ составит в размере 116 326,41 руб., исходя из следующего расчета:

Период начисления процентов

Сумма долга

Ставка процентов по ст. 395

Формула расчета

Размер процентов за период

«09» декабря 2024г. - «31» декабря 2024г.

835233 руб.

21%

835233 руб. * 23 дн/366 * 21%

11022.34 руб.

«01» января 2025г. - «16» апреля 2025г.

835233 руб.

21%

835233 руб. * 106 дн/365 * 21%

50937.77 руб.

«16» апреля 2025г. произведена частичная оплата долга в сумме 0.61 руб.

«16» апреля 2025г. произведена частичная оплата долга в сумме 2.00 руб.

«16» апреля 2025г. произведена частичная оплата долга в сумме 19.60 руб.

«16» апреля 2025г. произведена частичная оплата долга в сумме 0.73 руб.

«16» апреля 2025г. произведена частичная оплата долга в сумме 10.00 руб.

«17» апреля 2025г. - «17» апреля 2025г.

835200.06 руб.

21%

835200.06 руб. * 1 дн/365 * 21%

480.53 руб.

«17» апреля 2025г. произведена частичная оплата долга в сумме 0.01 руб.

«18» апреля 2025г. - «21» апреля 2025г.

835200.05 руб.

21%

835200.05 руб. * 4 дн/365 * 21%

1922.1 руб.

«21» апреля 2025г. произведена частичная оплата долга в сумме 100.00 руб.

«22» апреля 2025г. - «28» апреля 2025г.

835100.05 руб.

21%

835100.05 руб. * 7 дн/365 * 21%

3363.28 руб.

«28» апреля 2025г. произведена частичная оплата долга в сумме 4726.23 руб.

«29» апреля 2025г. - «29» апреля 2025г.

830373.82 руб.

21%

830373.82 руб. * 1 дн/365 * 21%

477.75 руб.

«29» апреля 2025г. произведена частичная оплата долга в сумме 72.57 руб.

«30» апреля 2025г. - «30» апреля 2025г.

830301.25 руб.

21%

830301.25 руб. * 1 дн/365 * 21%

477.71 руб.

«30» апреля 2025г. произведена частичная оплата долга в сумме 38.12 руб.

«01» мая 2025г. - «13» мая 2025г.

830263.13 руб.

21%

830263.13 руб. * 13 дн/365 * 21%

6209.91 руб.

«13» мая 2025г. произведена частичная оплата долга в сумме 8868.04 руб.

«13» мая 2025г. произведена частичная оплата долга в сумме 39.00 руб.

«14» мая 2025г. - «15» мая 2025г.

821356.09 руб.

21%

821356.09 руб. * 2 дн/365 * 21%

945.12 руб.

«15» мая 2025г. произведена частичная оплата долга в сумме 971.02 руб.

«16» мая 2025г. - «27» мая 2025г.

820385.07 руб.

21%

820385.07 руб. * 12 дн/365 * 21%

5664.03 руб.

«27» мая 2025г. произведена частичная оплата долга в сумме 3633.67 руб.

«27» мая 2025г. произведена частичная оплата долга в сумме 0.74 руб.

«28» мая 2025г. - «30» мая 2025г.

816750.66 руб.

21%

816750.66 руб. * 3 дн/365 * 21%

1409.73 руб.

«30» мая 2025г. произведена частичная оплата долга в сумме 11429.85 руб.

«31» мая 2025г. - «06» июня 2025г.

805320.81 руб.

21%

805320.81 руб. * 7 дн/365 * 21%

3243.35 руб.

«06» июня 2025г. произведена частичная оплата долга в сумме 62.00 руб.

«07» июня 2025г. - «08» июня 2025г.

805258.81 руб.

21%

805258.81 руб. * 2 дн/365 * 21%

926.6 руб.

«09» июня 2025г. - «11» июня 2025г.

805258.81 руб.

20%

805258.81 руб. * 3 дн/365 * 20%

1323.71 руб.

«11» июня 2025г. произведена частичная оплата долга в сумме 8234.60 руб.

«12» июня 2025г. - «16» июня 2025г.

797024.21 руб.

20%

797024.21 руб. * 5 дн/365 * 20%

2183.63 руб.

«16» июня 2025г. произведена частичная оплата долга в сумме 7004.62 руб.

«17» июня 2025г. - «27» июня 2025г.

790019.59 руб.

20%

790019.59 руб. * 11 дн/365 * 20%

4761.76 руб.

«27» июня 2025г. произведена частичная оплата долга в сумме 3862.20 руб.

«27» июня 2025г. произведена частичная оплата долга в сумме 440.08 руб.

«28» июня 2025г. - «30» июня 2025г.

785717.31 руб.

20%

785717.31 руб. * 3 дн/365 * 20%

1291.59 руб.

«30» июня 2025г. произведена частичная оплата долга в сумме 0.06 руб.

«30» июня 2025г. произведена частичная оплата долга в сумме 12514.16 руб.

«01» июля 2025г. - «11» июля 2025г.

773203.09 руб.

20%

773203.09 руб. * 11 дн/365 * 20%

4660.4 руб.

«11» июля 2025г. произведена частичная оплата долга в сумме 15830.62 руб.

«11» июля 2025г. произведена частичная оплата долга в сумме 30.78 руб.

«12» июля 2025г. - «14» июля 2025г.

757341.69 руб.

20%

757341.69 руб. * 3 дн/365 * 20%

1244.95 руб.

«14» июля 2025г. произведена частичная оплата долга в сумме 9800.00 руб.

«14» июля 2025г. произведена частичная оплата долга в сумме 6776.09 руб.

«15» июля 2025г. - «15» июля 2025г.

740765.6 руб.

20%

740765.6 руб. * 1 дн/365 * 20%

405.9 руб.

«15» июля 2025г. произведена частичная оплата долга в сумме 7644.40 руб.

«16» июля 2025г. - «24» июля 2025г.

733121.2 руб.

20%

733121.2 руб. * 9 дн/365 * 20%

3615.39 руб.

«24» июля 2025г. произведена частичная оплата долга в сумме 47538.45 руб.

«25» июля 2025г. - «25» июля 2025г.

685582.75 руб.

20%

685582.75 руб. * 1 дн/365 * 20%

375.66 руб.

«25» июля 2025г. произведена частичная оплата долга в сумме 3844.32 руб.

«25» июля 2025г. произведена частичная оплата долга в сумме 0.47 руб.

«26» июля 2025г. - «27» июля 2025г.

681737.96 руб.

20%

681737.96 руб. * 2 дн/365 * 20%

747.11 руб.

«28» июля 2025г. - «30» июля 2025г.

681737.96 руб.

18%

681737.96 руб. * 3 дн/365 * 18%

1008.6 руб.

«30» июля 2025г. произведена частичная оплата долга в сумме 8820.44 руб.

«31» июля 2025г. - «12» августа 2025г.

672917.52 руб.

18%

672917.52 руб. * 13 дн/365 * 18%

4314.05 руб.

«12» августа 2025г. произведена частичная оплата долга в сумме 44.77 руб.

«13» августа 2025г. - «15» августа 2025г.

672872.75 руб.

18%

672872.75 руб. * 3 дн/365 * 18%

995.48 руб.

«15» августа 2025г. произведена частичная оплата долга в сумме 1401.50 руб.

«16» августа 2025г. - «22» августа 2025г.

671471.25 руб.

18%

671471.25 руб. * 7 дн/365 * 18%

2317.96 руб.

Итого сумма процентов

116326.41 руб.

Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 09.12.2024г по 22.08.2025г. в размере 116 326,41 руб., начисленную на задолженность в размере 835 233 руб., то есть на сумму неисполненного денежного обязательства, установленного решением суда, поскольку с момента вступления решения суда в законную силу обязательство по возмещению ущерба, судебных расходов становится денежным.

Начиная с 23.08.2025 до момента фактического исполнения обязательства с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на взысканную сумму с учетом возвращенных денежных сумм, исходя из размера ключевой ставки Банка России, действовавшей на момент исполнения обязательства.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Из ст. 94 ГПК РФ следует, что к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно п. 10, п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек. Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов.

Согласно материалам дела, истцу были оказаны юридические услуги на сумму 20000 руб., что подтверждается квитанцией № 13 (л.д. 11), а также понесены расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 4617 руб. (л.д. 9)

Таким образом, суд находит установленным, что ФИО1 понесла судебные расходы по оплате юридических услуг размере 20 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4617 руб., которые в силу ст. 98 ГПК РФ, необходимо взыскать с ответчика ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, <данные изъяты>) в пользу ФИО1, <данные изъяты>) проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 116 326 рублей 41 копейка за период с 09.12.2024 г. по 22.08.2025г, судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 20 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4617 рублей.

Взыскивать с ФИО2, <данные изъяты>) в пользу ФИО1, <данные изъяты>) проценты за пользование чужими денежными средствами с 23.08.2025 года до момента фактического исполнения в размере ключевой ставки Банка России, начисляемой на остаток задолженности.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы в Могочинский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий судья Н.А. Гурулева

Мотивированное решение изготовлено 23 сентября 2025 года.