Приговор № 1-637/2017 от 17 июля 2017 г. по делу № 1-637/2017

Дело № 1-637/17


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 18 июля 2017 года

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи А.Я. Елисеева,

с участием:

государственного обвинителя старшего помощника прокурора Красногвардейского района Санкт-Петербурга ФИО1,

подсудимого ФИО2,

переводчика Б.,

защитника – адвоката Кухтиной С.И.,

при секретаре Логвиновой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, <дата> рождения, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.183, ч.3 ст.272 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил собирание сведений, составляющих банковскую тайну, иным незаконным способом, совершенное из корыстной заинтересованности, при следующих обстоятельствах:

ФИО2, в неустановленное время в период с 17 декабря 2016 года по 15 января 2017 года и неустановленное в ходе предварительного следствия лицо, вступили между собой в предварительный сговор, направленный на собирание сведений, составляющих банковскую тайну и тайну о персональных данных, иным незаконным способом, совершенное из корыстной заинтересованности, с целью получения информации о счетах банковских платежных карт и пин-кодов к ним неопределенного круга лиц, обслуживающихся в банкоматах, принадлежащих АО «Банк Русский Стандарт».

Реализуя единый совместный преступный умысел, ФИО2, действуя согласно ранее распределенным ролям, умышленно и целенаправленно, из корыстной заинтересованности, в период времени с 09 часов 30 минут 15 января 2017 года до 09 часов 12 минут 12 марта 2017 года, неоднократно устанавливал на магнитный замок с внешней стороны входной двери в помещение контрольно-кассового офиса "Санкт-Петербург-ФИО3" АО "Банк Русский Стандарт", расположенного в доме 24, корп.1, лит. А по пр.ФИО3 в Красногвардейском районе Санкт-Петербурга, ранее полученное от неустановленного лица устройство с элементами электронных плат в частично открытом металлическом корпусе черного цвета с отверстием в виде щели, которое, в соответствии с заключением эксперта <№>, является устройством для чтения информации с магнитных полос пластиковых платежных карт модели MSRv009 или ее аналогом, при этом расположение магнитной головки соответствует требованиям ГОСТ Р ИСО/МЭК 7811-6-2010, то есть позволяет считывать данные магнитных полос платежных карт, а также устанавливал на каждый из трех банкоматов, принадлежащих АО "Банк Русский Стандарт", размещенных в помещении указанного офиса, по одному из ранее полученных от неустановленного лица трех внешне схожих устройств с элементами питания, электронных плат и картой памяти в частично открытых трапециевидных корпусах из полимерного материала серебристого цвета с наклейкой, содержащей текст "Сканер для документов со штрих-кодом", с помощью которых, в соответствии с заключением эксперта <№>, можно производить видеозапись процесса нажатия на клавиши клавиатуры банковского устройства самообслуживания (банкомата), а после продолжительного периода работы устройств, осуществлял их демонтаж, а именно:

15 января 2017 года, в период времени с 09 часов 30 минут до 09 часов 33 минут, установил технические устройства, в период времени с 16 часов 56 минут до 16 часов 58 минут произвел их демонтаж;

22 января 2017 года, в период времени с 09 часов 09 минут до 09 часов 11 минут, установил технические устройства, в период времени с 17 часов 27 минут до 17 часов 28 минут произвел их демонтаж;

29 января 2017 года, в период времени с 09 часов 35 минут до 09 часов 37 минут, установил технические устройства, в период времени с 18 часов 08 минут по 18 часов 09 минут произвел их демонтаж;

12 февраля 2017 года, в период времени с 10 часов 08 минут до 10 часов 10 минут, установил технические устройства; 13 февраля 2017 года в период времени с 08 часов 34 минут до 08 часов 36 минут, произвел их демонтаж;

19 февраля 2017 года, в период времени с 09 часов 38 минут до 09 часов 40 минут, установил технические устройства; 20 февраля 2017 года в период времени с 08 часов 33 минут до 08 часов 34 минуты произвел их демонтаж;

23 февраля 2017 года, в период времени с 18 часов 54 минут до 18 часов 55 минут произвел демонтаж ранее установленных неустановленным лицом технических устройств;

25 февраля 2017 года, в период времени с 09 часов 24 минут до 09 часов 26 минут, произвел демонтаж ранее установленных неустановленным лицом технических устройств;

26 февраля 2017 года, в период времени с 09 часов 24 минут до 09 часов 27 минут, установил технические устройства; 27 февраля 2017 года, в период времени с 08 часов 29 минут до 08 часов 30 минут, произвел их демонтаж;

05 марта 2017 года, в период времени с 08 часов 46 минут до 08 часов 49 минут, установил технические устройства; 06 марта 2017 года, в период времени с 09 часов 02 минут до 09 часов 05 минут, произвел их демонтаж;

08 марта 2017 года, в период времени с 09 часов 30 минут до 09 часов 31 минуту, установил технические устройства; 09 марта 2017 года, в период времени с 08 часов 37 минут до 08 часов 39 минут, произвел их демонтаж;

В неустановленное следствием время в период с 15 января 2017 года до 12 марта 2017 года, ФИО2 в неустановленном следствием месте получил от неустановленного соучастника в качестве вознаграждения за совершение указанных выше незаконных действий денежные средства в общей сумму 40 000 рублей.

12 марта 2017 года, в период времени с 09 часов 09 минут до 09 часов 12 минут, установил технические устройства, произвести их демонтаж не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан сотрудниками полиции 12 марта 2017 года в 22 часа 30 минут у дома 20 по пр. ФИО3 в Красногвардейском районе Санкт-Петербурга.

В указанные промежутки времени во время работы незаконно установленных ФИО2 и неустановленным лицом технических устройств, при обращении в контрольно-кассовый офис "Санкт-Петербург-ФИО3" АО "Банк Русский Стандарт", расположенный по адресу: Санкт-Петербург, ФИО3 пр., д.24, корп.1, лит.А и самообслуживании в банкоматах, различные граждане, не догадываясь о преступных намерениях ФИО2 и неустановленного лица, проводили банковские карты сквозь щелевое отверстие магнитного замка с внешней стороны входной двери для доступа внутрь помещения офиса, а также вводили цифровые символы пин-кодов на клавиатурах банкоматов.

В результате этого, ФИО2 и неустановленное лицо с помощью указанных технических устройств произвели считывание данных магнитных полос платежных карт на встроенный носитель информации, а также произвели видеозапись процесса нажатия на клавиши клавиатуры банковского устройства самообслуживания (банкомата) с сохранением видеозаписи на встроенный носитель информации.

Таким образом, ФИО2 и неустановленное лицо, не обладая правами, получили доступ к информации, относящейся прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных), которая, в соответствии ч.1 ст.3 Федерального закона «О персональных данных» от 27.07.2006 года №152 - ФЗ, является персональными данными; информации о персональных данных и идентификационных номерах - кодах, которые согласно ст.26 Федерального закона РФ №395-1-ФЗ от 02.12.1990 года «О банках и банковской деятельности» являются сведениями, составляющими банковскую тайну; сведениям о клиенте, которые в соответствии ч.1 ст.857 Гражданского кодекса РФ, являются банковской тайной, причинив вред деловой репутации АО "Банк Русский Стандарт".

Он же, совершил неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, если это деяние повлекло копирование компьютерной информации, совершенное из корыстной заинтересованности, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

ФИО2, в неустановленное время в период с 17 декабря 2016 года по 15 января 2017 года, и неустановленное в ходе предварительного следствия лицо, вступили между собой в предварительный сговор, направленный на собирание сведений, составляющих банковскую тайну и тайну о персональных данных, иным незаконным способом, совершенное из корыстной заинтересованности, с целью получения информации о счетах банковских платежных карт и пин-кодов к ним неопределенного круга лиц, обслуживающихся в банкоматах, принадлежащих АО «Банк Русский Стандарт».

Реализуя единый совместный преступный умысел, ФИО2, действуя согласно ранее распределенным ролям, умышленно и целенаправленно, из корыстной заинтересованности, в период времени с 09 часов 30 минут 15 января 2017 до 09 часов 12 минут 12 марта 2017 года, неоднократно устанавливал на магнитный замок с внешней стороны входной двери в помещение контрольно-кассового офиса "Санкт-Петербург-ФИО3" АО "Банк Русский Стандарт", расположенного в доме 24, корп.1, лит. А по пр.ФИО3 в Красногвардейском районе Санкт-Петербурга, ранее полученное от неустановленного лица устройство с элементами электронных плат в частично открытом металлическом корпусе черного цвета с отверстием в виде щели, которое, в соответствии с заключением эксперта <№>, является устройством для чтения информации с магнитных полос пластиковых платежных карт модели MSRv009 или ее аналогом, при этом расположение магнитной головки соответствует требованиям ГОСТ Р ИСО/МЭК 7811-6-2010, то есть позволяет считывать данные магнитных полос платежных карт, а также устанавливал на каждый из трех банкоматов, принадлежащих АО "Банк Русский Стандарт", размещенных в помещении указанного офиса, по одному из ранее полученных от неустановленного лица трех внешне схожих устройств с элементами питания, электронных плат и картой памяти в частично открытых трапециевидных корпусах из полимерного материала серебристого цвета с наклейкой, содержащей текст "Сканер для документов со штрих-кодом", с помощью которых, в соответствии с заключением эксперта <№>, можно производить видеозапись процесса нажатия на клавиши клавиатуры банковского устройства самообслуживания (банкомата), а после продолжительного периода работы устройств, осуществлял их демонтаж, а именно:

15 января 2017 года, в период времени с 09 часов 30 минут до 09 часов 33 минут, установил технические устройства, в период времени с 16 часов 56 минут до 16 часов 58 минут, произвел их демонтаж;

22 января 2017 года, в период времени с 09 часов 09 минут о 09 часов 11 минут, установил технические устройства, в период времени с 17 часов 27 минут до 17 часов 28 минут, произвел их демонтаж;

29 января 2017 года, в период времени с 09 часов 35 минут до 09 часов 37 минут, установил технические устройства, в период времени с 18 часов 08 минут по 18 часов 09 минут, произвел их демонтаж;

12 февраля 2017 года, в период времени с 10 часов 08 минут до 10 часов 10 минут, установил технические устройства; 13 февраля 2017 года, в период времени с 08 часов 34 минут по 08 часов 36 минут, произвел их демонтаж;

19 февраля 2017 года, в период времени с 09 часов 38 минут до 09 часов 40 минут, установил технические устройства; 20 февраля 2017 года, в период времени с 08 часов 33 минут до 08 часов 34 минут, произвел их демонтаж;

23 февраля 2017 года, в период времени с 18 часов 54 минут до 18 часов 55 минут, произвел демонтаж ранее установленных неустановленным лицом технических устройств;

25 февраля 2017 года, в период времени с 09 часов 24 минут до 09 часов 26 минут, произвел демонтаж ранее установленных неустановленным лицом технических устройств;

26 февраля 2017 года, в период времени с 09 часов 24 минут до 09 часов 27 минут, установил технические устройства; 27 февраля 2017 года, в период времени с 08 часов 29 минут до 08 часов 30 минут, произвел их демонтаж;

05 марта 2017 года, в период времени с 08 часов 46 минут до 08 часов 49 минут, установил технические устройства; 06 марта 2017 года, в период времени с 09 часов 02 минут до 09 часов 05 минут, произвел их демонтаж;

08 марта 2017 ода, в период времени с 09 часов 30 минут до 09 часов 31 минуты, установил технические устройства; 09 марта 2017 года, в период времени с 08 часов 37 минут до 08 часов 39 минут, произвел их демонтаж.

В неустановленное следствием время, в период с 15 января 2017 года до 12 марта 2017 года, ФИО2 в неустановленном следствием месте получил от неустановленного соучастника в качестве вознаграждения за совершение указанных выше незаконных действий денежные средства в общей сумму 40 000 рублей.

12 марта 2017 года, в период времени с 09 часов 09 минут до 09 часов 12 минут, установил технические устройства, произвести их демонтаж не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан сотрудниками полиции 12 марта 2017 гола в 22 часа 30 минут у дома 20 по пр. ФИО3 в Красногвардейском районе Санкт-Петербурга.

В указанные промежутки времени во время работы незаконно установленных ФИО2 и неустановленным лицом технических устройств, при обращении в контрольно-кассовый офис "Санкт-Петербург-ФИО3" АО "Банк Русский Стандарт", расположенный по адресу: Санкт-Петербург, ФИО3 пр., д.24, корп.1, лит.А и самообслуживании в банкоматах, различные граждане, не догадываясь о преступных намерениях ФИО2 и неустановленного лица, проводили банковские карты сквозь щелевое отверстие магнитного замка с внешней стороны входной двери для доступа внутрь помещения офиса, а также вводили цифровые символы пин - кодов на клавиатурах банкоматов.

В результате этого, ФИО2 и неустановленное лицо с помощью указанных технических устройств произвели считывание данных магнитных полос платежных карт на встроенный носитель информации, а также произвели видеозапись процесса нажатия на клавиши клавиатуры банковского устройства самообслуживания (банкомата) с сохранением видеозаписи на встроенный носитель информации.

Таким образом, ФИО2 и неустановленное следствием лицо, не обладая правами на получение и работу с охраняемой законом информацией, осуществили неправомерный доступ к компьютерной информации АО "Банк Русский Стандарт", являющейся в соответствии с ч.1 ст. 1225 Гражданского кодекса РФ (часть четвертая), результатом интеллектуальной деятельности, которому предоставляется правовая охрана, предоставление которой, в соответствии с ч.4 ст. 10 Федерального Закона РФ №149-ФЗ от 27.07.2006 года «Об информации, информационных технологиях и защите информации», осуществляется в порядке, устанавливаемом соглашением лиц, участвующих в обмене информацией, причинив вред деловой репутации АО "Банк Русский Стандарт".

В судебном заседании, после изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения, ФИО2 свою вину признал полностью, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ранее поданное им, поддержал. Показал, что данное ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства осознает.

Государственный обвинитель, защитник против ходатайства подсудимого ФИО2 о рассмотрении дела в особом порядке не возражали.

Представитель потерпевшего, будучи извещенным надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не прибыл, ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в его отсутствие, против особого порядка рассмотрения дела не возражал, последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства осознает.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены полностью.

Содеянное ФИО2 суд квалифицирует по ч.3 ст.183 УК РФ, как собирание сведений, составляющих банковскую тайну, иным незаконным способом, совершенное из корыстной заинтересованности, а также по ч.3 ст.272 УК РФ, как неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, если это деяние повлекло копирование компьютерной информации, совершенное из корыстной заинтересованности, группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства.

ФИО2 ранее не судим, вину признал, в содеянном раскаивается, не имеет постоянного места жительства на территории Российской Федерации, официально не трудоустроен, на учетах у врача нарколога и врача психиатра не состоит, по месту жительства в Республике Молдова характеризуется положительно, имеет на иждивении престарелых родителей, отец является инвалидом 2 группы..

<данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает: совершение преступления впервые, признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающим наказание, суд не усматривает.

С учетом обстоятельств дела и личности подсудимого, принимая во внимание, что подсудимый совершил преступления, относящиеся к категории средней тяжести, направленные против экономической деятельности и компьютерной информации, совершенные из корыстной заинтересованности, не имеет легального источника доходов, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления и предупреждения совершения новых преступлений, суд приходит к выводу, что оснований для применения ст.ст. 15 ч.6, 64, 73 УК РФ не имеется и наказание подсудимому должно быть назначено в виде реального лишения свободы, однако учитывая смягчающие наказание обстоятельства, не на максимальный срок, с учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ, с отбыванием наказания в соответствии с п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ в колонии-поселении.

Руководствуясь ст. ст. 299, 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.183, ч.3 ст.272 УК РФ и назначить ему наказание с применением ч.5 ст.62 УК РФ:

- по ч.3 ст. 183 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 10 (ДЕСЯТЬ) месяцев;

- по ч.3 ст. 272 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (ОДИН) год.

В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 1 (ОДИН) год, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения ФИО2 оставить заключение под стражей. Срок наказания исчислять с 18 июля 2017 года. В срок отбытия наказания зачесть время фактического задержания, задержания в порядке ст. 91 УПК РФ, заключения под стражей в качестве меры пресечения с 12 марта 2017 года по 17 июля 2017 года включительно.

Вещественные доказательства:

- три устройства с элементами питания, электронными платами и картами памяти в частично открытых трапециевидных корпусах из полимерного материала серебристого цвета; одно устройство с элементами электронных плат в частично открытом металлическом корпусе черного цвета с отверстием в виде щели – уничтожить;

- оптический DVD-R диск "VERBATIM" хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд, в пределах обжалования, предусмотренного ст.317 УПК РФ, в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также имеет право пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья -