Решение № 2-508/2017 2-508/2017~М-291/2017 М-291/2017 от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-508/2017




Дело №2-508/17


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 апреля 2017 года г. Сальск

Сальский городской суд Ростовской области в составе: Председательствующего судьи Дорогокупец Г.М.

при секретаре Тимченко С.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ЮниКредит Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


АО «ЮниКредит Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что 06.03.2012 между ЗАО ЮниКредит Банк (в настоящее время название изменено на АО ЮниКредит Банк) и ФИО1 заключен договор на предоставление потребительского кредита. Указанный договор заключен путем акцепта Истцом оферты, изложенной Ответчиком в заявлении на потребительский кредит от 29.02.2012 г., согласно ст. 434, ст. 438 ГК РФ, на следующих условиях:

- сумма кредита - 488 000 рублей (Параметры потребительского кредита, являющиеся приложением к заявлению на потребительский кредит);

- срок кредита - 60 месяца (п. 2 заявления);

- дата, в которую осуществляется ежемесячное плановое погашение задолженности по основному долгу и начисленным процентам - 12 число каждого месяца (п. 2 заявления);

- процентная ставка - 14,9 процентов годовых (Параметры потребительского кредита, являющиеся приложением к заявлению на потребительский кредит);

- размер ежемесячного аннуитетного платежа по кредиту составляет 11584 рублей;

- неустойка за несвоевременное погашение задолженности по кредиту составляет 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (Параметры потребительского кредита).

В соответствии с условиями кредитного договора, изложенными в заявлении на потребительский кредит и в общих условиях предоставления потребительского кредита, истец 06.03.2012 предоставил ответчику кредит в сумме 488 000 рублей на открытый на имя ответчика банковский счет №, что подтверждается выпиской по счету заемщика.

В силу п.п. 2.5.2., 2.5.3. Общих условий предоставления потребительского кредита ЗАО ЮниКредит Банк, Банк вправе досрочно истребовать с Заемщику всю сумму задолженности по кредиту в случае, если Заемщик не осуществил погашение основного долга по кредиту и/или процентов в размере и сроки, установленные договором о предоставлении кредита и объявить суммы, неуплаченные Заемщиком по договору о предоставлении кредита, подлежащим немедленному погашению, после чего они становятся таковыми и подлежат оплате вместе с начисленными процентами.

По состоянию на дату предъявления в суд настоящего заявления и в соответствии с расчетом процентов за пользование кредитом и штрафных процентов на 30 марта 2016 г. задолженность Ответчика составляет 370164,28 рублей, из которых:

- 282670,31 рубля - просроченная задолженность по возврату суммы кредита;

-47408,13 рубля — проценты за пользование кредитом;

- 40085,84 рубля — штрафные проценты.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу АО ЮниКредит Банк задолженность по кредитному договору в размере - 282670,31 рубля - росроченная задолженность по возврату суммы кредита; -47408,13 рубля — проценты за пользование кредитом; - 40085,84 рубля — штрафные проценты.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО ЮниКредит Банк расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 901,64 рублей.

Представитель истца АО «ЮниКредит Банк» по доверенности ФИО2, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в адрес суда поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствии истца, исковые требования поддержали в полном объеме, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в письменном заявлении. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, посредством услуг почтовой связи, а также в телефонном режиме, с заявлением об уважительной причине не явки и невозможности участия лично либо через представителя в адрес суда не поступало, суд считает возможным по имеющимся материалам дела рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика применительно положений ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, установил следующее.

Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу п. 1 ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, действий по выполнению указанных в ней условий договора, является ее акцептом и соответственно является надлежащим заключением сторонами договора с соблюдением простой письменной формы.

Согласно п. 2. ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 ГК РФ).

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 обратился в ЗАО «ЮниКредит Банк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере 488000 руб.(л.д.13-16)

ЗАО «ЮниКредит Банк» акцептовало данную оферту путем перечисления ответчику денежных средств в размере 488 000 руб. на счет № открытый ЗАО «ЮниКредит Банк», что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д. 20-55).

Единый документ при заключении договора сторонами не подписывался. Условия договора предусмотрены в его составных частях: заявлении на потребительский кредит (л.д.13-16), параметрах потребительского кредита (л.д. 17), общих условиях предоставления потребительского кредита ЗАО ЮНИКРЕДИТ БАНК (л.д. 18-19).

В соответствии с Решением единственного акционера ЗАО «ЮниКредит Банк» № от 30.09.2014 внесены изменения в наименование Закрытое Акционерное Общество «ЮниКредит Банк» изменено на Акционерное Общество «ЮниКредит Банк».

Основанием обращения истца в суд с заявлением о взыскании суммы задолженности истцом указывается на то, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются взятые им обязательства по кредитному договору, многократно нарушались сроки внесения по кредиту оплаты в счет погашения долга.

Подпись ответчика в заявлении на потребительский кредит, параметрах потребительского кредита, общих условиях предоставления потребительского кредита доказывает, что ответчик был ознакомлен со всеми существенными условиями договора и тарифами.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от их исполнения не допускается.

В соответствии со ст. 819 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору Банк обязуется предоставить денежные средства заемщику, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; к отношениям по договору кредита применяются правила, регулирующие отношения по договору займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

По состоянию на 30.03.2016 года задолженность по кредиту № от 06 марта 2012 года составляет 370164 руб.28 коп.

В связи с невыполнением Заемщиком своих обязанностей по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом Заемщику было направлено уведомление о погашении задолженности по кредиту.

Обязательства не исполнены ответчиком и до настоящего времени.

В соответствии с п.п. 2.5.2., 2.5.3. Общих условий предоставления потребительского кредита ЗАО «ЮниКредит Банк», Банк вправе досрочно истребовать с заемщика всю сумму задолженности по кредиту в случае, если заемщик не осуществил погашение основного долга по кредиту и/или процентов в размере и сроки, установленные договором о предоставлении кредита и объявить суммы, неуплаченные заемщиком по договору о предоставлении кредита, подлежащим немедленному погашению, после чего они становятся таковыми и подлежат оплате вместе с начисленными процентами.

Учитывая, что кредитный договор не оспорен и не отменен, расчет задолженности не оспаривается, суд считает, исковые требования подлежащими удовлетворению.

Поскольку при подаче искового заявления, истцом оплачена государственная пошлина в размере 6 901,64 рубля, что подтверждается платежным поручением № от 01.07.2016, в соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ с ответчика в АО «ЮниКредит Банк» подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 6 647, 76 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЮниКредит Банк» задолженность по кредитному договору в размере 370164,28 рублей, из которых: - 282670,31 рубля - просроченная задолженность по возврату суммы кредита; -47408,13 рубля — проценты за пользование кредитом; - 40085,84 рубля — штрафные проценты.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО ЮниКредит Банк расходы по уплате госпошлины в размере 6 901,64 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Сальский городской суд в течение месяца с момента составления решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 02.05.2017.

Председательствующий Г.М. Дорогокупец



Суд:

Сальский городской суд (Ростовская область) (подробнее)

Истцы:

АО "ЮниКредит Банк" (подробнее)

Судьи дела:

Дорогокупец Г.М. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ