Решение № 2А-1168/2017 2А-1168/2017~М-293/2017 М-293/2017 от 28 февраля 2017 г. по делу № 2А-1168/2017

Дело № 2а-1168-17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Якутск 01 марта 2017 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Ивановой А.И., при секретаре Старостиной С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Саха (Якутия) к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что у административного ответчика имеется задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере ___ руб. и по пени по налогу на имущество физических лиц в размере ___ руб. В обоснование иска указано на то, что административный ответчик требование об уплате недоимки по налогам и пени не выполнил, просил взыскать с административного ответчика указанную сумму.

Представитель административного истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании требования поддержал в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признала, пояснила о том, что уплату налога за заявленный период не производила.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового Кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанности по уплате налога.

Согласно ст.75 Налогового Кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогам и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.Пени начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главой 26.1 настоящего Кодекса. Установлено, что ответчик является собственником жилых помещений, расположенных по адресу: ____; ____. Указанное имущество, в соответствии со ст.358 Налогового кодекса РФ признается объектом налогообложения. ____ 2015 года истец направил ответчику уведомление № об уплате налога на имущество в размере ___ руб. в срок до ____ 2015 года. В соответствии со ст.69 Налогового Кодекса РФ административному ответчику административным истцом направлены требования об уплате налогов, сборов и пени: -№ от ____ 2013 года по состоянию на ____ 2013 года с суммой недоимки по налогу ___ руб. и пени в размере ___ руб., со сроком добровольной уплаты до ____ 2013 года; -№ от ____ 2013 года по состоянию на ____ 2013 года с суммой недоимки по налогу ___ руб. и пени в размере ___ руб., со сроком добровольной уплаты до ____ 2013 года; -№ от ____ 2015 года по состоянию на ____ 2015 года с суммой недоимки по налогу на имущество в размере ___ руб., пени ___ руб., со сроком добровольной уплаты до ____ 2015 года. Данное требование получено ответчиком ____ 2015 года. Согласно ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах. Указанные требования закона административным ответчиком в установленный в требовании срок не были исполнены. Поскольку представленные доказательства в совокупности подтверждают наличие у ответчика задолженности, доказательств обратного при этом не представлено, административным истцом срок обращения в суд не пропущен, исковые требования подлежат удовлетворению.При установленных обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению.На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.179-180, 290 КАС РФ, суд РЕШИЛ: Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Республике Саха (Якутия) к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу удовлетворить.Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета недоимку по налогу на имущество физических лиц в размере ___ руб., пени по налогу на имущество физических лиц в размер ___ руб., всего ___ руб. ___ коп. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня изготовления в мотивированном виде.

Судья: ___ А.И.Иванова