Постановление № 5-229/2018 от 27 ноября 2018 г. по делу № 5-229/2018Новокузнецкий районный суд (Кемеровская область) - Административные правонарушения 5-229/18 г. Новокузнецк 28 ноября 2018 г. Судья Новокузнецкого района Кемеровской области Коптева А.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренным ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 45 минут ФИО1, находясь в <адрес> отказался выполнить законное требование сотрудников полиции – представиться и предъявить документы, начал отталкивать сотрудников полиции и попытался скрыться, оказав неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. В судебном заседании Сафьянов вину признал, пояснил, что услышав лай собаки, решил убежать. Но его догнали незнакомые ему люди, он не знал, что это сотрудники полиции. Он не отказывался предъявить документы, только не давал руки, прятал их, когда ему пытались надеть наручники Частью 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей. Согласно пункту 2,8 части 1 статьи 13 данного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске. Согласно п. 3, 4 ст. 30 указанного закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей, либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. При рассмотрении дела установлено, что в ходе проведения оперативных мероприятий по раскрытию и расследованию краж чужого имущества, Сафьянов, в отношении которого имелась информация о его возможной причастности, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции – отталкивал сотрудников полиции и пытался скрыться. Вина ФИО1 подтверждается представленными материалами: - составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано о том, что Сафьянов оказал неповиновение сотруднику полиции при проверке у него документов; - рапортом о/у ОУР Отдела МВД России по Новокузнецкому району ФИО6, из которого усматривается, что в ходе проведения оперативных мероприятий поступила информация, что ФИО1 может быть причастен к кражам чужого имущества. В ходе проверки установлено, что ФИО1 проживает с ФИО3 на пилораме в <адрес>. Было установлено местонахождение ФИО1, которому он представился и попросил предъявить документы, удостоверяющие личность, на что ФИО1 попытался скрыться, стал размахивать руками, отталкивать его, оказывая активное неповиновение; - показаниями свидетеля ФИО4, который совместно с оперуполномоченным сотрудником полиции ОУР Отдела МВД России по Новокузнецкому району ФИО5 по поступившей информации, согласно которой к кражам может быть причастен ФИО1 прибыли в <адрес>, где на улице возле пилорамы обнаружили ФИО1 ФИО6 представился ему и попросил предъявить документы, на что ФИО1, отталкиваясь от ФИО6, попытался убежать, но был задержан ФИО5, который вынужден был применить спецсредство – наручники; - показаниями свидетеля ФИО3, который пояснил, что вечером ДД.ММ.ГГГГ услышав лай собак, ФИО1 быстро собрался и ушел на улицу. После этого в помещение зашли сотрудники полиции и спросили, где Сафьянов. Он пояснил, что Сафьянов убежал, сотрудники полиции вышли на улицу, и он вышел за ними следом, где увидел, что ФИО1 отталкивая сотрудников полиции, оказывал сопротивление. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном задержании. Таким образом, оценив каждое из перечисленных выше доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все эти доказательства в совокупности – достаточности для разрешения дела об административном правонарушении, суд считает, что они в совокупности позволяют сделать вывод о доказанности виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ. В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об АП, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. При назначении наказания ФИО1 суд учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, его признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих обстоятельств судом не установлено. В связи с указанными выше обстоятельствами, суд считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, поскольку данная мера наказания в наибольшей степени будет способствовать достижению целей административного наказания, связанного с предупреждением совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 19.3 ч.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток. Срок административного ареста исчислять с 17 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ. Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения его копии. Судья (подпись) А.Г.Коптева Копия верна. Судья А.Г.Коптева Суд:Новокузнецкий районный суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Коптева А.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 22 января 2019 г. по делу № 5-229/2018 Постановление от 27 ноября 2018 г. по делу № 5-229/2018 Постановление от 15 октября 2018 г. по делу № 5-229/2018 Постановление от 8 октября 2018 г. по делу № 5-229/2018 Постановление от 24 июня 2018 г. по делу № 5-229/2018 Постановление от 20 июня 2018 г. по делу № 5-229/2018 Постановление от 15 июня 2018 г. по делу № 5-229/2018 Постановление от 10 июня 2018 г. по делу № 5-229/2018 Постановление от 28 мая 2018 г. по делу № 5-229/2018 Постановление от 27 мая 2018 г. по делу № 5-229/2018 Постановление от 6 мая 2018 г. по делу № 5-229/2018 Постановление от 25 февраля 2018 г. по делу № 5-229/2018 Постановление от 25 февраля 2018 г. по делу № 5-229/2018 Постановление от 9 февраля 2018 г. по делу № 5-229/2018 |