Постановление № 5-28/2020 от 8 апреля 2020 г. по делу № 5-28/2020

Дело № 5-28/2020 <иные данные>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

9 апреля 2020 года г. Балтийск

Председатель Балтийского гарнизонного военного суда ШАБАЛИН Александр Михайлович при секретаре КУЗЬМИНОЙ Ю.А., в помещении суда, ул. Садовая, д. 55, рассмотрев в отношении военнослужащего <иные данные> ДРОННИКОВА Константина Андреевича, ХХ ХХ ХХ года рождения, уроженца <адрес> оператора войсковой части ХХХ, <иные данные>, зарегистрированного по месту жительства в <адрес> фактически проживающего в <адрес> материалы об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

В 18 часов 07 минут ХХ ХХ ХХ года на <иные данные> ДРОННИКОВ, управляя автомобилем <иные данные> государственный регистрационный знак ХХХ, совершая в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» Приложения № 1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, обгон следовавшего в попутном направлении транспортного средства, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения.

В связи с этим он был остановлен инспектором ДПС ГАИ, который в отношении него составил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Извещенный о месте и времени рассмотрения дела ДРОННИКОВ в судебное заседание не явился, но в своей телефонограмме, признавая свою вину в содеянном, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Помимо личного признания вина ДРОННИКОВА К.А. в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается представленными в суд материалами, в т.ч.

- протоколом об административном правонарушении ХХХ от ХХ ХХ ХХ года,

- схемой места совершения административного правонарушения от ХХ ХХ ХХ года, с которой правонарушитель согласился, о чем свидетельствует его подпись.

Данные документы составлены правомочным на то должностным лицом в соответствие с требованиями, предъявляемыми к подобным документам, а поэтому они кладутся в основу принимаемого решения.

Разделом 3 «Запрещающие знаки» Приложения № 1 к Правилам дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, предусмотрен знак 3.20 «Обгон запрещен», которым запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа.

Нарушение этих требований, сопряженный с выездом на полосу дороги, предназначенной для встречного движения, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, что следует из положений пункта 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».

Таким образом, суд считает установленной вину ДРОННИКОВА К.А. в нарушении правил дорожного движения, в связи с чем содеянное им в том, что он ХХ ХХ ХХ года, совершая в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» Приложения № 1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, обгон следовавшего в попутном направлении транспортного средства, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, следует квалифицировать по ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ.

При назначении правонарушителю административного наказания суд принимает во внимание, что из представленных материалов следует, что он к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ привлекается впервые, а поэтому с учетом конкретных обстоятельств дела полагает, что к нему возможно применение наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 2.5, 4.1, 12.26, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ДРОННИКОВА Константина Андреевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде в виде в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель: УФК по Калининградской области (ОГИБДД ОМВД России по Балтийскому району)

ИНН: 3901006758

КПП: 390101001

БИК: 042748001

Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Калининградской области

Р/счет: 40101810000000010002

Код бюджетной классификации: 18811601121010001140

ОКТМО: 27605101

УИН ХХХ

Разъяснить ДРОННИКОВУ К.А., что в соответствие со ст. 32.2 КоАП РФ он должен уплатить административный штраф через банк не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, представив квитанцию в военный суд.

Разъяснить ДРОННИКОВУ К.А., что в соответствие с п. 1.3 ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения настоящего постановления административный штраф может быть им уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Балтийский флотский военный суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Председательствующий по делу А.М. Шабалин