Решение № 2-507/2025 2-507/2025(2-5162/2024;)~М-4327/2024 2-5162/2024 М-4327/2024 от 12 марта 2025 г. по делу № 2-507/2025




Дело 2-507(2025)

59RS0005-01-2024-007039-68


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

13 марта 2025 года

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Вязовской М.Е.

при секретаре судебного заседания Кулетовой Э.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1, ФИО3, ФИО4, действующей в интересах ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего заемщика,

установил:


Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее – АО «Альфа-Банк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу заемщика ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Альфа-Банк» и ФИО2 заключили Соглашение о кредитовании, которому присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 95 000 рублей.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - "Общие условия"), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 95 000 рублей, проценты за пользование кредитом - 35,99 годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 30-го числа каждого месяца.

Согласно выписке по счету, Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

Впоследствии Заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал.

Согласно информации, имеющейся у Банка, заемщик ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Задолженность ответчика перед АО «Альфа-Банк» составляет 34 488,46 рублей, а именно: просроченный основной долг – 28 016,88 рублей; начисленные проценты – 6 218,58; штрафы и неустойки - 253 рублей.

АО «Альфа-Банк» просит суд взыскать в свою пользу с наследников ФИО2 задолженность по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 34 488,46 рублей, а именно: просроченный основной долг – 28 016,88 рублей; начисленные проценты – 6 218,58; штрафы и неустойки - 253 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Определением Мотовилихинского районного суда г. Перми от 25.12.2024 к участию в деле в качестве надлежащих ответчиков привлечены наследники ФИО2: дочь - ФИО1, сын ФИО3, 19.06.2007г.р. и его законный представитель - ФИО4.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, об отложении дела не просили.

Третье лицо – нотариус ФИО11 в судебное заседание не явилась, извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий договора не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законодательством или договором.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Материалами дела установлено, что 30.05.2023 ФИО2 и АО «Альфа-Банк» заключили договор потребительского кредита №, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты, путем подачи ФИО2 кредитной заявки, подписанной простой электронной подписью заемщика, и акцептом банка данной заявки (л.д. 16-22).

Согласно п.1 Индивидуальных условий договора потребительского кредита определен лимит кредитования 30 000 рублей. Изменение лимита кредитования осуществляется в порядке, предусмотренном п.18 Индивидуальных условий кредитования.

Согласно п. 4 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, процентная ставка по кредиту, предоставленному на проведение операций оплаты товаров, услуг, снятия наличных и приравненных к ним - 33,49 процентов годовых.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, погашение задолженности осуществляется ежемесячно минимальными платежами не превышающими 10% от суммы основного долга, но не менее 300 рублей 30 числа каждого месяца, начиная с месяца следующего за месяцем заключения договора кредита.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий потребительского кредита, за нарушение обязательств по погашению основного долга и/или процентов Банк вправе требовать оплаты заемщиком неустойки, рассчитываемой по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Банком были исполнены условия заключенного договора, ФИО2 была передана кредитная карта.

09.06.2023 АО «Альфа-Банк» и ФИО2 заключили дополнительное соглашение по договору потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18).

Согласно п.4 дополнительного соглашения процентная ставка по кредиту, предоставленному на проведение операций, совершенных с даты подписания дополнительного соглашения, на операции оплаты товаров, услуг составляет 35,99% годовых, на операции по снятию наличных – 59,99% годовых.

Согласно п.15 дополнительного соглашения, комиссия за первый год облуживания кредитной карты – 0 рублей, начиная со второго года комиссия 990 рублей ежегодно.

ФИО2, начиная с 14.06.2023, совершал расходные операции по кредитной карте, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 12-15), однако денежные средства, полученные в банке, в полном объеме не вернул.

Установлено, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.53).

Согласно ответу АО «АльфаСтрахование-Жизнь» в силу коллективного договора страхования, заключенного с АО «Альфа-Банк», ФИО2 является застрахованным лицом. ФИО2 был застрахован в следующие периоды: 01.07.2023 по 28.02.2024. Застрахован риск жизни и здоровья. Наследники являются выгодоприобретателями по договору. В ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» выгодоприобретатели с заявлением на страховую выплату не обращались.

Нотариусом Пермского городского нотариального округа ФИО11 открыто наследственное дело к имуществу ФИО2 (л.д. 54-55). Наследниками ФИО2 первой очереди являются: дочь ФИО1, сын ФИО3, мать ФИО5

Установлено, что наследник умершего ФИО2 – дочь ФИО1 приняла наследство, что подтверждается заявлением о принятии наследства (л.д. 53-54 оборот), мать ФИО5 отказалась от причитающейся по закону доли наследственного имущества в пользу ФИО1 (л.д.54 оборот).

Согласно ответу Государственного казенного учреждения социального обслуживания Пермского края «ФИО6 дом-интернат «Солнечный» от ДД.ММ.ГГГГ № в учреждении проживает и находится на полном государственном обеспечении сын ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании путевки Министерства социального развития Пермского края № от ДД.ММ.ГГГГ. Законным представителем несовершеннолетнего является мать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Мать написала заявление об устройстве сына в учреждение социальной защиты, так как сама осуществлять уход не может в связи с заболеванием сына. ФИО3 имеет статус ребенка-инвалида. По состоянию здоровья состоит на учете у врача-психиатра. Решением Осинского районного суда по делу № от ДД.ММ.ГГГГ признан недееспособным.

Согласно ответу нотариуса ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ сын ФИО3 с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2 не обращался (л.д.46). Доказательств обращения за принятием наследства законного представителя ФИО4 в интересах ФИО3 суду также не предоставлено.

18.04.2024г. нотариусом ФИО10 временно исполняющей обязанности нотариуса Пермского городского нотариального округа ФИО11 наследнику ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство, которое состоит из: 1\2 доли в праве общей собственности на квартиру по адресу: <адрес>, 1\7 доли в праве общей собственности на квартиру по адресу: <адрес>, прав на денежные средства, внесенные наследодателем во вклад ПАО Сбербанк, прав на денежные средства, внесенные наследодателем во вклад АО Тинькофф Банк, прав на денежные средства, внесенные наследодателем во вклад АО «Банк Русский Стандарт». Настоящее свидетельство подтверждает возникновение права общей долевой собственности ФИО1 в 1/3 доле на квартиру с кадастровым № и 2/21 доле на квартиру с кадастровым № и 2/3 доле на денежные средства.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст.1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в п. 58, 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Истцом представлена справка о задолженности наследодателя, а именно задолженность составляет 34 488,46 рублей, а именно: просроченный основной долг – 28 016,88 рублей; начисленные проценты – 6 218,58; штрафы и неустойки - 253 рублей.

Стоимость перешедшего к наследнику ФИО1 наследственного имущества, пределами которой ограничена ее ответственность по долгам наследодателя, определяется рыночной стоимостью имущества на время открытия наследства, а размер задолженности, подлежащей взысканию с наследников, определяется на время вынесения решения суда, которая очевидно превышает размер заявленной истцом задолженности в сумме 34 488,46 рублей.

Ответчиком ФИО1 доказательств того, что полученное ею в наследство имущество по стоимости не хватает для покрытия долга наследодателя, не представлено.

Что касается наследника ФИО3, то суд, принимая во внимание нормы законодательства о наследстве, а именно ст.1153 ГК РФ, считает, что, несмотря на то, что ФИО3 является наследником умершего ФИО2 по закону, в отношении него на день рассмотрения дела судом законным представителем не представлено доказательств принятия наследства. Вместе с тем, он является несовершеннолетним и исходя из материалов наследственного дела его доля наследственного имущества осталась открытой.

С учетом того, что наследники отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, а ФИО1 является одним из солидарных должников, при этом единственным наследником, принявшим наследство после смерти ФИО2, исковые требования судом будут рассматриваться в отношении указанного наследника. Что, по мнению суда, не лишает данного наследника при исполнении им солидарной обязанности, обратиться в последующем к наследнику ФИО3 за взысканием денежной суммы, приходящейся на его долю и исполненной наследником ФИО1

В связи с изложенным, следует взыскать с ФИО1 как с наследника умершего заемщика – ФИО2 в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества в пользу АО «Альфа-Банк», задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 34 488,46 рублей, а именно: просроченный основной долг – 28 016,88 рублей; начисленные проценты – 6 218,58; штрафы и неустойки - 253 рублей.

Акционерному обществу «АЛЬФА-БАНК» в удовлетворении исковых требований к ФИО3 в лице законного представителя ФИО4 следует отказать.

В силу ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика следует взыскать в пользу истца расходы по госпошлине в размере 4000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ), как с наследника умершего заемщика ФИО2 в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» (ИНН №) задолженность по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 34 488,46 рублей, а именно: просроченный основной долг – 28 016,88 рублей; начисленные проценты – 6 218,58; штрафы и неустойки - 253 рублей, а также расходы по государственной пошлине в размере 4 000 рублей.

Акционерному обществу «АЛЬФА-БАНК» в удовлетворении исковых требований к ФИО3 в лице законного представителя ФИО4 отказать.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г.Перми в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 11.04.2025

Судья: подпись

Копия верна. Судья:



Суд:

Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) (подробнее)

Истцы:

АО "Альфа-Банк" (подробнее)

Ответчики:

Информация скрыта (подробнее)
Санникова Татьяна Александровна, в интересах несовершеннолетнего Плешкова Максима Вадимовича (подробнее)

Судьи дела:

Вязовская Марина Евгеньевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ