Решение № 2А-656/2019 2А-656/2019(2А-9928/2018;)~М-10518/2018 2А-9928/2018 М-10518/2018 от 10 января 2019 г. по делу № 2А-656/2019

Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) - Гражданские и административные



Дело № 2а-656/2019


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

11 января 2019 года г. Сыктывкар

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

Председательствующего судьи Леконцева А.П.,

при секретаре Гут Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции ФНС по г. Сыктывкару к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество, пеня,

УСТАНОВИЛ

Инспекции ФНС по г. Сыктывкару обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2016 года в размере 3527 руб., пеня за период с 02.12.2017 года по 20.02.2018 года в размере 74,48 руб.

В обосновании исковых требований административный истец указал, что административный ответчик в 2016 году имел в собственности недвижимое имущество, находящееся по адресу: ...

В установленный срок ответчиком налог не уплачены. На сумму просроченной задолженности, в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пеня.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В возражениях на отзыв административного ответчика указал, что оплата налога на имущество физических лиц от 22.11.2018 года на сумму 2290 руб. произведена ФИО1 как текущий платеж за 2017 год со сроком уплаты - 03.12.2018 года на основании налогового уведомления № 47790603 от 10.08.2018 года и не относится к рассматриваемому периоду, поскольку взыскивается налог за 2016 год.

Административный ответчик на рассмотрение дела не явился, представив письменный отзыв на административный иск, в котором указал, что им 22.11.2018 года произведена оплата налога на имущество в размере 2290 руб. Налоговый орган суммирует налог на имущество и транспортный налог и предъявляет одной суммой, тогда как сумма транспортного налога им оспаривается.

В соответствии со ст. 289 ч. 2 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Помимо иных объектов недвижимости, к объектам налогообложения относится жилое помещение ( квартира, комната; ст. 401 НК РФ).

В силу ст. 399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

По обстоятельствам дела следует, что ФИО1 в период 2016 года владел на праве собственности жилым помещением, расположенным по адресу ... с 06.03.2006 года по настоящее время.

Таким образом, с учетом указанных правовых норм, административный ответчик являясь налогоплательщиком налога на имущество физических лиц обязан в установленном порядке и в установленные сроки уплачивать данный налог. Вместе с тем, как следует из обстоятельств дела, такая обязанность ответчиком за указанные периоды не выполнена, что послужило основанием для обращения налогового органа в суд с настоящим иском.

В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ.

Согласно ст. 52 НК РФ налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.

В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

В налоговом уведомлении должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога.

В налоговом уведомлении могут быть указаны данные по нескольким подлежащим уплате налогам.

Налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В материалах дела имеется налоговое уведомление № 60922131 от 20.09.2017 года на имя ФИО1, согласно которого налогоплательщик обязан в срок до 01.12.2017 года оплатить налог на имущество физических лиц за 2016 год в размере 3527 руб.

В соответствии со ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику налоговым органом, в котором налогоплательщик состоит на учете.

В материалах дела содержится Требование № 3234 об уплате налога, сбора, пеня по состоянию на 21.02.2018 года по указанному виду налога со сроком исполнения до 30.03.2018 года.

Поскольку налогоплательщиком в установленные законодательством сроки не уплачены налоговые платежи, применение положения ст. 75 НК РФ о взыскании пеня, является верным.

Обращение в суд последовало в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ, т.е в течении шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, исковые требования Инспекции ФНС по г. Сыктывкару к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество, пеня, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Определяя размер налоговых платежей, суд исходит из заявленных исковых требований, размер взыскиваемых налоговых платежей и санкций определен в налоговом уведомлении, Требовании об уплате налога, расчете пеня.

Оплата административным исцом 22.11.2018 года суммы налога в размере 2290 руб. к периоду взыскания по настоящему административному исковому заявлению (2016 год) не относится, поскольку оплата произведена за 2017 год. В частности, в налоговом уведомлении № 47790603 от 10.08.2018 года, со сроком уплаты налога на имущество до 03.12.2018 года указана сумма в размере 3 880 руб. Именно квитанцию с указанной суммой административный ответчик прикладывает к чеку-ордеру от 22.11.2017 года на сумму 2 290 руб. При этом обязанности по оплате налога на имущество физических лиц за 2016 год налогоплательщиком не исполнены.

На основании ст. 114 КАС РФ, учитывая, что административный истец по закону освобожден от уплаты госпошлины, суд взыскивает с административного ответчика в доход федерального бюджета госпошлину в размере 144 руб. 06 коп.

Руководствуясь ст. 175, 177, 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Инспекции ФНС по г. Сыктывкару к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество, пеня, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Инспекции ФНС по г. Сыктывкару задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в размере 3527 руб., пеня по налогу на имущество физических лиц за период с 02.12.2017 года по 20.02.2018 года в размере 74 руб. 48 коп.

Всего подлежит взысканию 3601 руб. 48 коп.

Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход федерального бюджета в размере 144 руб. 06 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течении месяца со дня его принятия.

Судья Леконцев А.П.



Суд:

Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) (подробнее)

Судьи дела:

Леконцев Александр Пантелеевич (судья) (подробнее)