Решение № 2-30/2019 2-30/2019(2-393/2018;)~М-287/2018 2-393/2018 М-287/2018 от 15 января 2019 г. по делу № 2-30/2019

№2-30/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Петухово 16 января 2019 года

Петуховский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Александровой О.В.,

при секретаре Гладковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Администрации Новоберезовского сельсовета Петуховского района Курганской области о признании права собственности на наследуемое имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в Петуховский районный суд Курганской области с иском к Администрации Новоберезовского сельсовета Петуховского района Курганской области о признании права собственности на наследуемое имущество. В обоснование иска указала, что дата умер ее отец ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти I-БС №, выданным дата МО «Новоберезовский сельсовет» Петуховского района Курганской области, запись №. Завещания со стороны умершего оставлено не было. После смерти ФИО1 остался жилой дом, находящийся по <адрес>, принадлежащий ему на праве регистрационного удостоверения № от дата, домашняя утварь и бытовая техника. Решением Петуховского районного суда от дата установлен факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти ФИО1 в виде жилого дома и земельного участка, находящихся по указанному адресу. В октябре 2018 истец обратилась к нотариусу Петуховского нотариального округа <адрес> ФИО3 с просьбой выдать ей свидетельство о праве наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, находящийся по <адрес>. В совершении указанного нотариального действия истцу было отказано в связи с отсутствием подлинника регистрационного удостоверения, который находился в органах БТИ. Просит суд признать за ФИО2 право собственности на жилой дом площадью 33 кв.м., кадастровый № и земельный участок 1700 кв.м., кадастровый №, расположенных по <адрес>.

Представитель истца ФИО2 - ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации Новоберезовского сельсовета в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица нотариус Петуховского нотариального округа ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия.

Суд, с учётом мнения участников процесса, считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего дата в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по <адрес> установлен вступившим в законную силу решением Петуховского районного суда от дата.

Указанное решение в силу положений ст. 61 ГПК РФ имеет преюдициальное значение при рассмотрении данного спора.

В силу статьи 218 ГК РФ следует, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как разъяснено в пункте 59 совместного постановления пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 №10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Статья 12 ГК РФ предусматривает такой способ защиты права, как признание права собственности. Право собственности на объекты недвижимости может быть признано судом в случае, если оно возникло в установленном законом порядке.

Иск о признании права подлежит удовлетворению в случае установления правовых оснований для обладания истцом спорной вещью на заявленном им праве.

В силу п.11 совместного Постановления пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 №10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» определен момент перехода прав на недвижимость в отношении имущества перешедшего по наследству. Так, если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (п.4 ст.1152 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, данным в Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (пункт 34).

В силу приведенных судом норм, суд приходит к выводу о том, что за истцом, как за наследником по закону подлежит признанию право собственности на наследственное имущество в порядке наследования, поскольку из представленных суду доказательств усматривается фактическое принятие ФИО2 наследства после смерти наследодателя ФИО1

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к Администрации Новоберезовского сельсовета Петуховского района Курганской области о признании права собственности на наследуемое имущество удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на жилой дом площадью 33 кв.м., кадастровый № и земельный участок 1700 кв.м., кадастровый №, расположенные по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд через Петуховский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 21.01.2019 в 16 час. 30 мин.

Судья О.В. Александрова