Постановление № 5-91/2017 от 18 апреля 2017 г. по делу № 5-91/2017Промышленновский районный суд (Кемеровская область) - Административное Дело №5-91/2017 по делу об административном правонарушении пгт. Промышленная 19 апреля 2017 года Судья Промышленновского районного суда <.....> Коробкова Е.И., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: ФИО1, <.....> сведения о привлечении к административной ответственности за аналогичные правонарушения ранее в течение года: не привлекался права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях ФИО1 разъяснены, <.....> в 11 часов в населенном пункте пгт.<.....>, возле здания Промышленновского районного суда <.....>, ФИО1, находясь в общественном месте в присутствии посторонних лиц, в том числе в присутствии сотрудников полиции, выражался нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия ФИО1 не реагировал, тем самым совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка, то есть своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 с протоколом согласился, пояснил, что вину в совершении административного правонарушения признает в полном объеме. Подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении. Состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях образуют нецензурная брань в общественном месте по незначительному или малозначительному поводу, то есть действия, нарушающие общественный порядок, совершенные в общественном месте и выражающие явное неуважение к обществу, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти. Действия нарушителя, изложенные в протоколе, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку нецензурная брань имела место, совершено деяние в общественном месте, повода не установлено. На законные требования представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка, ФИО1 не реагировал. Вина в совершении указанного административного правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом ст. УУП Отдела МВД РФ по <.....> ФИО2, рапортом ст. дознавателя ОД ОМВД России <.....> ФИО3, рапортом ОУР ОМВД РФ по <.....> ФИО4, показаниями самого правонарушителя ФИО1 При назначении наказания судом учитывается тот факт, что совершено данное правонарушение умышленно и характеризуется прямым умыслом, цель которого пренебрежение к интересам общества, и других людей, что свидетельствует об образе жизни и личности лица, привлекаемого к административной ответственности. Кроме того, судом учитываются данные о личности ФИО1, его семейное и имущественное положение, обстоятельства, смягчающие (вину признал, раскаялся) и отсутствие отягчающих административную ответственность, обстоятельств, а также возможность уплаты административного штрафа за счёт собственных средств лица, привлекаемого к административной ответственности, не имеющего постоянной работы и постоянного источника дохода. При этом, с учётом вышеуказанных обстоятельств, назначение административного наказания в виде штрафа суд считает нецелесообразным и недостаточным, считает необходимым применить административный арест, определив размер наказания в пределах санкции статьи, с учётом всех установленных судом обстоятельств дела, а также отношения нарушителя к содеянному, осознания им противоправности своих действий, своей вины. Не выявив фактов препятствующих назначению наказания, руководствуясь ст.ст. 20.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток. Постановление о назначении административного наказания в виде административного ареста подлежит немедленному исполнению. Настоящее постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, законным представителем, защитником и представителем в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Кемеровский областной суд. Судья Е.И. Коробкова Суд:Промышленновский районный суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Коробкова Елена Ивановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 4 октября 2017 г. по делу № 5-91/2017 Постановление от 15 июня 2017 г. по делу № 5-91/2017 Постановление от 4 июня 2017 г. по делу № 5-91/2017 Постановление от 25 мая 2017 г. по делу № 5-91/2017 Постановление от 25 мая 2017 г. по делу № 5-91/2017 Постановление от 25 апреля 2017 г. по делу № 5-91/2017 Постановление от 23 апреля 2017 г. по делу № 5-91/2017 Постановление от 19 апреля 2017 г. по делу № 5-91/2017 Постановление от 18 апреля 2017 г. по делу № 5-91/2017 Постановление от 2 апреля 2017 г. по делу № 5-91/2017 Постановление от 30 марта 2017 г. по делу № 5-91/2017 Постановление от 29 марта 2017 г. по делу № 5-91/2017 Постановление от 26 марта 2017 г. по делу № 5-91/2017 Постановление от 26 марта 2017 г. по делу № 5-91/2017 Постановление от 21 марта 2017 г. по делу № 5-91/2017 Постановление от 16 марта 2017 г. по делу № 5-91/2017 Постановление от 15 марта 2017 г. по делу № 5-91/2017 Постановление от 19 февраля 2017 г. по делу № 5-91/2017 Постановление от 12 февраля 2017 г. по делу № 5-91/2017 Постановление от 9 февраля 2017 г. по делу № 5-91/2017 |