Решение № 2-894/2017 2-894/2017~М-949/2017 М-949/2017 от 10 октября 2017 г. по делу № 2-894/2017Наримановский районный суд (Астраханская область) - Гражданские и административные ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 11 октября 2017 года г. Астрахань Наримановский районный суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи: Мустафиной Х.Р., при секретаре: Халиловой Р.Х. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала к ИП ФИО1, ФИО1 о взыскании задолженности по договору, обращении взыскания на заложенное имущество АО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала обратилось в суд с иском к ИП ФИО1, ФИО1 о взыскании задолженности по договору, обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что 29 мая 2013 года между Открытым акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк», в лице Дополнительного офиса № Астраханского регионального филиала ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ИП ФИО1 был заключен кредитный договор и ИП ФИО1 был предоставлен кредит в размере 1 200 000 рублей под процентную ставку 15% годовых с окончательным сроком возврата - 24 апреля 2018 года. Кредит был предоставлен ответчику 29 мая 2013г., путем перечисления денежных средств на расчетный счет, что подтверждается банковским ордером. Таким образом, в соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ договор между истцом и ответчиком считается заключенным. В нарушение условий Кредитного договора Заемщик ненадлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства, не возвратив сумму кредита (основного долга) и проценты пользование кредитом, в соответствии с графиком погашения кредита. Обеспечением возврата кредита является: Договор № поручительства физического лица от 29 мая 2013 года с ФИО1, договор № о залоге сельскохозяйственных животных, подлежащих индивидуальному учету от 29 мая 2013 года с Индивидуальным предпринимателем ФИО1, договор № о залоге сельскохозяйственных животных (как товары в обороте) от 29 мая 2013 года с Индивидуальным предпринимателем ФИО1 По состоянию на 23 августа 2017 года задолженность Ответчиков но Кредитному договору № от 29 мая 2013 года составляет 230 012,07 рублей, в том числе: основной долг в сумме 221 506,18 руб.; начисленные проценты в сумме 5 979,89 руб.; неустойка за несвоевременный возврат основного долга в сумме 906,81 руб.; неустойка за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом в сумме 935,98 руб.; комиссия за обслуживание кредита в сумме 683,21 руб. В связи с этим, просят взыскать в солидарном порядке с Индивидуального предпринимателя ФИО1, ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала сумму задолженности по Кредитному договору № от 29 мая 2013 года в размере 230 012,07руб., из них: основной долг в сумме 221 506,18 руб.; начисленные проценты в сумме 5 979,89 руб.; неустойка за несвоевременный возврат основного долга в сумме 906,81 руб.; неустойка за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом в сумме 935,98 руб.; комиссия за обслуживание кредита в сумме 683,21 руб.; взыскать в солидарном порядке с Индивидуального предпринимателя ФИО1, ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 500 руб.; обратить взыскание на залоговое имущество и определить начальную продажную цену заложенного имущества по залоговой стоимости: по Договору № о залоге сельскохозяйственных животных, подлежащих индивидуальному учету от 29 мая 2013 года в размере 442500,00 рублей; по Договору № о залоге сельскохозяйственных животных (как товары в обороте) от 29 мая 2013 года в размере 962500,00 рублей. В судебное заседание представитель истца АО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала не явился, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие. Ответчики ИП ФИО1, ФИО1 в судебное заседание не явились, в связи с чем, суд принял решение о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства. Суд, изучив материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии со ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Согласно ст. ст. 811, 819 ГК РФ и п. 4.8 Условий предоставления кредитов, в случае нарушения Заемщиком срока возврата Кредита или любой его части, Банк вправе потребовать от Заемщика досрочного исполнения обязательств. Согласно п.2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, взыскание судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником. В соответствии с Кредитным договором №, заключенным ДД.ММ.ГГГГ, между Открытым акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк», в лице Дополнительного офиса № Астраханского регионального филиала ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ИП ФИО1, ИП ФИО1 был предоставлен кредит в размере 1 200 000 рублей под процентную ставку 15% годовых с окончательным сроком возврата - ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.6 Кредитного договора). В соответствии с п. 3.1., 3.2., 3.4. ст. 3 Кредитного договора, выдача кредита производится путем зачисления денежных средств на расчетный счет Заемщика. Датой выдачи кредита является дата возникновения задолженности на ссудном счете Заемщика. Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив кредит Заемщику, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 4.1. ст. 4 Кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по Кредиту (основному долгу) отражаемый на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня, в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце принимаются равными количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом начисляются начиная с даты, следующей за датой выдачи Кредита, определенной в пункте 3.4. Договора, и, заканчивая в дату окончательного возврата Кредита (включительно). Первый процентный период начинается с даты, следующей за датой выдачи Кредита, определенной в соответствии с пунктом 3.4. настоящего Договора, и заканчивается 25 числа месяца следующего за месяцем, в котором выдан Кредит (первая часть Кредита). Второй и последующие процентные периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчиваются 25 числа следующего календарного месяца (включительно). Последний процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается в дату окончания начисления процентов (включительно). Обеспечением возврата кредита является: Договор № поручительства физического лица от 29 мая 2013 года с ФИО1, договор № о залоге сельскохозяйственных животных, подлежащих индивидуальному учету от 29 мая 2013 года с Индивидуальным предпринимателем ФИО1, договор № о залоге сельскохозяйственных животных (как товары в обороте) от 29 мая 2013 года с Индивидуальным предпринимателем ФИО1 В соответствии с п. 3.2. ст. 3. Договора о сельскохозяйственных животных стоимость имущества, переданного в залог составляет 962 500руб. По состоянию на 23 августа 2017 года задолженность Ответчиков но Кредитному договору № от 29 мая 2013 года составляет 230 012,07 рублей, в том числе: основной долг в сумме 221 506,18 руб.; начисленные проценты в сумме 5 979,89 руб.; неустойка за несвоевременный возврат основного долга в сумме 906,81 руб.; неустойка за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом в сумме 935,98 руб.; комиссия за обслуживание кредита в сумме 683,21 руб. Заемщик, залогодатель и поручитель не исполняли свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается: - копией кредитного договора № от 29 мая 2013 года; - копией договора № о залоге сельскохозяйственных животных, подлежащих индивидуальному учету; - копией договора № о залоге сельскохозяйственных животных (как товары оборота); - копией договора № поручительства физического лица; - копией дополнительного соглашения № к кредитному договору № от 29.05.2013г.; - копией банковского ордера № от 29.05.2013г.; - копией требования от 16 августа 2017г. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, хотя бы эта сторона и была освобождена от уплаты судебных расходов в доход государства. При подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в доход государства в сумме 5500 рублей, которая подлежит взысканию с ответчиков. Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. В соответствии со ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке. Проанализировав, представленные доказательства, суд находит исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала к ИП ФИО1, ФИО1 о взыскании задолженности по договору, обращении взыскания на заложенное имущество, подлежащими удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд, Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала к ИП ФИО1, ФИО1 о взыскании задолженности по договору, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить. Взыскать в солидарном порядке с Индивидуального предпринимателя ФИО1, ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала сумму задолженности по Кредитному договору № от 29 мая 2013 года в размере 230 012,07руб., из них: основной долг в сумме 221 506,18 руб.; начисленные проценты в сумме 5 979,89 руб.; неустойка за несвоевременный возврат основного долга в сумме 906,81 руб.; неустойка за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом в сумме 935,98 руб.; комиссия за обслуживание кредита в сумме 683,21 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 500 руб. Обратить взыскание на залоговое имущество и определить начальную продажную цену заложенного имущества по залоговой стоимости: по Договору № о залоге сельскохозяйственных животных, подлежащих индивидуальному учету от 29 мая 2013 года, заключенному с Индивидуальным предпринимателем ФИО1: № п/п Видживотного Номер животного (бирка, тавро) Кличка животного Годрождения Порода Живая масса (вес животного) кг Залоговая стоимость 1 Овцы 001-120 Нет 2011 Эдильбаевская 6 600,00 330 000,00 2 Бараны 121-170 Нет 2011 Эдильбаевская 2 250,00 112 500,00 Итого: 442 500,00 - по Договору № о залоге сельскохозяйственных животных (как товары в обороте) от 29 мая 2013 года, заключенному с Индивидуальным предпринимателем ФИО1: Наименованиеживотных(группа) Возраст животных (по группам) мес. Средний вес одной головы в группе - кг. Количество голов в группе -шт. Живой вес животных в группе — кг. Живая масса (вес животного) кг Залоговая стоимость Овцы От 6 до 11 месяцев 35,00 550 19 250,00 6 600,00 962 500,00 Итого: 962 500,00 Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд через Наримановский районный суд Астраханской области в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение изготовлено 16 октября 2017 года. Судья: Мустафина Х.Р. Суд:Наримановский районный суд (Астраханская область) (подробнее)Истцы:АО "Россельхозбанк" в лице Волгоградского регионального филиала (подробнее)Ответчики:ИП Гапимзова Патимат Алибековна (подробнее)Судьи дела:Мустафина Х.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Поручительство Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ |