Постановление № 5-486/2019 от 15 декабря 2019 г. по делу № 5-486/2019Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) - Административные правонарушения Дело № по делу об административном правонарушении г.Челябинск ДД.ММ.ГГГГ Судья Ленинского районного суда г. Челябинска Сипок Р.П., при секретаре Данильченко Н.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г. Челябинска материалы дела об административном правонарушении в отношении: ФИО1, <данные изъяты> которому вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Водитель ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 45 минут, управляя автобусом «ПАЗ 32054», государственный регистрационный знак №, находясь около <адрес>, в нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, не учел интенсивность движения и совершил столкновение с остановившимся впереди попутно автомобилем «Рено Меган», государственный регистрационный знак № под управлением водителя Б.Ф.А., в результате чего пассажиру автобуса «ПАЗ 32054» Я.Т.В., согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, был причинен вред здоровью средней тяжести. Определением дежурного полка ДПС ГИБДД при УМВД России по г. Челябинску Н.А.В. от ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначено административное расследование (№). По результатам административного расследования в отношении ФИО1 старшим инспектором по ИАЗ полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Челябинску Р.Н.А. ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении серии № №, согласно которому водителю ФИО1 вменено нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, что явилось причиной дорожно-транспортного происшествия и повлекло причинение пассажиру Я.Т.В. вреда здоровью средней тяжести, действия ФИО1 квалифицированы по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (пункт 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации). Пункт 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации гласит, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Согласно части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. В ходе судебного заседания лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1 вину в совершенном им административном правонарушении признал в полом объеме. Потерпевшая Я.Т.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении от нее не поступало. Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд пришел к следующему. Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в нарушении Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшего причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей Я.Т.В. подтверждается: - протоколом об административном правонарушении серии №, согласно которому водителю ФИО1 вменено нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, что явилось причиной дорожно-транспортного происшествия и повлекло причинение пассажиру Я.Т.В. вреда здоровью средней тяжести, действия ФИО1 квалифицированы по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, который составлен правомочным лицом, в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (№ - определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (№); - справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ (№); - схемой места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ (№ - протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (№); - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ (№); -актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО1 состояние опьянения не установлено (№); - заключением эксперта ГБУЗ «ЧОБСМЭ» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому пассажиру Я.Т.В., был причинен вред здоровью средней тяжести (№); - справкой ГИБДД о допущенных административных правонарушениях в области дорожного движения (№); - иными письменными материалами, имеющимися в деле. Изучив представленные материалы, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в нарушении Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшем причинение среднего вреда здоровью Я.Т.В., доказана, а квалификация по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях правильная. Доказательства, исследованные судом, согласуются между собой, являются допустимыми. Нарушение водителем ФИО1 требований пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации находится в прямой причинной связи с возникшими в результате дорожно-транспортного происшествия повреждениями у потерпевшей Я.Т.В., что образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания судьей учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность (признание вины), и наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ. Из исследованных в ходе судебного заседания письменных материалов дела следует, что ФИО1 ранее привлекался за совершение правонарушений, предусмотренных гл. 12 КоАП РФ (№). Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не усматривается. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 КоАП РФ, судья, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти суток со дня оглашения или получения копии постановления через Ленинский районный суд г.Челябинска. Судья Сипок Р.П. Суд:Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Сипок Р.П. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |