Решение № 2-1122/2020 2-1122/2020~М-325/2020 М-325/2020 от 21 мая 2020 г. по делу № 2-1122/2020

УИД 48RS0001-01-2020-000424-63 Дело № 2-1122/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 мая 2020 года город Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Малыхиной А.Н.,

при секретаре Фаградян Ж.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ - УПФР в г. Липецке Липецкой области к администрации г. Липецка и МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях о взыскании излишне полученной пенсии за счет наследственного имущества ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ГУ - УПФР в г. Липецке Липецкой области обратилось с иском к администрации г. Липецка и МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях о взыскании излишне полученной пенсии за счет наследственного имущества ФИО1 В обоснование требований истец указал, что ФИО1 являлся получателем пенсии по старости, доставка которой осуществлялась на счет, открытый в ПАО «Сбербанк». ДД.ММ.ГГГГ пенсионер ФИО1 умер, в связи с чем обязательство по выплате пенсии с ДД.ММ.ГГГГ прекратилось. ФИО1 за май 2019 года была перечислена пенсия в размере <данные изъяты> руб., которая подлежит возврату. ПАО «Сбербанк» произвело возврат денежных средств в размере <данные изъяты> руб., следовательно, остаток незаконно полученной пенсии составляет <данные изъяты> руб. В ходе проверки, проведенной правоохранительными органами, установить лицо, получившего пенсию с использованием пластиковой карты умершего ФИО1, установить не удалось. В связи с изложенными обстоятельствами истец просил взыскать с ответчиков в пределах стоимости наследственного имущества переплаченную сумму пенсии в размере <данные изъяты> руб.

Представитель истца ГУ - УПФР в г. Липецке Липецкой области ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске.

Представитель ответчика администрации г. Липецка в судебном заседании исковые требования не признала, ссылаясь, что истцом не представлено доказательств, что после смерти пенсионера открылось наследство в виде объектов недвижимости, а также стоимость имущества, ввиду чего не установлен сам факт наличия вымороченного имущества и размер ответственности наследников.

Представитель ответчика МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, письменно заявил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования полагал не подлежащими удовлетворению по основаниям, изложенным в письменном отзыве.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 1, п. 13 ст. 21 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ "О страховых пенсиях» выплата страховых пенсий, включая организацию их доставки, производятся органом, осуществляющим пенсионное обеспечение в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", по месту жительства лица, обратившегося за страховой пенсией.

Доставка страховой пенсии производится по желанию пенсионера через кредитную организацию путем зачисления сумм страховой пенсии на счет пенсионера в этой кредитной организации либо через организации почтовой связи и иные организации, занимающиеся доставкой страховых пенсий, путем вручения сумм страховой пенсии на дому или в кассе организации, производящей доставку.

В соответствии со ст. 26 данного Федерального закона выплата страховой пенсии, включая её доставку, производится за текущий месяц. Доставка страховой пенсии производится организациями, доставляющими пенсии на основании документов о начисленных суммах страховой пенсии в текущем месяце, поступивших от органов, осуществляющих пенсионное обеспечение.

В соответствии со ст. 25 указанного Федерального закона прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае смерти пенсионера - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера.

Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., являлся получателем пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ, доставка денежных сумм осуществлялась на счет, открытый в ПАО «Сбербанк», что подтверждается материалами пенсионного дела.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, произведенной Управлением ЗАГС администрации муниципального образования «Выборгский район» Ленинградской области.

Следовательно, в силу ст. 25 Федерального закона "О страховых пенсиях», обязательство УПФР в г. Липецке Липецкой области по выплате пенсии ФИО1 прекратилось с ДД.ММ.ГГГГ.

Документально подтверждено, что пенсия за ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты> руб. была перечислена ФИО1 на счет, открытый в ПАО «Сбербанк».

Из искового заявления и объяснений представителя ответчика следует, что по запросу ГУ - УПФР в г. Липецке Липецкой области ПАО «Сбербанк» произвело возврат излишне перечисленной ФИО1 пенсии в размере <данные изъяты> руб., остальная сумма не возвращена в связи с недостаточностью на счете денежных средств.

Таким образом, размер незаконно полученной пенсии составил <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу ст. 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В силу ч. 1 ч. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.

Согласно письму Ассоциации «Липецкая областная нотариальная палата» от ДД.ММ.ГГГГ и сведениям с официального сайта Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело к имуществу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Из письменного ответа ГУ – ОПФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области от 05.07.2019 года следует, что возмещение затрат по погребению ФИО1, умершего на территории Санкт-Петербурга ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> руб. произведено Специализированной службе Санкт-Петербурга ГУП «Ритуальные услуги.

Исходя из положений ст. 1112 Гражданского кодекса РФ, ст. 10 Федерального закона «О погребении и похоронном деле» социальное пособие на погребение не входит в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, так как оно не является собственностью пенсионера, то есть имуществом либо имущественным правом, принадлежащим наследодателю.

Согласно ч. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса РФ обязанность возвратить неосновательное обогащение лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Из постановления ОП № 4 УМВД России по г. Липецку от 07.09.2019 года следует, что в ходе проведенной проверки установить обстоятельства снятия денежных средств со счета ФИО1 не представилось возможным, в связи с чем в возбуждении уголовного дела по ч. 1 ст. 159 УК РФ - отказано в связи с отсутствием события преступления.

Согласно ст. 1151 Гражданского кодекса РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации. Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости следует, что на момент смерти ДД.ММ.ГГГГ в собственности ФИО1 объекты недвижимости не были зарегистрированы.

В ОГУП "Липецкоблтехинвентаризация" сведений о жилых помещениях, принадлежащих ФИО1 на праве собственности за период до ДД.ММ.ГГГГ, не имеется.

Из информационного письма УМВД РФ по Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что согласно ФИС ГИБДД-М МВД России по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в собственности ФИО1 транспортные средства не зарегистрированы.

Доказательств наличия в собственности пенсионера ФИО1 на момент его смерти иного имущества, истцом не представлено.

Таким образом, поскольку наличие наследственного имущества, принадлежащего наследодателю ФИО1, которое могло бы считаться выморочным, не установлено, то исковые требования о взыскании излишне полученной пенсии за счет наследственного имущества, заявленные к администрации г. Липецка и МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях, не подлежат удовлетворению.

Из совокупности установленных по делу обстоятельств следует, что наследственного имущества, принадлежащего умершему ФИО1, и наследников, принявших наследственное имущество в установленном законом порядке, не имеется, следовательно, в удовлетворении исковых требований ГУ – УПФР в г. Липецке Липецкой области о взыскании излишне полученной суммы пенсии в размере <данные изъяты> руб. за счет наследственного имущества следует отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Липецке Липецкой области к администрации города Липецка, МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях о взыскании излишне полученной суммы пенсии в размере <данные изъяты> руб. за счет наследственного имущества ФИО1 - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд г. Липецка в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.Н. Малыхина

Мотивированное решение

составлено 29.05.2020 года.