Решение № 2А-658/2024 2А-658/2024~М-523/2024 М-523/2024 от 7 мая 2024 г. по делу № 2А-658/2024

Дело № 2а-658/2024

59RS0028-01-2024-001080-42


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 мая 2024 года Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Рязанцевой Л.В., с участием прокурора Габа Н.С., при секретаре судебного заседания Макаровой М.З., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Лысьве административное исковое заявление Отдела МВД России по Лысьвенскому городскому округу к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по Лысьвенскому городскому округу Пермского края обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора.

В обоснование требований в иске указано, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Лысьвенским городским судом Пермского края по ч. 1 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ) к 4 годам лишения свободы. Приговором суда установлено, что преступление совершено ФИО1 при особо опасном рецидиве. Постановлением Чусовокого городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ наказание в виде лишения свободы, заменено на ограничение свободы на срок 1 год 10 месяцев 1 день. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 наказание в виде ограничения свободы отбыл. Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228.1 УК РФ в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких, судимость ФИО1 в соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ будет погашена ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая, что ФИО1 судим за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». В целях предупреждения совершения ФИО1 правонарушений и для оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, просит установить ФИО1 административный надзор на срок, определенный законодательством для погашения судимости по приговору Лысьвенского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) 2 раза в месяц.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 требования поддержала по доводам, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, с заявлениями и ходатайствами не обращался.

Заслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, исследовав представленные материалы, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Так, в силу ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 3 вышеназванного Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Частью 1 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ определены виды ограничений, устанавливаемые при административном надзоре, в том числе, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (пункт 1 части 2 статьи 4 указанного Федерального закона).

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Из материалов дела следует, что приговором Лысьвенского городского судом Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы. Приговором установлено, что преступление ФИО1 совершено при особо опасном рецидиве (л.д.11-12).

Постановлением Чусовокого городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 наказание в виде лишения свободы, заменено на ограничение свободы на срок 1 год 10 месяцев 1 день.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 наказание в виде ограничения свободы отбыл (л.д.18).

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228.1 УК РФ в соответствии с ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких, судимость ФИО1 в соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ будет погашена ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке-характеристике (л.д. 21) ФИО1 официально не трудоустроен, живет на средства от случайных заработков, проживает по адресу: <адрес> с женой, жалоб от соседей не поступало.

Поскольку административный ответчик подпадает под категорию лиц, в отношении которых законом предусмотрено установление административного надзора - имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершенного при особо опасном рецидиве, с учетом общественной опасности совершенного преступления суд приходит к выводу о необходимости установления административного надзора с применением указанных ограничений, что соответствует требованиям, законодательства, обусловлено интересами общественной безопасности, является необходимым и соразмерным, соответствует задачам и целям административного надзора, которыми являются предупреждение совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Пунктом 1 части 3 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ установлено, что срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Согласно п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости).

На основании изложенного, учитывая, что ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве, в целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, а также в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок, определенный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Лысьвенского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде явки для регистрации в отдел внутренних дел по месту жительства (пребывания) два раза в месяц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, проживающему по адресу: <адрес>6, административный надзор на срок, определенный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Лысьвенского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить ФИО1 следующие административные ограничения:

- обязательная явка для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение десяти дней.

Судья Л.В.Рязанцева