Решение № 2-4221/2025 2-4221/2025~М-3563/2025 М-3563/2025 от 23 ноября 2025 г. по делу № 2-4221/2025

Дело № 2-4221/2025

73RS0002-01-2025-005809-91


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ульяновск 10 ноября 2025 года

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе судьи Щеголевой О.Н.,

при секретаре Ишутове Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «БыстроБанк» к ФИО2, обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» об обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ПАО «БыстроБанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 об обращении взыскания на заложенное имущество

Требования мотивированы тем, что между ПАО «БыстроБанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор <***>. В соответствии с условиями кредитного договора ответчику был предоставлен кредит на приобретение автомобиля: ВАЗ (Lada) 2121 (4х4) Urban, VIN №, 2018 года выпуска.

Заемщик принял на себя обязательство возвращать кредит, уплачивать кредитору проценты за пользование кредитом в порядке, предусмотренном условиями кредитного договора.

Согласно условиям кредитного договора (пункт 10 индивидуальных условий договора потребительского кредита) с момента перехода к ответчику права собственности на товар, на оплату которого выдан кредит, указанный товар признается находящимся в залоге у кредитора для обеспечения исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору.

Согласно п. 5.2.4. общих условий кредитования при наличии какого-либо основания для обращения взыскания на предмет залога, требования банка удовлетворяются за счет заложенного товара в порядке, установленном действующим законодательством РФ. Банк вправе предъявить иск об обращении взыскания на предмет залога путем его продажи с публичных торгов или путем обращения взыскания на залог в натуре, а также любым иным способом, предусмотренным действующим законодательством.

Обязательства по кредитному договору ответчиком надлежащим образом не исполнялись. В связи с чем, на основании заявления ПАО «БыстроБанк», нотариусом совершена исполнительная надпись о взыскании с ответчика суммы долга по кредитному договору.

Задолженность перед истцом заемщиком не погашена, что подтверждается прилагаемым расчетом задолженности.

Просят с учетом уточнений, обратить взыскание на автомобиль, являющийся предметом залога, принадлежащий на праве собственности ООО «Феникс», ВАЗ (Lada) 2121 (4х4) Urban, VIN №, 2018 года выпуска, категория ТС: В, модель двигателя: №; кузов (кабина, прицеп): №, ПТС: <адрес>, установив его начальную стоимость, с которой начинаются торги в размере 398520 руб. Взыскать с ответчика уплаченную истцом государственную пошлину в размере 20000 руб.

Представитель истца ПАО «БыстроБанк» в судебном заседании не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, ранее в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив суду, что считает себя ненадлежащим ответчиком, поскольку заочным решением Засвияжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был расторгнут договор купли-продажи автомобиля, заключенного с ООО «Феникс».

Представитель ответчика ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, судом извещался.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям (ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

К возникшим между сторонами правоотношениям применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Статьей 420 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (ст. 307-419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

Согласно ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора; условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

К возникшим между сторонами правоотношениям применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ч. 3 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ч. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.821 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе отказаться от предоставления заемщику предусмотренного кредитным договором кредита полностью или частично при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что предоставленная заемщику сумма не будет возвращена в срок.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БыстроБанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор <***>, в соответствии с условиями кредитного договора ответчику был предоставлен кредит в размере 13070600 руб. под 29,10% годовых на приобретение автомобиля: ВАЗ (Lada) 2121 (4х4) Urban, VIN №, 2018 года выпуска, а ответчик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в порядке, предусмотренном условиями кредитного договора

Кредитный договор действует до полного исполнения сторонами принятых на себя обязательств (возврата заемщиком кредита и уплаты причитающихся банку по договору сумм).

Количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика определяются в соответствии с графиком платежей (таблицей).

Обеспечением исполнения заемщиком обязательств по договору является залог приобретаемого транспортного средства – ВАЗ (Lada) 2121 (4х4) Urban, VIN №, 2018 года выпуска, категория ТС: В, модель двигателя: №; кузов (кабина, прицеп): №, ПТС: <адрес>.

С момента перехода к заемщику права собственности на товар он признается находящимся в залоге у банка для обеспечения исполнения заемщиком обязательств, установленных кредитным договором.

Для совершения операций по кредитному договору заемщику открыт счет №.

Сумма кредита зачисляется на счет заемщика (п. 3.1. общих условий договора потребительского кредита, являющихся неотъемлемой частью кредитного договора, далее – общих условий).

Оценка предмета залога – 966 300 руб.

Проценты за пользование кредитом начисляются на остаток задолженности по кредиту (в том числе просроченной), учитываемый на начало операционного дня, со дня, следующего за днем возникновения задолженности заемщика перед банком, за весь срок фактического пользования кредитом, включая дату возврата, исходя их количества календарных дней в году (п. 4.5. общих условий).

В случае нарушения условий договора банк вправе потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно вернуть всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, установленные кредитным договором (п. 4.13 общих условий).

При наличии основания для обращения взыскания на предмет залога, требования банка удовлетворяются за счет заложенного товара в порядке, установленном действующим законодательством (п. 5.2.5 общих условий).

ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи транспортного средства, бывшего в употреблении №№ ФИО2 приобрел у ООО «Феникс» автомобиль ВАЗ (Lada) 2121 (4х4) Urban, VIN №, 2018 года выпуска, категория ТС: В, модель двигателя: №; кузов (кабина, прицеп): №, ПТС: <адрес>. Цена товара по договору составляет 1 107 000 руб.

Согласие ФИО1 со всеми условиями кредитного договора подтверждается личной подписью в кредитном договоре, графике платежей.

По кредитному договору банк выполнил свои обязательства в полном объеме, предоставив заемщику указанную денежную сумму. Факт зачисления денежных средств подтверждается выпиской по счету №.

Согласно п. 5.2.4. Общих условий кредитования при наличии какого-либо основания для обращения взыскания на предмет залога, требования Банка удовлетворяются за счет заложенного Товара в порядке, установленном действующим законодательством РФ. Банк вправе предъявить иск об обращении взыскания на предмет залога путем его продажи с публичных торгов или путем обращения взыскания на залог в натуре, а также любым иным способом, предусмотренным действующим законодательством.

ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительной надписи, нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО4, в пользу ПАО «Быстробанк» с должника ФИО2 взыскана задолженность по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 397 463 руб. 89 коп. из которых: сумма просроченного основанного долга – 1 296 243 руб. 56 коп., проценты в размере 90 934 руб. 44 коп.

Кредитор по обеспеченному залогом обязательству вправе требовать в случае неисполнения обязательств получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (ч. 1 ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч. 1 ст. 348, ч. 1 ст. 349 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Ранее действовавший Закон Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О залоге», предусматривающий необходимость установления начальной продажной цены предмета залога, с которой начинаются торги, утратил силу с ДД.ММ.ГГГГ в связи с введением в действие Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 367-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов Российской Федерации».

Необходимость указания в судебном постановлении начальной продажной цены заложенного имуществ отпала, ее отсутствие не препятствует реализации этой процедуры в рамках исполнительного производства в соответствии с положениями статьи 85 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Согласно ст. 350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела, автомобиль ВАЗ (Lada) 2121 (4х4) Urban, VIN №, 2018 года выпуска, категория ТС: В, модель двигателя: №; кузов (кабина, прицеп): №, ПТС: <адрес> находится в залоге у ПАО «БыстроБанк».

ПАО «БыстроБанк» предоставлял ответчику заемные средства – кредит на приобретение автотранспорта.

В последующем, заочным решением Засвияжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО1 к ООО «Феникс» были удовлетворены, указанным решением суда было постановлено: расторгнуть договор купли-продажи транспортного средства, бывшего в употреблении №№ от 28.11.2024г., заключенный между ФИО1 и обществом с ограниченной ответственностью «Феникс»; взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Феникс» (ИНН <***>) в пользу ФИО1, уплаченные денежные средства за автомобиль LADА 212140 белого цвета, 2018 года выпуска, VIN <***> в размере 1 107 000 руб., которые направить в счет погашения задолженности по кредитному договору <***> от 28.11.2024г., заключенному между АО "БыстроБанк» и ФИО1, на счет, открытый на имя последнего; возложить на ФИО1 обязанность возвратить ООО «Феникс» транспортное средство LADА 212140 белого цвета, 2018 года выпуска, VIN <***> после исполнения ООО «Феникс» решения суда в части возврата уплаченной за товар стоимости, а на ООО «Феникс» обязанность принять за свой счет и своими силами автомобиль LADА 212140 белого цвета, 2018 года выпуска, VIN <***>.

Заочное решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.10 с момента перехода к ответчику права собственности на автомобиль, на оплату которого выдан кредит, автомобиль признается находящимся в залоге у Банка для обеспечения исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору.

Согласно п.11 вышеуказанного договора обязательства должника обеспечиваются залогом транспортного средства, а именно автомобиля автомобиль ВАЗ (Lada) 2121 (4х4) Urban, VIN №, 2018 года выпуска, категория ТС: В, модель двигателя: №; кузов (кабина, прицеп): №, ПТС: <адрес> согласованная стоимость предмета залога составляет 996 300 руб. (п.21 договора).

Таким образом, принимая во внимание, что до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена, суд считает возможным обратить взыскание на предмет залога - автомобиль ВАЗ (Lada) 2121 (4х4) Urban, VIN №, 2018 года выпуска, категория ТС: В, модель двигателя: №; кузов (кабина, прицеп): №, ПТС: <адрес> путем продажи с публичных торгов.

Согласно п.1 ст.353 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае перехода права собственности на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу право залога сохраняет силу. Правопреемник залогодателя становится на место залогодателя и несет все обязанности залогодателя.

На основании изложенного, суд считает необходимым обратить взыскание на указанный заложенный автомобиль.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что надлежащим ответчиком по делу является общество с ограниченной ответственностью «Феникс», следовательно, в удовлетворении исковых требований к ФИО2 следует отказать.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика ООО «Феникс» в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 20 000 руб.

В силу конституционного положения об осуществлении судопроизводства на основе состязательности и равноправия сторон (ст.123 Конституции Российской Федерации) суд по данному делу обеспечил равенство прав участников процесса по представлению, исследованию и заявлению ходатайств.

При рассмотрении дела суд исходил из представленных сторонами доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «БыстроБанк» об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль ВАЗ (Lada) 2121 (4х4) Urban, VIN №, 2018 года выпуска, категория ТС: В, модель двигателя: №; кузов (кабина, прицеп): №, ПТС: <адрес>, принадлежащий на праве собственности обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» (ИНН <***>), путем продажи с публичных торгов.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.Н. Щеголева

Дата изготовления мотивированного решения - 24.11.2025.