Решение № 2-3165/2018 2-3165/2018 ~ М-2573/2018 М-2573/2018 от 19 июня 2018 г. по делу № 2-3165/2018

К делу № 2-3165-2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июня 2018 года г. Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Бушуевой И.А.

при секретаре судебного заседания Корольчук А.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к командиру войсковой части 45096 о признании членом семьи военнослужащего

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав в обоснование требований следующее. Мать его жены- ФИО3 зарегистрирована по адресу: <адрес>, а фактически проживает с ним по адресу: <адрес>. Вместе с заявителем по указанному адресу проживает супруга ФИО5, сын ФИО6 и сын супруги ФИО7, дочь ФИО8, то есть проживают в арендованном жилом помещении, ведут общее хозяйство. Заявитель указывает, что является нанимателем жилого помещения по <адрес>. Проходит военную службу в войсковой части 45096 в <адрес>.

Решением Таганрогского городского суда по делу № 2-712/2012 был установлен факт нахождения ФИО3 на иждивении ФИО1

ФИО1 обратился к командиру войсковой части 45096 с рапортом, в котором просил включить в личное дело в качестве члена семьи мать жены ФИО3. Командиром войсковой части 45096 заявителю было отказано о внесении данных о ФИО3 как о члене семьи ФИО1

В связи с тем, что запись сведений о членах семьи производится только на основании соответствующих документов, выдаваемых органами ЗАГС или решений судов, ФИО1 просит суд признать ФИО4 членом семьи ФИО2.

В ходе судебного разбирательства по ходатайству истца суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований ФИО4.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования, просил удовлетворить, ссылаясь на доводы изложенные в иске.

Представитель ответчика командира войсковой части 45096- ФИО9 по доверенности от 18.08.2015 года в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований ФИО1

Привлеченная к участию в деле третьим лицом без самостоятельных требований- ФИО4 в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление о рассмотрении дела в её отсутствии.

Суд рассмотрел дело в отсутствии 3-го лица в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, выслушав лиц участвующих в деле, исследовав полно и всесторонне представленные доказательства суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований, при этом исходит из следующего.

Согласно требований ч. 1 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети, родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Как следует из разъяснений пункта 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 г. №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», разрешая споры, связанные с признанием лица членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, судам необходимо учитывать, что круг лиц, являющихся членами семьи нанимателя, определен частью 1 статьи 69 ЖК РФ. К ним относятся: а) супруг, а также дети и родители данного нанимателя, проживающие совместно с ним; б) другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.

В пункте 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2014 г. N 8 "О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих" разъяснено, что при решении вопроса о том, кого следует относить к членам семьи военнослужащего, имеющим право на обеспечение жильем, судам следует руководствоваться нормами Жилищного кодекса Российской Федерации и Семейного кодекса Российской Федерации.

Под ведением общего хозяйства, являющимся обязательным условием признания членами семьи нанимателя других родственников и нетрудоспособных иждивенцев, следует, в частности, понимать наличие у нанимателя и указанных лиц совместного бюджета, общих расходов на приобретение продуктов питания, имущества для совместного пользования и т.п.

Для признания других родственников и нетрудоспособных иждивенцев членами семьи нанимателя требуется также выяснить содержание волеизъявления нанимателя (других членов его семьи) в отношении их вселения в жилое помещение: вселялись ли они для проживания в жилом помещении как члены семьи нанимателя или жилое помещение предоставлено им для проживания по иным основаниям (договор поднайма, временные жильцы). В случае спора факт вселения лица в качестве члена семьи нанимателя либо по иному основанию может быть подтвержден любыми доказательствами (статья 55 ГПК РФ).

Для разрешения настоящего спора значение имеет факт ведения общего хозяйства проживающими в квартире лицами и факт их родства.

Указанные обстоятельства в ходе судебного разбирательства судом установлены.

Как следует из материалов дела истец является военнослужащим войсковой части 45096 в <адрес>, проходит службу по контракту. Истец обратился к командиру войсковой части с рапортом о внесении в его личное дело в качестве члена семьи- матери супруги- ФИО3, которая проживает с ним совместно. В удовлетворении данного рапорта было отказано истцу и рекомендовано обратится в суд (л.д.28). Истец и ФИО3 зарегистрированы по адресу: <адрес>, то есть по месту расположения войсковой части 45096.

Истец и состав его семьи из 6 человек- жена ФИО10, сын ФИО11, дочь ФИО12, мать жены-ФИО3, сын жены-ФИО7 включены в список на предоставление служебных жилых помещений по месту прохождения службы, что следует из уведомления (л.д.29).

Из договора найма жилого помещения от 12.09.2017 года следует, что истец и его семья- жена ФИО5, сын ФИО6, дочь ФИО8, мать жены-ФИО3, сын жены-ФИО7 проживают по адресу: <адрес> с 05.04.2018 г. (л.д.11).

Из представленных в материалы дела документов следует, что ФИО3 является пенсионером, получает пенсию по старости с 2011 года. Истец проживает одной семьей с ФИО3, ведут общее хозяйство, имеют общий бюджет.

В соответствии со ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, являются обязательными для исполнения всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ-обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением Таганрогского городского суда от 30 января 2012 года (дело №2-712-12) установлен юридический факт нахождения ФИО3 на иждивении ФИО1 ( л.д.12-14).

В силу п.5 ст.2 Федерального закона от 27.05.1998 г. №76-ФЗ «О статусе военнослужащих», к членам семьи военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, на которых распространяются указанные социальные гарантии, компенсации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, относиться в том числе лица, находящееся на иждивении военнослужащих.

Таким образом, исходя из вышеизложенного, а также принимая во внимание факт нахождения ФИО3 на иждивении истца, установленный вступившим в законную силу решением суда, имеется основания для признания ФИО3 членом семьи ФИО1

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1-удовлетворить.

Признать ФИО4 членом семьи ФИО2.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: И.А.Бушуева

В окончательной форме решение изготовлено 27.06.2018 г.