Решение № 12-121/2017 от 10 мая 2017 г. по делу № 12-121/2017

Дело № 12-121/2017


Р Е Ш Е Н И Е

11 мая 2017 года город Котлас

Судья Котласского городского суда Архангельской области Заплатина Н.В., рассмотрев в Котласском городском суде Архангельской области по адресу: <...>, фл. 3, административное дело по жалобе

ФИО1, ИНЫЕ ДАННЫЕ

на определение мирового судьи судебного участка №4 Котласского судебного района Архангельской области от 15 марта 2017 года об отказе в удовлетворении ходатайства ФИО1 об отсрочке исполнения постановления о назначении административного наказания,

у с т а н о в и л:

определением мирового судьи судебного участка №4 Котласского судебного района Архангельской области от 15 марта 2017 года ФИО1 отказано в удовлетворении ходатайства об отсрочке исполнения постановления мирового судьи судебного участка №4 Котласского судебного района Архангельской области от 28 декабря 2016 года по делу № 4-594/2016 о назначении административного наказания по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ.

В жалобе ФИО1 просит определение мирового судьи отменить и предоставить ему отсрочку по исполнению постановления сроком на 1 месяц. Жалобу мотивирует тем, что не имеется законных оснований для признания его виновным в совершении административного правонарушения и назначения ему административного наказания, в связи с чем исполнение постановления считает невозможным, а данный довод, приведённый в порядке ст. 31.5 КоАП РФ, мировым судьёй не учтён, должностное лицо, мнение которого по данному вопросу могло повлиять на принятие решения, в суд не вызвано. Считает, что допущенные нарушения свидетельствуют о нарушении его прав.

В судебное заседание З. не явился, просил удовлетворить его жалобу по изложенным в ней доводам и рассмотреть жалобу без его участия.

Проверив материалы дела, изучив жалобу, прихожу к следующим выводам.

Постановлением мирового судьи судебного участка №4 Котласского судебного района Архангельской области от 28 декабря 2016 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей и лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Постановление после обжалования в Котласском городском суде вступило в законную силу 21 февраля 2017 года.

03 марта 2017 года ФИО1 обратился к мировому судье судебного участка №4 Котласского судебного района Архангельской области с ходатайством об отсрочке исполнения указанного постановления в связи с обжалованием постановления мирового судьи от 28 декабря 2016 года, вступившего в законную силу.

Определением мирового судьи от 15 марта 2017 года ходатайство ФИО1 об отсрочке исполнения постановления мирового судьи судебного участка №4 Котласского судебного района Архангельской области от 28 декабря 2016 года о назначении наказания оставлено без удовлетворения.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством согласно ст. 32.6 ч. 1 КоАП РФ осуществляется путём изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения, если водитель лишён права управления всеми видами транспортных средств.

В соответствии с ч.1 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В соответствии с ч.ч.1,2 ст.31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.

С учётом материального положения лица, привлечённого к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьёй, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трёх месяцев.

По смыслу вышеприведённых норм невозможность исполнения решения о взыскании административного штрафа может быть обусловлена отсутствием у лица, привлечённого этим решением к административной ответственности, денежных средств и имущества, за счёт которого возможна уплата штрафа и отсрочка уплаты административного штрафа относится на усмотрение судьи.

В данном случае мировой судья не нашёл оснований для предоставления отсрочки ФИО1, поскольку заявитель привёл в качестве обоснования своего ходатайства обжалование им вступившего в законную силу судебного акта.

Приостановление исполнения вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении в связи с подачей жалобы лицом, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, недопустимо, поскольку ч. 1 ст. 31.6 КоАП РФ такая возможность предусмотрена лишь в случае принесения прокурором протеста по делу об административном правонарушении до рассмотрения протеста.

Данное разъяснение положений норм об отсрочке, предусмотренных КоАП РФ, изложено в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».

Выводы мирового судьи являются правильными, оснований для их переоценки не имеется.

Каких-либо нарушений процессуальных требований мировым судьёй при рассмотрении ходатайства не допущено, порядок рассмотрения дела об административном правонарушении, установленный главой 29 КоАП РФ, мировым судьёй соблюдён и предусмотренных законом оснований для отмены определения, как о том просит ФИО1 в жалобе, не имеется.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

р е ш и л:

определение мирового судьи судебного участка №4 Котласского судебного района Архангельской области от 15 марта 2017 года об отказе в удовлетворении ходатайства ФИО1 об отсрочке исполнения постановления мирового судьи судебного участка №4 Котласского судебного района Архангельской области от 28 декабря 2016 года по делу № 4-594/2016 о назначении административного наказания по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно с момента вынесения.

Судья Н.В. Заплатина