Решение № 2-1058/2026 2-1058/2026~М-87/2026 М-87/2026 от 25 марта 2026 г. по делу № 2-1058/2026

Дело №2-1058/2026

51RS0001-01-2026-000091-16

Изготовлено 26 марта 2026 года


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

12 марта 2026 года г. Мурманск

Октябрьский районный суд г. Мурманска

в составе: председательствующего судьи Матвеевой О.Н.

при секретаре Дмитриенко Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование заявленных требований указано, что решением Октябрьского районного суда г.Мурманска от 24.04.2025 по гражданскому делу № с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы денежные средства в порядке регресса в размере <данные изъяты>, проценты в размере <данные изъяты>, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты> рублей.

На основании исполнительного листа, выданного на основании указанного решения суда, возбуждено исполнительное производство № от 02.07.2025. Требования исполнительного документа не исполнены, сумма непогашенной задолженности составляет <данные изъяты>.

С момента возбуждения исполнительного производства и до 20.02.2026 года должником уплачено <данные изъяты>.

С учетом уточнения исковых требований просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.02.2025 по 20.02.2026 в размере 54188 рублей 22 копейки, а также проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму долга в размере295 рублей 21 копейка за каждый день просрочки, начиная с 21.02.2023 до момента фактического погашения задолженности.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, направил в суд своего представителя.

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, направил в суд своего представителя.

Представитель ответчика ФИО4 в судебном заседании с заявленными требованиями не согласился, указав, что проценты подлежат взысканию с момента вступления решения суда в законную силу; представил контррасчет.

Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, мнения относительно заявленных требований не представила.

В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, обозрев материалы гражданского дела №, суд приходит к следующему.

Пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательств (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации) (пункт 37).

В судебном заседании установлено, что решением Октябрьского районного суда г.Мурманска от 24.04.2025 по гражданскому делу № с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы денежные средства в порядке регресса в размере <данные изъяты>, проценты в размере <данные изъяты>, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты> рублей.

01.07.2025 истцу был выдан исполнительный лист, на основании которого ОСП Октябрьского округа г.Мурманска УФССП России по Мурманской области 02.07.2025 возбуждено исполнительное производство №.

По состоянию на 20.02.2026 должником погашено <данные изъяты>. Остаток задолженности составил <данные изъяты>.

Согласно расчету, представленному истцом, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.02.2025 по 20.02.2026 составили 54188 рублей 22 копейки, исход из суммы первоначального обязательства в размере 319958 рублей 50 копеек.

В обоснование своих возражений стороной ответчика представлен контррасчет, согласно которому ответчик производит расчет процентов с 15.06.2025, то есть с момента вступления решения суда по гражданскому делу №.

Вместе с тем, суд находит данный контррасчет неверным, поскольку решением Октябрьского районного суда г.Мурманска от 24.04.2025 по гражданскому делу № установлена дата начала просрочки – 13.09.2023 (момент возникновения обязательства) и произведен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами по 31.01.2025.

Заявляя требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, истец производит расчет за последующий период начисления процентов с 01.02.2025 по первоначальному обязательству, а не в связи с непогашением суммы, взысканной решением суда. При этом, при расчете процентов приняты во внимание суммы частичного погашения задолженности ответчиком.

При таких обстоятельствах, суд признает расчет процентов, представленный истцом, арифметически верным.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.02.2025 по 20.02.2026 в размере 54188 рублей 22 копейки.

Согласно части 3 статьи 395 Гражданского кодекса РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Пунктом 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» предусмотрено, что проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 ГК РФ).

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства.

Учитывая изложенное, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами с 21.02.2026 и до момента погашения задолженности по первоначальному обязательству, исходя из непогашенной суммы задолженности в размере 170295 рублей 21 копейка.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 4000 рубля, что подтверждается чеком по операции от 23.12.2025.

Указанные расходы также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, поскольку таковые понесены в целях выполнения требований статей 56 и 132 Гражданского процессуального кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 56, 67, 103, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.02.2025 по 20.02.2026 в размере 54188 рублей 22 копейки, судебные расходы по оплате государственной пошлины 4000 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму долга в размере 170295 рублей 21 копейка, начиная с 21.02.2026 по дату фактической уплаты суммы основного долга.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд г. Мурманска в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий О.Н. Матвеева