Решение № 2А-1079/2020 2А-1079/2020~М-460/2020 М-460/2020 от 20 февраля 2020 г. по делу № 2А-1079/2020

Дело № 2а-1079/2020

(43RS0001-01-2020-000424-91)


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Киров 20 февраля 2020 года

Ленинский районный суд г.Кирова в составе:

судьи Тултаева А.Г.,

при секретаре Боковой И.А.,

с участием представителя административного истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ИФНС России по г.Кирову к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г.Кирову обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам и пени. В обоснование требований указано, что мировым судьей судебного участка №58 Ленинского судебного района г.Кирова отменен судебный приказ №58/2а-1195/2019 о взыскании с ФИО2 задолженности по налогам и пени. Согласно сведениям, поступившим в ИФНС России по городу Кирову из УГИБДД УВД Кировской области на имя административного ответчика, зарегистрированы транспортные средства. В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации и Законом Кировской области «О транспортном налоге в Кировской области» от 28 ноября 2002 года №114-ЗО административный ответчик является плательщиком транспортного налога. В порядке установленном ст.362 НК РФ, ст.3 Закона Кировской Области «О транспортном налоге...» административному ответчику исчислен транспортный налог за 2014 год в размере 1 420 руб., задолженность погашена с нарушением срока. За 2015 год исчислен транспортный налог в размере 6 777 руб., задолженность погашена с нарушением срока. В соответствии со статьей 75 НК РФ, с административного ответчика за уплату налога в более поздние по сравнению с установленными законодательством сроки подлежит взысканию пеня в сумме 594,33 руб. За 2017 год исчислен налог в сумме 7 477 руб. по сроку уплаты 03.12.2018 г. В соответствии со статьей 75 НК РФ, с административного ответчика за уплату налога в более поздние по сравнению с установленными законодательством сроки подлежит взысканию пеня в сумме 24,30 руб.

Согласно сведениям, поступившим в ИФНС России по городу Кирову из Управления Росреестра по Кировской области на имя ответчика был зарегистрирован земельный участок, являющийся объектом налогообложения. Налоговым органом налогоплательщику был исчислен земельный налог за 2014 год в размере 1 141 руб., задолженность погашена с нарушением срока. За 2015 год исчислен налог в размере 1 141 руб., задолженность погашена с нарушением срока. В соответствии со статьей 75 НК РФ, с административного ответчика за уплату налога в более поздние по сравнению с установленными законодательством сроки подлежит взысканию пеня в сумме 61,58 руб. За 2017 год исчислен налог в сумме 1 141 руб. сроком уплаты не позднее 03.12.2018. В соответствии со статьей 75 НК РФ, с административного ответчика за уплату налога в более поздние по сравнению с установленными законодательством сроки подлежит взысканию пеня в сумме 3,71 руб.

В соответствии со ст.69 НК РФ в адрес административного ответчика направлено требование об уплате налога и пени. До настоящего времени требование административным ответчиком не исполнено. Просит взыскать с административного ответчика за счет его имущества в доход государства сумму в размере 9 301,92 руб., из них: 7 477 руб. – транспортный налог за 2017 г., 618,63 руб. - пени по транспортному налогу, 1 141 руб. – земельный налог за 2017 год, 65,29 руб. – пени по земельному налогу.

В судебном заседании представитель административного истца ИФНС России по г.Кирову ФИО1 подтвердила изложенное в иске, просила восстановить срок и удовлетворить административное исковое заявление в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

Согласно п. 1, 2 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Судом установлено, что согласно сведениям, поступившим в ИФНС России по городу Кирову из УГИБДД УВД Кировской области, на имя административного ответчика в 2017 году были зарегистрированы транспортные средства: 1) Тойота HILUX SURF, гос.рег.знак {Номер изъят}, мощность двигателя 140 л.с., количество месяцев владения 7/12, 2) Тойота TOWN ACE, гос.рег.знак {Номер изъят}, мощность двигателя 88 л.с., количество месяцев владения 12/12, 3) Мерседес Бенц 200, гос.рег.знак {Номер изъят}, мощность двигателя 100 л.с., количество месяцев владения 12/12, 4) Шевроле Лачетти, гос.рег.знак {Номер изъят}, количество месяцев владения 8/12.

В соответствии со ст.362 НК РФ и ст.3 Закона Кировской области «О транспортном налоге в Кировской области» административному ответчику начислен транспортный налог.

Согласно п.2 ст.362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с пп.1 п.1 ст.359 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

В соответствии со ст.3 Закона Кировской области «О транспортном налоге в Кировской области» налоговая ставка устанавливается в зависимости от мощности двигателя, в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя.

Согласно материалам дела административному ответчику исчислен транспортный налог за 2017 г. в сумме 7 477 руб. До настоящего времени транспортный налог за указанный период не уплачен.

В адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление №30640570 на уплату транспортного налога за 2017 год по сроку уплаты 03.12.2018 г.

Транспортный налог за 2017 г. ответчиком не уплачен до настоящего времени.

Согласно пп.1 п.3 ст.45 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком с момента предъявления в банк поручения на перечисление в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства денежных средств со счета налогоплательщика (со счета иного лица в случае уплаты им налога за налогоплательщика) в банке при наличии на нем достаточного денежного остатка на день платежа.

В соответствии с п.2 ст.57 НК РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно п.п. 3, 4 ст.75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В соответствии со статьей 75 НК РФ с административного ответчика за неуплату налога в установленный законодательством срок, подлежат взысканию пени за период с 04.12.2018 по 16.12.2018 в сумме 24,30 руб. на недоимку за 2017 г.

Также в связи с несвоевременной уплатой транспортного налога за 2014 и 2015 гг. с административного ответчика подлежат взысканию пени в размере 594,33 руб., которые были выставлены налогоплательщику к оплате в требовании № 42505 от 02.10.2017 г.

В соответствии со статьей 388 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 Налогового кодекса Российской Федерации, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 в 2017 г. на праве собственности принадлежал земельный участок кадастровый {Номер изъят} по адресу: {Адрес изъят}

Следовательно, в соответствии с п.1 ст.388 Налогового кодекса РФ административный ответчик является плательщиком земельного налога.

В соответствии со ст.394 НК РФ налоговым органом административному ответчику был исчислен земельный налог за 2017 год в размере 1 141 руб. Налог до настоящего времени ответчиком не уплачен.

В соответствии со статьей 75 НК РФ, с административного ответчика за неуплату налога в установленный законодательством срок, подлежат взысканию пени в сумме 3,71 руб., за период с 04.12.2018 по 16.12.2018 на недоимку 2017 г.

Также в связи с несвоевременной уплатой земельного налога за 2014 и 2015 гг. с административного ответчика подлежат взысканию пени в размере 61,58 руб., которые были выставлены налогоплательщику к оплате в требовании № 42505 от 02.10.2017 г.

В соответствии со ст. 69 НК РФ в адрес административного ответчика направлено требование об уплате пени № 55386 от 17.12.2018 заказной почтой.

Требование налогового органа не исполнено ответчиком до настоящего времени.

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ.

Пунктом 1 ст. 48 НК РФ предусмотрено, что в случае неисполнения обязанности по уплате налога, пени, штрафа налоговый орган, направивший требование об уплате налога, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, пеней, штрафов.

Согласно пункта 3 статьи 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления быть восстановлен судом.

В соответствии с п.3 ст.48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

В силу п. 2 ст.286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, требование об уплате задолженности по налогам № 55386 направлено в адрес административного ответчика, срок исполнения требования установлен до 25.01.2019, следовательно, срок подачи заявления о вынесении судебного приказа не позднее 25.07.2019 г.

ИФНС России по г.Кирову обратилась к мировому судье судебного участка №58 Ленинского судебного района г.Кирова с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании налогов и пени. Судом был вынесен судебный приказ от 27.05.2019. Определением от 20.06.2019 судебный приказ был отменен. Таким образом, срок на обращение в суд в порядке искового производства не позднее 20.12.2019 г.

Согласно штампа входящей корреспонденции Ленинского районного суда г.Кирова административное исковое заявление подано 22.01.2020 г., то есть ИФНС России по г.Кирову пропущен установленный законодательством срок подачи административного искового заявления о взыскании задолженности с ФИО2

Административный истец просит восстановить срок на обращение с данным иском, ссылаясь на первоначальное обращение 17.12.2019 с исковым заявлением в установленный законом срок.

Сроки, предусмотренные Налоговым кодексом РФ, являются обязательными для всех субъектов, рассчитаны с учетом необходимости совершения административного действия.

В Ленинский районный суд г.Кирова данное административное исковое заявление первоначально поступило 17.12.2019 г. 18.12.2019 г. административное исковое заявление было оставлено без движения в связи с непредставлением истцом уведомления о вручении иска административному ответчику, предоставлен срок для устранения недостатков до 09.01.2020 г. В связи с не устранением недостатков административный иск возвращен определением судьи от 10.01.2020 года. Последующее обращение в суд последовало, как отмечено выше, 22.01.2020 года, сразу после получения из суда возвращенного административного иска и получения возвратного конверта с административным иском от ответчика.

Принимая во внимание своевременность первоначального обращения административного истца в суд за защитой, процессуальные недостатки по оформлению документов в суд административным истцом устранены, суд полагает возможным восстановить срок для обращения в суд с данным иском.

Таким образом, поскольку до настоящего времени ФИО2 не погасил задолженность по транспортному налогу, земельному налогу за 2017 г. и пени, с него подлежит взысканию транспортный налог за 2017 г. в сумме 7 477 руб., пени по транспортному налогу в сумме 618,63 руб., земельный налог в сумме 1 141 руб. и пени по земельному налогу в сумме 65,29 руб.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ с административного ответчика в доход бюджета муниципального образования «Город Киров» подлежит взысканию госпошлина в размере 400 руб.

Руководствуясь ст.ст. 175 - 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ИФНС России по г.Кирову к ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 за счет его имущества в доход государства сумму в размере 9 301,92 руб., в том числе:

- 7 477 руб. – транспортный налог за 2017 год,

- 618,63 руб. – пени по транспортному налогу,

- 1 141 руб. – земельный налог за 2017 год,

- 65,29 руб. – пени по земельному налогу.

Взыскать с ФИО2 госпошлину в доход бюджета муниципального образования «Город Киров» в сумме 400 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 21.02.2020 г.

Судья Тултаев А.Г.