Решение № 2-1627/2020 2-1627/2020~М-1625/2020 М-1625/2020 от 14 сентября 2020 г. по делу № 2-1627/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 сентября 2020 г. г.Новомосковск Тульской области

Новомосковский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Кончаковой С.А.,

при секретаре Шилкиной Е.В.,

с участием представителя истца ФИО4 по доверенности ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1627/2020 по исковому заявлению ФИО6 к администрации муниципального образования город Новомосковск об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО6 обратилась в суд к администрации муниципального образования г.Новомосковск с указанным иском, обосновав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО1 после смерти которого осталось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Наследником первой очереди после смерти ФИО1. является истец. После смерти отца истец фактически приняла наследство, однако, в связи с тем, что не имеется правоустанавливающих документов на спорное жилое помещение, она не может оформить свои наследственные права. Просит суд установить факт принятие ею наследства, открывшегося после смерти ФИО1 последовавшей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ней право собственности по наследству по закону на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

В ходе судебного разбирательства к участию по делу в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО7, ФИО8

Истец ФИО6 в судебное заседание не явилась, доверила представлять свои интересы своему представителю по доверенности ФИО5

Представитель истца по доверенности ФИО5 в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, по основаниям, указанным в иске.

Представитель ответчика администрации муниципального образования г.Новомосковск по доверенности ФИО9 в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление, которым просила рассмотреть дело без своего участия, не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Третье лица ФИО7, ФИО8 в судебное заседание не явились, представили в суд заявления, которыми просили рассмотреть дело без своего участия, не возражают против удовлетворения заявленных требований.

Суд, выслушав участников процесса, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п.п.1 и 4 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство либо фактическое принятие наследства.

Проверяя обоснованность заявленных требований, суд установил, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО10 приобрели жилой дом, находящийся в <данные изъяты>

Согласно постановлению Главы Рига-Васильевской сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ, дома, расположенные в частности в <данные изъяты>, подлежат регистрации на праве личной собственности граждан, в связи с чем ФИО1 владел домом №, расположенным в д.<адрес>.

Как усматривается из похозяйственной книги по состоянию на <данные изъяты> гг. ФИО1 проживал в спорном жилом помещении совместно с супругой ФИО10, с детьми – ФИО7, ФИО8

Из технического плана спорного дома усматривается, что его инвентаризационная стоимость равна <данные изъяты> руб.

Согласно сведениям из ЕГРН на спорный жилой дом отсутствуют зарегистрированные права.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти II-БО № от ДД.ММ.ГГГГ.

Наследственное дело к имуществу умершего ФИО1 не заводилось.

ФИО6 является дочерью ФИО1.

Истец фактически вступила в наследственные права после смерти отца, поскольку поддерживает в пригодном для проживания жилой дом, несет бремя по его содержанию.

Данное обстоятельство подтверждено показаниями свидетелей ФИО2 ФИО3

Показания данных свидетелей последовательны, подробны, логичны, соответствуют письменным доказательствам, оснований ставить их под сомнение, у суда не имеется, и в соответствии со ст.69 ГПК РФ сведения свидетелей, сообщенные суду, признаются в качестве относимых и допустимых доказательств.

Отсутствие предусмотренной ст.131 ГК РФ обязательной регистрации права на недвижимое имущество, перешедшее по наследству, ограничивает возможности распоряжаться этим имуществом, но никак не влияет на факт принадлежности этого имущества на праве собственности лицу, получившему его в порядке наследования.

Оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования истца законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО6 к администрации муниципального образования город Новомосковск об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО6 наследства, оставшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Признать за ФИО6 право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Копию решения суда в течение трех дней со дня вступления его в законную силу направить в отдел по Новомосковскому району и г.Донской Управления Росреестра по Тульской области.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Новомосковский городской суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательно форме принято 21 сентября 2020 г.

Председательствующий