Решение № 2-468/2017 2-468/2017~М-481/2017 М-481/2017 от 18 октября 2017 г. по делу № 2-468/2017

Быковский районный суд (Волгоградская область) - Гражданские и административные



Дело №


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

р.п. Быково ДД.ММ.ГГГГ

Быковский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Демьяновой С.Н.,

при секретаре Краснове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Межрегионагрохим» к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам поставки,

установил:


ООО «Межрегионагрохим» обратилось в суд с вышеуказанным иском к Киму В.Д. указав в обоснование, что по договорам № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ. истец поставил ответчику товар в согласованном сторонами ассортименте и количестве на сумму 716 278 руб. Ответчик принял поставленный товар, что подтверждается товарными накладными, однако его не оплатил. Истец направил ответчику претензию с требованием оплатить образовавшуюся задолженность, однако ответчик на нее не отреагировал. Просит суд взыскать сумму задолженности по договорам поставки в размере 716 278 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 363 руб.

Представитель истца - общества с ограниченной ответственностью «Межрегионагрохим» в судебное заседание не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие представителя, на исковых требованиях настаивает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался; судебное извещение возвращено в суд за истечением срока хранения.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 454 ГК РФ предусмотрено, что по договору купли-продажи (разновидностью которого является договор поставки) одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Как предусмотрено ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «Межрегионагрохим» и ФИО1 заключен договор поставки № по которому ООО «Межрегионагрохим» обязуется поставить, а ФИО1 принять и оплатить товар (препараты для защиты сельскохозяйственных культур от вредителей) общей стоимостью 38 500 руб.

В соответствии с п. 5.2 договора оплата поставленных товаров осуществляется покупателем путем перечисления безналичных денежных средств с расчетного счета покупателя на расчетный счет поставщика в срок до ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.7).

ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «Межрегионагрохим» и ФИО1 заключен договор поставки № по которому ООО «Межрегионагрохим» обязуется поставить, а ФИО1 принять и оплатить товар (капельная лента, поливной рукав) общей стоимостью 334 240 руб.

В соответствии с п. 5.2 договора оплата поставленных товаров осуществляется покупателем путем перечисления безналичных денежных средств с расчетного счета покупателя на расчетный счет поставщика в срок до ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.9-10).

ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «Межрегионагрохим» и ФИО1 заключен договор поставки № по которому ООО «Межрегионагрохим» обязуется поставить, а ФИО1 принять и оплатить товар (адаптер, соединитель, ремонтное соединение, кран-цилиндр-гайка, хомут червячный, хомут шарнирный, поливной рукав) общей стоимостью 162 738 руб.

В соответствии с п. 3.2 договора оплата поставленных товаров осуществляется покупателем путем перечисления безналичных денежных средств с расчетного счета покупателя на расчетный счет поставщика в срок до ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.12-13).

ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «Межрегионагрохим» и ФИО1 заключен договор поставки № по которому ООО «Межрегионагрохим» обязуется поставить, а ФИО1 принять и оплатить товар (семена) общей стоимостью 148 900 руб.

В соответствии с п. 5.2 договора оплата поставленных товаров осуществляется покупателем путем перечисления безналичных денежных средств с расчетного счета покупателя на расчетный счет поставщика в срок до ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.15).

ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «Межрегионагрохим» и ФИО1 заключен договор поставки № по которому ООО «Межрегионагрохим» обязуется поставить, а ФИО1 принять и оплатить товар (препараты для защиты сельскохозяйственных культур) общей стоимостью 31 900 руб.

В соответствии с п. 5.2 договора оплата поставленных товаров осуществляется покупателем путем перечисления безналичных денежных средств с расчетного счета покупателя на расчетный счет поставщика в срок до ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.17-18).

Ответчик принял поставленный товар, что подтверждается товарными накладными от ДД.ММ.ГГГГ., от ДД.ММ.ГГГГ., от ДД.ММ.ГГГГ., от ДД.ММ.ГГГГ., от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 8,11,14,16,19).

Таким образом, истец обязательства по указанным договорам выполнил, поставив ответчику товар на общую сумму 716 278 руб., однако ФИО1 принятые на себя обязательства по их своевременной оплате не исполнил, в результате чего образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 716 278 руб.

Представленный истцом расчет задолженности суд признает правильным и арифметически верным. Ответчик обстоятельства, положенные в основание иска, документально не оспорил, контррасчет суммы задолженности не представил.

ДД.ММ.ГГГГ. Истец направил ответчику претензию с требованием оплатить образовавшуюся задолженность, однако ответчик на нее не отреагировал, до настоящего времени задолженность не оплатил.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что требования истца о взыскании суммы задолженности по договорам поставки в размере 716 278 рублей подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 10 363 руб. Таким образом, с ответчика также подлежит взысканию в пользу истца сумма государственной пошлины в указанном размере.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Межрегионагрохим» к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам поставки - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Межрегионагрохим» задолженность по договорам поставки в размере 716 278 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 363 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Быковский районный суд Волгоградской области.

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ

Судья:



Суд:

Быковский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)

Истцы:

ООО "Межрегионагрохим" (подробнее)

Судьи дела:

Демьянова Светлана Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ