Постановление № 5-933/2017 от 22 мая 2017 г. по делу № 5-933/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

23 мая 2017 года г. Ханты-Мансийск ХМАО-Югры

Судья Ханты-Мансийского районного суда ХМАО-Югры Зайцев Е.Л.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Штрака ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, имеющего регистрацию и проживающего по адресу: <адрес>, ранее несудимого, но привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты>, ФИО2, находясь в общественном месте, - у <адрес> в <адрес>, громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, оскорбительно приставал к гражданам, вел себя неадекватно, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, при задержании упирался, отталкивал сотрудников полиции, хватал их за форменное обмундирование, пытался скрыться, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу, а также оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

В судебном заседании ФИО2 с протоколом об административном правонарушении согласился и пояснил, что указанное выше административное правонарушение он действительно совершил.

Заслушав правонарушителя ФИО2, исследовав письменные материалы дела, судья установил следующее:

Нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожение или повреждение чужого имущества, сопряжённые с неповиновением сотрудникам полиции, квалифицируется частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ.

Событие административного правонарушения и вина ФИО2 в его совершении подтверждаются: протоколом об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.; рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ из которого видно, что ДД.ММ.ГГГГ., в <данные изъяты>, в <адрес>, у <адрес>, был выявлен ФИО2, который совершил административное правонарушение предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, при этом он громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя вызывающе, на замечания сотрудников полиции не реагировал; объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ., из которого видно, что ДД.ММ.ГГГГ. он вместе с другом ФИО2 шёл по <адрес> в <адрес>, при этом ФИО2 что-то рассказывал, при этом громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя вызывающе, к ним подъехали сотрудники полиции, в связи с тем, что они нарушали общественный порядок, и предложили им присесть в служебный автомобиль, но ФИО2 продолжал громко выражаться нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя вызывающе; копией паспорта на имя ФИО2; справкой РАИБД; копией протокола о задержании № от ДД.ММ.ГГГГ.

Исследованные доказательства подтверждают тот факт, что ФИО2 в общественном месте в присутствии посторонних лиц нарушил общественный порядок: громко выражался нецензурной бранью, кричал, вёл себя вызывающе, после чего оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

Процессуальных нарушений при составлении (оформлении) административного материала допущено не было.

Таким образом, судья квалифицирует действия ФИО2 по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

Определяя вид и меру наказания ФИО2 судья учитывает его личность, характер административного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, судья не усматривает.

С учетом обстоятельств совершённого правонарушения, данных о личности ФИО1, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, препятствий для назначения которого не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.20.1, ст.ст.29.9,29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Штрака ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок <данные изъяты>

Постановление в этой части подлежит немедленному исполнению.

Срок отбывания наказания ему исчислять с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Ханты-Мансийский районный суд ХМАО-Югры в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья: Е.Л. Зайцев