Определение № 2-240/2017 2-240/2017~М-205/2017 М-205/2017 от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-240/2017

Дело № 2-240/2017г.


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 апреля 2017 года г. Бежецк

Бежецкий городской суд Тверской области в составе:

Председательствующего судьи Прохорова Ф.А.,

с участием: помощника Бежецкого межрайонного прокурора Виноградова Д.Ю.,

представителя ответчика МОУ «Дороховская средняя общеобразовательная школа» г. Бежецка-5 ФИО1,

при секретаре Зайцевой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бежецкого межрайонного прокурора Тверской области в интересах неопределенного круга несовершеннолетних лиц к муниципальному общеобразовательному учреждению «Дороховская средняя общеобразовательная школа» г. Бежецка-5 Тверской области об обязании обеспечить профессиональную подготовку лиц, работающих с отходами I класса опасности,

У с т а н о в и л :

Бежецкий межрайонный прокурор обратился в суд с исковым заявлением к муниципальному образовательному учреждению «Дороховская средняя общеобразовательная школа» г.Бежецка-5 Тверской области об обязании обеспечить профессиональную подготовку лиц, работающих с отходами I класса опасности, в срок до 01 июня 2017 года.

Определением судьи от 13.04.2017 г. к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация Бежецкого района Тверской области.

В судебном заседании помощник Бежецкого межрайонного прокурора Виноградов Д.Ю. от заявленных требований отказался, производство по делу просил прекратить в связи с добровольным удовлетворением ответчиком заявленных требований до начала судебного заседания.

Представитель ответчика МОУ «Дороховская СОШ» в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу, пояснив, что все нарушения ими устранены.

Представитель ответчика администрации Бежецкого района, надлежащим образом извещенный о времени и месте разбирательства дела, в судебное заседание не явился.

Представитель третьего лица Отдела образования администрации Бежецкого района, надлежащим образом извещенный о времени и месте разбирательства дела, в судебное заседание не явился.

В силу ст.220 ГПК РФ, в случае, если истец отказался от иска, суд прекращает производство по делу.

Представителю истца (заявителя) были разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Принятие судом отказа истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

При таких обстоятельствах суд находит возможным производство по данному гражданскому делу прекратить.

Руководствуясь ст. ст.220,221 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л :

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Бежецкого межрайонного прокурора Тверской области в интересах неопределенного круга несовершеннолетних лиц к муниципальному общеобразовательному учреждению «Дороховская средняя общеобразовательная школа» г.Бежецк-5 Тверской области об обязании обеспечить профессиональную подготовку лиц, работающих с отходами I класса опасности прекратить в связи с отказом истца от своих требований.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Бежецкий городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: Прохоров Ф.А.