Решение № 2-288/2018 2-288/2018~М-291/2018 М-291/2018 от 11 сентября 2018 г. по делу № 2-288/2018

Дело № 2-288/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт Юрья Кировской области 12 сентября 2018 года

Юрьянский районный суд Кировской области в составе

председательствующего судьи Братухиной Е.А.,

при секретаре Козловских О.В.,

при участии:

представителя истца по доверенности ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП ЖКХ «Теплосети» к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

МУП ЖКХ «Теплосети» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

В обоснование заявленных требований указало, что истец является ресурсоснабжающей организацией по поставке тепловой энергии для жителей ЗАТО Первомайский Кировской области. ФИО2 является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчиком не вносится плата за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, в результате чего за период с 22.07.2014 по декабрь 2017 года образовалась задолженность в размере 110444 руб. 91 коп. с учётом пени (3378 руб. 39 коп.). 12.03.2018 мировым судьёй судебного участка № 50 был вынесен судебный приказ № 2-298, который по заявлению должника был отменён 22.03.2018.

С учётом уточнённых требований просит взыскать с ответчика сумму задолженности по оплате услуг отопления и горячего водоснабжения за период с 22.07.2014 по декабрь 2017 года в сумме 135544 руб. 91 коп.

В отзыве на исковое заявление, дополнениях к отзыву ответчик выразил несогласие с заявленными требованиями. Указал, что в феврале 2014 года в квартире произошёл прорыв системы центрального отопления – разгерметизация радиаторов отопления 3 батарей. Представители истца обрезали и заглушили подводку. Собственник жилья - администрация ЗАТО Первомайский ремонтные работы системы отопления до 01.02.2018 не производила. Обогрев производился электроприборами, что зафиксировано в акте МУП ЖКХ «УЮТ» от 15.09.2016. В соответствии с актом МУП ЖКХ «УЮТ» от 26.10.2016 в квартире отсутствуют приборы отопления, электричество. Просит отказать в удовлетворении требований в связи с непредоставлением услуг.

В возражениях на отзыв ФИО2 МУП ЖКХ «Теплосети» отмечает, что отсутствие радиаторов отопления не освобождает потребителя от оплаты услуг, поскольку к отопительной системе кроме радиаторов относятся стояки отопления и подводка от стояков отопления к радиаторам. Жилое помещение – квартира – находится в многоквартирном доме. В спорный период ответчику начислялась плата за ГВС, в феврале 2018 года был произведён перерасчёт платы по фактическим показаниям.

В судебном заседании представитель истца уточнённые исковые требования поддержала в полном объёме.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признал, поддержал доводы отзыва на исковое заявление, дополнения к нему. Указал на пропуск истцом срока исковой давности.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, пп. «и» п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ).

Согласно ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Как следует из п. 40 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354, потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме (за исключением коммунальной услуги по отоплению) вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме (далее - коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды).

Потребитель коммунальной услуги по отоплению вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом вносит плату за потребление указанной услуги в жилом и нежилом помещении и плату за её потребление в целях содержания общего имущества в моногоквартирном доме.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации (ч. 1,2 ст. 157 ЖК РФ).

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 9, 144-150).

Истец МУП ЖКХ «Теплосети», согласно Уставу, утвержденному распоряжением главы ЗАТО Первомайский Кировской области 16.03.2005 № 7, является ресурсоснабжающей организацией по поставке тепловой энергии для жителей ЗАТО Первомайский Кировской области (л.д. 16-19).

Согласно п. 3.7, 7.2 договора найма жилого помещения от 11.03.2004, наниматель обязан своевременно вносить плату за пользование жилыми помещениями и коммунальные услуги. Плата за отопление вносится за каждый месяц отопительного сезона (л.д. 144-150).Согласно представленной истцом выписке из лицевого счета, бухгалтерской справке (л.д. 10, 11-12, 137), ответчик имеет задолженность по оплате за коммунальные услуги по отоплению, горячему водоснабжению за период с июля 2014 года по декабрь 2017 года включительно в размере 135444 руб. 91 коп., которую истец с учётом уточнённых требований просит взыскать с ФИО2

Факт невнесения платы в спорный период за услуги по отоплению и горячему водоснабжению не отрицается ответчиком.

Поскольку ответчик не выполнял обязательства по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению в указанный период, суд находит исковые требования о взыскании задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Ответчиком в судебном заседании заявлено о пропуске срока исковой давности.

Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которого заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Как следует из материалов дела, с настоящим иском МУП ЖКХ «Теплосети» обратилось 10.07.2018. Подаче данного иска предшествовало обращение истца с заявлением о выдаче судебного приказа 12.03.2018 (л.д.130-131).

Из документов дела усматривается, что судебным приказом № 2-298 от 12.03.2018 с ФИО2 была взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения за период с июля 2013 года по декабрь 2017 года в сумме 150606 руб. 45 коп. (л.д. 13).

Определением мирового судьи судебного участка № 50 Юрьянского судебного района от 22.03.2018 судебный приказ был отменён в связи с поступившими от должника возражениями относительно его исполнения (л.д. 14).

Таким образом, выдача судебного приказа в соответствии со ст. 204 ГК РФ прервала течение срока исковой давности.

Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в абз. 2 п. 18 Постановления Пленума от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Принимая во внимание, что заявление о выдаче судебного приказа было подано 12.03.2018, с исковым заявлением истец обратился в течение шести месяцев со дня отмены судебного приказа (22.03.2018) - 10.07.2018, с учётом приведенных разъяснений, суд приходит к выводу, что срок исковой давности необходимо исчислять с момента первоначального обращения в суд с заявлением о выдаче судебного приказа 12.03.2018, в связи с чем срок исковой давности по заявленным к ответчику требованиям подлежит исчислению с 12.03.2015.

Таким образом, с ФИО2 в пользу ИУП ЖКХ «Теплосети» подлежит взысканию задолженность по оплате услуг отопления и горячего водоснабжения за период с 12.03.2015 по декабрь 2017 года включительно в размере 107558 руб. 76 коп., в том числе пени в размере 3378 руб. 39 коп. (л.д. 137).

Тот факт, что в квартире ответчика были демонтированы радиаторы центрального отопления, не свидетельствует о том, что теплоснабжение квартиры прекратилось, поскольку радиаторы являются частью и элементами отопительной системы всего многоквартирного дома. Тепловая энергия передаётся в дом, где распределяется через транзитные стояки по квартирам и общим помещениям многоквартирного дома, отапливая весь дом.

В судебном заседании ответчик не оспаривал, что в его квартире в спорный период были демонтированы только радиаторы отопления, при этом через квартиру проходят стояки отопления, имеется подводка от стояков отопления.

Согласно ст.ст. 539. 541, 543 ГК РФ, энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединённую сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением качества энергии и режима подачи.

Абонент, в свою очередь, обязан оплачивать принятую энергию.

МУП ЖКХ «Теплосети», как было указано выше, является ресурсоснабжающей организацией, которая надлежащим образом исполняет свои обязательства и предоставляет теплоэнергию и горячую воду в многоквартирный дом по адресу: <адрес> (л.д. 116-124).

Согласно представленным в материалы дела акту разграничения ответственности за техническое состояние и эксплуатацию тепловых сетей от 01.06.2005, акту разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности сторон от 10.10.2017, составленных МУП ЖКХ «Теплосети» (поставщик) и ООО «Уют» (исполнитель), МУП ЖКХ «Уют», граница балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности устанавливается по наружной стене зданий многоквартирных домов в ЗАТО Первомайский (л.д. 101, 102-105, 106, 107-111).

Ответственность за отсутствие радиаторов отопления в спорный период в квартире ответчика, в связи с чем тепловая энергия принималась абонентом не в полном объёме, не лежит на ресурсоснабжающей организации. Плата за коммунальную услугу тепловая энергия в многоквартирном доме начисляется в силу действующего законодательства всем потребителям в одинаковом порядке и зависит только от общей площади занимаемых помещений.

Применительно к обстоятельствам данного дела, с учетом наличия в жилом помещении стояков отопления в спорный период энергоснабжающей организацией правомерно исполнялась обязанность подачи ответчику тепловой энергии, то есть услуга по отоплению нанимателю предоставлялась, в связи с чем оснований для освобождения ответчика от уплаты потребленных коммунальных услуг не имеется.

Указание ответчика на то, что в спорный период он в квартире не проживал в связи с отсутствием радиаторов отопления, отклоняется, поскольку в соответствии с п. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование нанимателями и иными лицами жилых помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Несогласие ответчика с представленным истцом расчётом задолженности на общедомовые нужды судом не принимается во внимание, поскольку ответчиком размер взыскиваемой задолженности на общедомовые нужды не опровергнут, свой расчёт не представлен.

Согласно ст.98 ГПК РФ в стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцу при подаче искового заявления МУП ЖКХ «Теплосети» была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины до рассмотрения дела по существу.

Поскольку решение суда состоялось в пользу МУП ЖКХ «Теплосети» с ответчика ФИО2 в доход муниципального образования «Юрьянский муниципальный район Кировской области» подлежит взысканию пропорционально размеру удовлетворённых требований (заявлены исковые требования с учётом уточнения в размере 135544 руб. 91 коп., удовлетворены требования в размере 107558 руб. 76 коп.) государственная пошлина в размере 3103 руб. 30 коп.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу МУП ЖКХ «Теплосети» задолженность по оплате услуг отопления и горячего водоснабжения за период с 12 марта 2015 года по декабрь 2017 года включительно в размере 107558 руб. 76 коп.

Взыскать с ФИО2 в доход муниципального образования «Юрьянский муниципальный район Кировской области» государственную пошлину в размере 3103 руб. 30 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кировский областной суд через Юрьянский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кировский областной суд через Юрьянский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Е.А. Братухина

Мотивированное решение изготовлено 14 сентября 2018 года.

Судья Е.А. Братухина