Постановление № 5-966/2017 от 22 ноября 2017 г. по делу № 5-966/2017

Дело № 5-966/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<...> 23 ноября 2017 года

Судья Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края Золотарев В.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, +++ года рождения, уроженца ///, гражданина РФ и Республики Таджикистан, проживающего в гражданском браке, имеющего на иждивении малолетних детей, официально не трудоустроенного, фактически работающего строителем, зарегистрированного по адресу: ///, проживающего по адресу: ///, ул. ///

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении, +++ около 17 часов 10 минут ФИО1, находясь в общественном месте в общем коридоре 4-го этажа второго корпуса ///А по ул./// в ///, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, провоцировал драку, вел себя вызывающе, на замечания не реагировал, продолжая свои хулиганские действия, тем самым нарушил общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал частично, не согласившись полностью с указанным в протоколе об административном правонарушении деянием, показав, что находясь при указанных в протоколе обстоятельствах на лестничной площадке громко кричал, просил открыть дверь, нецензурной бранью не выражался, иных противоправных действий не совершал.

Вместе с тем, несмотря на фактическое непризнание ФИО1 своей вины, его вина в совершении указанного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: заявлением Н. с просьбой привлечь ФИО1 к административной ответственности (л.д. 5); объяснениями Ю. и Н. о совершении ФИО1 противоправных действий, указанных в протоколе об административном правонарушении (л.д. 8, 9), рапортами сотрудников полиции (л.д. 6, 7), протоколами об административных правонарушении, доставлении и задержании (л.д. 2, 3, 4).

Оснований не доверять пояснениям Н. и Ю. у судьи не имеются, поскольку они согласуются между собой и иными материалами дела. Доказательств, опровергающих данные пояснения, ФИО1 не представлено.

При таких обстоятельствах судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной.

ФИО1, нарушая общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, выражаясь нецензурной бранью в общественном месте, совершил административное правонарушение, квалифицируемое как мелкое хулиганство, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении наказания учитываются обстоятельства и характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, его материальное и семейное положение, наличие смягчающих административное наказание обстоятельств, среди которых признается и учитывается: частичное признание вины, совершение административного правонарушения впервые, наличие на иждивении малолетних детей, а также отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Принимая во внимание указанные обстоятельства судья приходит к выводу о том, что для достижения цели административного наказания в виде предупреждения совершения новых административных правонарушений возможно назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности по следующим реквизитам: наименование получателя: УФК по /// (УМВД России по ///); Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по ///, БИК банка получателя – 040173001, счет получателя: 40...; ИНН – <***>; код бюджетной классификации – 18...; КПП – 222401001; ОКТМО – 01701000; УИН 18....

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г. Барнаула в течение 10 суток.

Судья В.В. Золотарев