Решение № 2-356/2023 2-356/2023~М-303/2023 М-303/2023 от 19 июля 2023 г. по делу № 2-356/2023

Дело №2-356/2023

36RS0009-01-2023-000476-25


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 июля 2023 года город Богучар

Богучарский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего - судьи Крамаревой М.А.,

при секретаре – ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 28.09.2019г. в размере 24 253,73 руб.; расходов по оплате государственной пошлины в размере 927,61 руб.

В обоснование требований указало, что 01.09.2014г. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк», затем 05.12.2014г. полное и сокращенное наименование Банка было приведено в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определено как Публичное Акционерное общество «Совкомбанк».

16.06.2020 г. между банком и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения был заключен кредитный договор <***>. По условиям кредитного договора банк предоставил ФИО1 кредитную карту с возобновленным лимитом.

По состоянию на 17.05.2023 г. общая задолженность ответчика перед банком составляет 24 253,73 рубля, что подтверждается расчетом задолженности.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Представителем ПАО «Совкомбанк» направлено требование (претензия) кредитора в нотариальную палату, расположенную по адресу регистрации заемщика. Получен ответ от нотариальной палаты наследственное дело № 421/2022 заведено у нотариуса ФИО2 после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Иная информация о наследниках, составе наследственного имущества, не сообщается.

Определением Богучарского районного суда Воронежской области от 22.06.2023г. произведена замена ненадлежащего ответчика по гражданскому делу по иску ПАО «Совкомбанк к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, на надлежащего – ФИО1.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в адресованном суду заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, однако конверт вернулся с отметкой «Истек срок хранения».

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора и условия договора определяются по усмотрению сторон.

Ст. 819 ГК РФ предусматривает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

По положениям ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статья 1175 ГК РФ гласит, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства.

В соответствии с пунктом 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В судебном заседании установлено, что 16.06.2020г. ПАО «Совкомбанк» и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключили кредитный договор <***> на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Халва с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Ответчику была выдана кредитная карта «Халва» и открыт счет №.

В соответствии с п.1 Договора, лимит кредитования при открытии договора составляет 15 000 руб.(л.д.36)

Согласно п.2 Договора, срок действия договора – 120 дней. Срок возврата кредита - 3 652 дней.(л.д.36).

В соответствии с п.4 Договора, процентная ставка составляет 10% годовых. 0% годовых – в течение льготного периода кредитования. Длительность льготного периода кредитования – 36 месяцев.(л.д.36).

Согласно п.6 Договора, количество платежей по кредиту составляет 120 (без учета пролонгации). Платеж по кредиту рассчитывается банком ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения договора. Периодичность оплаты обязательного платежа – ежемесячно в течение 15 календарных дней от даты его расчета.(л.д.36).

В соответствии с п.12 Договора, ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий – штраф: за 1-ый раз выхода на просрочку: 590 руб., за 2-ой раз подряд 1% от суммы полной задолженности +590 руб., за 3-ий раз подряд и более:2% от суммы полной задолженности +590 руб. 19% годовых – неустойка при неоплате обязательного платежа на сумму полной задолженности, за каждый календарный день просрочки. Начисление штрафа и неустойки производится с 6-го дня выноса на просроченную задолженность при сумме задолженности свыше 500 руб.(л.д.37).

Согласно копии выписки по счету № принадлежащего ФИО1, за период с 16.06.2020 по 17.05.2023г. банк исполнил свои обязательства по договору, перечислив на счет заемщика денежную сумму в пределах кредитного лимита. (л.д.44-84).

Согласно расчета задолженности по договору от 16.06.2020г. <***>, заключенному с ФИО1, по состоянию на 17.05.2023г. ФИО1 принятые на себя обязательства по договору не исполнил надлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность, которая составила 24 253,73 руб.(л.д.89-93).

В целях досудебного урегулирования вопросов о погашении задолженности, истец обращался предполагаемому наследнику должника с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом.(л.д.85).

Согласно свидетельства о смерти серия III – СИ №, выданного № Территориальным отделом ЗАГС Богучарского района управления ЗАГС Воронежской области, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер 22.07.2022г. (л.д. 114).

Согласно копии наследственного дела к имуществу ФИО1 №, с заявлением о принятии наследства обратился его сын – ФИО3, которому в последующем было выдано свидетельство о праве на наследство по закону в отношении:

- ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, адрес (местонахождение): <адрес>

- ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>

- автомобиля марки №, индентификационный номер №.(л.д. 113-173).

Согласно выписке из ЕГРН от 14.03.2023г. следует, что жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 87,6 кв.м., имеет кадастровую стоимость в размере 672 217 руб.( л.д. 140-142).

Согласно выписке из ЕГРН от 14.03.2023г. следует, что земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, № «А», общей площадью 2000+/-16 кв.м., имеет кадастровую стоимость в размере 228 340 руб.(л.д.143-145).

Из отчета от 19.01.2023г.. №2110К о рыночной стоимости транспортного средства марки <данные изъяты> с регистрационным знаком № следует, что рыночная стоимость транспортного средства по состоянию на 22 июля 2022г. составляет 182 300 руб.( л.д. 130-132).

Согласно карточек учета транспортного средства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принадлежат на праве собственности транспортные средства:

- марки <данные изъяты> года выпуска, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер №, цвет синий;

-марки <данные изъяты> года выпуска, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер №, цвет светло-серебристый металл.

Согласно пункту 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской федерации от 29 мая 2012 года №9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Местом открытия наследства в силу статьи 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации является последнее место жительства наследодателя.

В п.34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Согласно разъяснениям, Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п. 58).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ) (п. 60).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (п. 61).

Из изложенного следует, что юридически значимыми обстоятельствами по настоящему спору является состав наследственного имущества, его наличие и стоимость.

Изучив представленный расчет взыскиваемой истцом суммы основного долга, процентов, комиссии, суд находит его арифметически правильным и произведенным в соответствии с договором.

Указанная сумма задолженности в размере 24 253,73 рублей подлежит взысканию с ФИО3, как наследника, принявшего наследство после смерти ФИО1, но в пределах унаследованного имущества, стоимость которого определяется на время открытия наследства.

Стоимость наследственного имущества на день открытия наследства после смерти наследодателя ФИО1, суд определяет в размере 632 578,5 руб., исходя из отчета о рыночной стоимости автомобиля, а также из кадастровой стоимости ? доли жилого дома и ? доли земельного участка (182 300+336 108,5+114 170).

На основании изложенного, суд полагает исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

29.05.2023г. истцом при подаче искового заявления уплачено государственной пошлины 927,61 руб. (л.д.12), которая подлежит взысканию с ответчика, но в пределах унаследованного имущества, стоимость которого определяется на время открытия наследства

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 задолженность по кредитному договору <***> от 28.09.2019г. в размере 24 253,73 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 927,61 руб., но в пределах унаследованного имущества наследодателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГг.,стоимость которого определяется на время открытия наследства в размере 632 578,5 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Богучарский районный суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья М.А. Крамарева