Решение № 2-1148/2026 2-1148/2026~М-408/2026 М-408/2026 от 29 марта 2026 г. по делу № 2-1148/2026

63RS0018-01-2026-000675-70

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 марта 2026 года город Новокуйбышевск

Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Лысенко Т.В.,

при секретаре Морозовой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 1148/2026 по иску ФИО1 о взыскании долга по расписке,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование заявленных требований указав, что <Дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа в простой письменной форме, путем составления расписки, в подтверждение того, что истец передал ответчику сумму займа в размере 200 000 руб., ответчик указанную сумму получил, обязался вернуть заемные денежные средства, не позднее <Дата>. В указанный срок долг ответчиком возвращен не был. С учетом указанных обстоятельств, истец просил суд взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 200 000 руб., проценты в размере 10 000 руб., неустойку за просрочку возврата с <Дата> по <Дата> в размере 200 000 руб., сумму государственной пошлины в размере 12 750 руб.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении делав свое отсутствие, исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО2, будучи надлежащим образом извещенным о дате и времени судебного разбирательства по адресу регистрации, в суд не явился.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив основания заявленных требований, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. При этом договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу положений части 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что <Дата> ответчик получил от истца сумму 200 000 руб., что подтверждается распиской, подлинник которой приобщен к материалам гражданского дела.

По условиям указанной расписки ответчик обязался вернуть указанную сумму в срок до <Дата>, уплатив 5% за использование денежных средств (10 000 руб.), однако ответчиком сумму долга возвращена не была.

В случае невозвращения денег в обозначенный срок, договором предусмотрено начисление неустойки в размере 1 % в день.

Ответчиком доказательства возврата займа суду не представлены.

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств, истцом <Дата> была направлена претензия, с требованием о возврате суммы долга по расписке, которая оставлена ответчиком без удовлетворения.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право, на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии со ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющий принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

Принимая во внимание, наличие письменной расписки от имени ФИО2 о получении заемных денежных средств от истца в размере 200 000 руб., учитывая, что ответчик денежные средства, полученные в долг, не возвратил в установленный срок, доказательств обратного не представил, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, и взыскании с ответчика ФИО2 задолженности по договору займа от <Дата> в размере 200 000 руб., проценты за календарный месяц в установленном сторонами размере 10 000 руб., неустойку за просрочку возврата за период с <Дата> по <Дата> (1% от суммы долга*153 дня) не превышающую сумму долга, в размере 200 000 руб.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего кодекса.

На основании ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе: связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

На основании ст. 98 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 750 руб., оплата которой подтверждается чеком по операции от 02.03.2026.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 232-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 о взыскании долга по расписке удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму задолженности по договору займа от <Дата> в размере 200 000 руб., проценты в размере 10 000 руб., неустойку за просрочку возврата с <Дата> по <Дата> в размере 200 000 руб., расходы по оплате суммы государственной пошлины в размере 12 750 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение – Новокуйбышевский городской суд Самарской области, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке (подана апелляционная жалоба в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд Самарской области) в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Принятие решения в окончательной форме 30.03.2026.

Судья /подпись/ Т.В. Лысенко

.