Решение № 2-7338/2018 2-7338/2018~М-6599/2018 М-6599/2018 от 5 сентября 2018 г. по делу № 2-7338/2018

Дело № 2-7338-18


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Якутск 06 сентября 2018 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Ивановой А.И., при секретаре Слепцовой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитной компании «Система Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «Система Финанс» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указано, что ____.2017 года между сторонами заключен договор займа №, согласно которому предоставлен ответчику заем в размере 30 000 руб., с процентной ставкой ___ % в день на срок до ____.2018 года. В связи с неисполнением в установленные сроки обязательств по уплате процентов за пользование займом и погашению основного долга, истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 25 342,64 руб., проценты за пользование займом в размере 36 303,33 руб., пени в размере 2 242,82 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 116,66 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснил о том, что не намерен выплачивать задолженность, поскольку имеет иные долговые обязательства в банках и у физических лиц, является инвалидом, проходит потерпевшим по уголовному делу.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По правилам ст. 809 ГК РФ заимодавец праве также требовать выплаты процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Установлено, что ____.2017 года между ООО МКК «Система Финанс» и ФИО1 был заключен договор займа №, согласно которому предоставлен ответчику заем в размере 30 000 руб., с процентной ставкой ___ % в день, на срок до ____.2018 года.

Истец свои обязательства по договору выполнил, что подтверждается расходным кассовым ордером от ____.2017 года, в свою очередь ответчик обязательства по возврату денежных средств не исполнил, доказательств обратного в нарушение ст.56 ГПК РФ суду не представлено.

Вопреки доводам ответчика, нет оснований для снижения процентов по договору, условия которого согласованы и подписаны сторонами, доказательств тому, что договор оспорен, не представлено. При этом, учитывая размер задолженности, период невозврата, суд приходит к выводу о соразмерности выставленной неустойки в размере 2 242,82 руб. последствиям нарушения обязательства, в связи с этим она снижению в соответствии со ст.333 ГК РФ не подлежит.

Учитывая неисполнения обязательств по договору, исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию основной долг в размере 25 342,64 руб., проценты за пользование займом в размере 36 303,33 руб., пени в размере 2 242,82 руб., всего 63 888,79 руб. Представленный истцом расчет задолженности проверен и принимается как обоснованный и соответствующий условиям договора, ответчик свой расчет не представил.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 116,66 рублей.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитной компании «Система Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитной компании «Система Финанс» задолженность по договору займа № от ____.2017 года в размере 63 888,79 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 116,66 руб., всего 66 005 (шестьдесят шесть тысяч пять) руб. 45 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня изготовления в мотивированном виде.

Судья: п/п А.И.Иванова

Копия верна.

Судья А.И.Иванова

Секретарь Е.И.Слепцова

Решение изготовлено 06.09.2018 года.