Решение № 2-606/2018 2-606/2018 ~ М-540/2018 М-540/2018 от 7 июня 2018 г. по делу № 2-606/2018

Дело №2-606/2018


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

08 июня 2018 года г.Слободской Кировской области

Слободской районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Колодкина В.И., при секретаре Маракулиной К.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Слободского межрайонного прокурора в интересах РФ в лице Государственного некоммерческого финансово-кредитного учреждения Кировский областной территориальный фонд обязательного медицинского страхования к ФИО1 о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Слободской межрайонный прокурор в защиту интересов Российской Федерации в лице ГНФКУ Кировский областной фонд обязательного медицинского страхования обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба. В обосновании иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире по адресу: <адрес> ходе ссоры, на почве личной неприязни к ФИО3 умышленного нанес телесные повреждения, в результате чего последнему причинен тяжкий вред здоровью. Приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> РФ. Потерпевший ФИО3 по поводу полученных травм обращался в КОГБУЗ «<адрес><адрес>», КОГБУЗ «<адрес> ФИО4», КОГБУЗ «<адрес>». Общая стоимость услуг составила 220 146, 47 рублей. Данная сумма лечебному учреждению в полном объеме была возмещена ГНФКУ Кировский областной территориальный фонд ОМС. В соответствии с Указом Президиума Верховного Совета СССР от 25 июня 1973 № 4409-VIII « О возмещении средств, затраченных на лечение граждан, потерпевших от преступных действий» средства, затраченные на стационарное лечение граждан в случае причинения вреда их здоровью в результате умышленных преступных действий, подлежат взысканию в доход государства с лиц, осужденных за эти преступления. Просит суд взыскать с ФИО1 денежные средства в размере 220 146 рублей 47 копеек в пользу РФ в лице ГНФКУ Кировский областной территориальный фонд обязательного медицинского страхования в возмещение денежных средств, затраченных на лечение ФИО2.

В судебном заседании прокурор Облецов С.А. на иске настаивал.

Представитель истца - исполняющая обязанности директора ГНФКУ Кировский областной территориальный фонд обязательного медицинского страхования ФИО6 - в судебное заседание не явилась. Суду предоставила отзыв, в котором заявленный Слободским межрайонным прокурором иск поддержала в полном объеме, просила рассмотреть дело без участия представителя.

В судебном заседании ФИО1 исковые требования признал частично. Суду пояснил, что лечение на сумму 145 789,60 руб. в КОГБУЗ «Кировская областная клиническая больница» была оказано ФИО3 в связи с травмой, полученной им в результате ДТП.

Выслушав объяснения прокурора, ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Пунктом 3 ст. 35 ФЗ "О прокуратуре Российской Федерации" определено, что прокурор в соответствии с процессуальным законодательством Российской Федерации вправе обратиться в суд с заявлением или вступить в дело в любой стадии процесса, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества или государства.

Настоящий иск подан прокурором в защиту интересов Российской Федерации, т.е. в рамках полномочий, предоставленных ему законом.

Согласно приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч<данные изъяты> УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ приговор суда вступил в законную силу.

Приговором установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов до 20 часов 19 минут ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения на почве личных неприязненных отношений умышленно нанес ФИО3телесные повреждения.

В результате преступных действий ФИО3 получил телесные повреждения, повлекшие тяжкий вред здоровью.

ФИО1 совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны.

В связи с полученными телесными повреждениями ФИО2 09.05.2017 была оказана скорая медицинская помощь, также в периоды с 09.05.2017 по 26.05.2017, 09.06.2017,06.07.2017, 12.09.2017,09.11.2017 он находился на стационарном и амбулаторном лечении в КОГБУЗ «<адрес> ФИО4»; 09.05.2017- в КОГБУЗ «<адрес><адрес><адрес>», в период 28.09.2017, с 23.10.2017 по 01.11.2017 находился на лечении в КОГБУЗ «<адрес><адрес>».

Указанными медицинскими учреждениями в адрес ГНФКУ «<адрес><адрес>» были предъявлены выписки из реестра пациентов: от 02.06.2017 за оказание скорой помощи на сумму 242 руб. 92 коп., от 02.06.2017 ( за стационарное лечение в период с 09.05.2017 по 26.05.2017) на сумму 72466 руб. 70 коп., от 01.07.2017 -за оказание помощи 09.06.2017 -295,50 руб., от 01.08.2017 за оказание помощи -06.07.2017- 295,50 руб., от 02.10.2017 за оказание помощи - 12.09.2017 – 295,50 руб., от 01.12.2017 за оказание помощи - 09.11.2017 – 295,50 руб., от 03.10.2017 за оказание скорой помощи на сумму 465 руб. 25 коп., от 01.12.2017 ( за стационарное лечение в период с 23.10.2017 по 01.11.2017) на сумму 145789 руб. 60 коп.Данными выписками подтверждается факт оплаты истцом за счет средств обязательного медицинского страхования медицинским учреждениям оказанной ФИО3 медицинской помощи на общую сумму 220 146 рублей 47 копеек.

Свидетель ФИО3 пояснил, что ФИО1 ему причинил телесные повреждения в виде поверхностных ушибленных ран лица слева в области лба и левой брови, кровоподтек в области левого глаза-данные повреждения причинили вред здоровью, открытую черепно-мозговую травму. В результате полученных травм он обращался за медицинской помощью, проходил стационарное лечение в КОГБУЗ «<адрес>. ФИО4 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Впоследствии по истечении полугода после он проходил лечение в КОГБУЗ «Кировская областная клиническая больница», где ему установлена пластина. Данное лечение непосредственно было связано с действиями ФИО1

Согласно пункту 1 статьи 7 Федерального закона от 16.07.1999 N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования" необходимость получения медицинской помощи является видом социальных страховых рисков.

В силу подпункта 8 пункта 1 статьи 11, статьи 17 Федерального закона от 16.07.1999 N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования" страховщики имеют право обращаться в суд с исками о защите своих прав и возмещении причиненного вреда, в том числе предъявлять регрессные иски о возмещении понесенных расходов. Одним из источников поступления денежных средств в бюджеты фондов конкретных видов обязательного социального страхования являются денежные средства, возмещаемые страховщикам в результате регрессных требований к ответственным за причинение вреда застрахованным лицам.

Пунктом 1 части 1 статьи 16 Федерального закона от 29.11.2010 N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" предусмотрено право застрахованных лиц на бесплатное оказание медицинской помощи медицинскими организациями при наступлении страхового случая: на всей территории Российской Федерации в объеме, установленном базовой программой обязательного медицинского страхования; на территории субъекта Российской Федерации, в котором выдан полис обязательного медицинского страхования, в объеме, установленном территориальной программой обязательного медицинского страхования.

Частью 1 статьи 31 Федерального закона от 29.11.2010 N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" установлено, что расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации (пункт 3).

Пунктом 5 указанной статьи предусмотрено, что иск о возмещении расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью и связанных с ними расходов страховой медицинской организации предъявляется в порядке гражданского судопроизводства.

В соответствии со статьями 1064, 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения.

Данные нормы свидетельствуют о том, что страховая организация, осуществив выплату страхового возмещения в пользу медицинских учреждений на оплату оказанной медицинской помощи ФИО3, учитывая обстоятельства причинения ему вреда (вследствие виновных действий ответчика), имеет право регрессного требования непосредственно к ответчику как лицу, причинившему вред.

С учетом приведенных норм закона, доказанности вины ответчика в причинении вреда здоровью потерпевшему ФИО3 и предъявленной к взысканию суммы, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме.

При этом вопреки требованиям ст.56 ГПК РФ каких-либо доказательств, свидетельствующих о лечении ФИО3 в КОГБУЗ «Кировская областная клиническая больница» в связи с ДТП, ФИО1 суду не представлено.

На основании ч.1 ст.103 ГПК РФ, подпункта 8 пункта 1 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, следует взыскать государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования «городской округ город Слободской Кировской области» в размере 5 401 руб. 46 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать в пользу Российской Федерации в лице Государственного некоммерческого финансово-кредитного учреждения Кировский областной территориальный фонд обязательного медицинского страхования с ФИО1 материальный ущерб в размере 220 146 (двести двадцать тысяч сто сорок шесть) рублей 47 копеек.

Взыскать в доход муниципального образования «город Слободской Кировской области» с ФИО1 судебные расходы по оплате госпошлины в размере 5 401 рубля 46 копеек.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Слободской районный суд в течение месяца со дня принятии решения суда в окончательной форме.

Судья: В.И. Колодкин