Решение № 2-2677/2018 2-2677/2018 ~ М-1341/2018 М-1341/2018 от 18 июня 2018 г. по делу № 2-2677/2018

Дело № 2-2677/2018 г. КОПИЯ


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июня 2018 года Канавинский районный суд города Нижнего Новгорода в составе: председательствующего судьи Шохиревой Т.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2, действующей в интересах ФИО1, об установлении факта принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, действуя в интересах ФИО1, обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства. В обоснование заявленных требований указала следующее.

(ДД.ММ.ГГГГ.). умер ФИО3, который приходился сыном заявителю. После его смерти открылось наследство, в состав которого входят денежные вклады.

ФИО1 решением Кстовского городского суда Нижегородской области от (ДД.ММ.ГГГГ.) была признана недееспособной. ФИО2 – назначена ее опекуном.

Заявитель просит суд установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смети ее сына.

В судебном заседании заявитель, представитель заявителя заявление поддержали, просили удовлетворить.

Заинтересованные лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, с учетом мнения заявителя, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, как предусмотрено ст. 167 ГПК РФ.

Суд, заслушав объяснения заявителя, представителя, установив юридически значимые для разрешения дела обстоятельства, исследовав и оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст.67 ГПК РФ, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ «1. Суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

2. Суд рассматривает дела об установлении: факта принятия наследства…».

В соответствии со ст.5 ФЗ «О введении в действие ч.3 Гражданского кодекса РФ» к гражданским правоотношениям, возникшим до введения в действие части третьей Кодекса, т.е. до 01 марта 2002 года, раздел 5 «Наследственное право» применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения ее в действие».

Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» (п.12) наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.

Судом установлено, что заявитель ФИО1 является матерью ФИО3 (л.д. 8).

ФИО1 решением Кстовского городского суда Нижегородской области от (ДД.ММ.ГГГГ.) была признана недееспособной. ФИО2 – назначена ее опекуном (л.д. 10).

(ДД.ММ.ГГГГ.) ФИО3 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.7).

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ «Для приобретения наследства наследник должен его принять.

2. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось».

Согласно ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства».

Наследственное дело к имуществу умершего не открывалось, вместе с тем в состав наследства вошли денежные вклады.

Как установлено судом, после смерти сына, в течение установленного законом срока единственный наследник по закону первой очереди мать - ФИО1 не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

То обстоятельство, что заявитель в течение шести месяцев после смерти матери фактически приняла наследство, вступив во владение и управление наследственным имуществом, подтверждают пояснения заявителя о принятии после умершей всего имущества, заявитель проживала совместно с умершим, представила в судебное заседание сберегательную книжку умершего, которой она владеет со дня его смерти.

Доказательств обратного в суд не представлено.

Учитывая изложенное, суд находит, что заявление об установлении факта принятия наследства является обоснованным и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установить факт принятия ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, наследства, открывшегося после смерти ее сына, ФИО3, умершего (ДД.ММ.ГГГГ.).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке вНижегородский областной суд в течение 1 месяца со дня его принятия вокончательной форме.

Судья: (подпись) Т.В. Шохирева

Копия верна

Судья Т.В. Шохирева

Секретарь ФИО4

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела (№)