Решение № 2А-36/2018 2А-36/2018(2А-530/2017;)~М-547/2017 2А-530/2017 М-547/2017 от 24 декабря 2017 г. по делу № 2А-36/2018

Дело № 2а - 530/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 декабря 2017 года гор. Советск

Советский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Мамаева С.М., при секретаре Тиуновой Н.Ю.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по иску ИФНС России № 11 по Кировской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу,

у с т а н о в и л:

ИФНС России № 11 по Кировской области обратилась с иском к ФИО1 о взыскании недоимки, указав, что на основании учётных данных налоговой инспекции, ФИО1 является плательщиком транспортного налога. В соответствии с п. 2.3 ст. 4 Закона Кировской области «О транспортном налоге в Кировской области» налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог по местонахождению транспортных средств, согласно налоговому уведомлению, в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (за 2012 год – в равных долях не позднее 10 ноября и 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, за 2013 год – в равных долях не позднее 10 ноября и 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, за 2014 год – не позднее 01 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом. В нарушение ст. 45 НК РФ в установленные законом сроки ФИО1 не исполнил свою обязанность по полной уплате транспортного налога за 2010 год. В связи с тем, что налог в установленные сроки ФИО1 уплачен не был, ему начислена пеня в размере 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки. Налогоплательщику направлено требование об уплате налога и пени от 29.09.2016 года № 4784 на сумму 4 582, 93 рубля, которое до настоящего времени не исполнено. Просит взыскать указанную сумму с ФИО1

Представитель Межрайонной ИФНС № 11 по Кировской области в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлён надлежащим образом, возражений по существу предъявленного к нему иска суду не представил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В силу ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с п. 1 ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 НК РФ.

Согласно п. 1 ст. 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

В соответствии с п. 4 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Указанные положения п. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации применяются также при взыскании пеней (п. 10 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации).

С направлением предусмотренных статьей 363 Налогового кодекса Российской Федерации уведомления и статьей 69 НК РФ требования налоговое законодательство связывает последующее применение механизма принудительного взыскания налога и пеней в определенные сроки.

Таким образом, законодателем определены сроки, в течение которых налоговые органы обязаны принять меры, направленные на поступление в бюджет предусмотренных законодательством о налогах и сборах налоговых платежей. Исчисление установленных Налоговым кодексом Российской Федерации сроков для принудительного взыскания налога производится исходя из совокупности указанных сроков.

Представленными документами подтверждается наличие у ФИО1 задолженности по уплате транспортного налога за 2010 год в размере 4 582, 93 рубля.

Требование № 4784 об уплате указанной недоимки направлено ФИО1 29.09.2016 года, срок для исполнения установлен до 03.02.2017 года, в добровольном порядке требование налогоплательщиком не исполнено.

Соответственно, налоговый орган должен был обратиться в суд с требованием к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу и пени в срок до 03.08.2017 года.

Настоящий иск поступил в суд 06.12.2017 года, то есть по истечении срока на принудительное взыскание недоимки.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что к моменту обращения с иском в суд, предусмотренный п. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации срок истек и истец утратил право на принудительное взыскание задолженности по налогу за 2010 год.

Налоговый орган ходатайствует о восстановлении срока на подачу административного искового заявления, указывая, что срок пропущен в связи со сбоем в программном обеспечении, а также большим количеством налогоплательщиков, уклоняющихся от уплаты налогов и ограниченных сроков на его подачу.

Заявленное ходатайство удовлетворению не подлежит, поскольку указанная причина пропуска срока уважительной не является.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ N 41, Пленума ВАС РФ N 9 от 11.06.1999 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации" при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные пунктом 3 статьи 48 или пунктом 1 статьи 115 Кодекса сроки для обращения налоговых органов в суд. Имея в виду, что данные сроки являются пресекательными, то есть не подлежащими восстановлению, в случае их пропуска суд отказывает в удовлетворении требований налогового органа (пункт 20).

В соответствии со ст. 95 КАС РФ, учитывая длительность пропущенного срока и отсутствие уважительных причин, суд не находит оснований для восстановления срока для подачи искового заявления.

При указанных обстоятельствах требования МИФНС РФ № 11 по Кировской области о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и сборам, удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС России № 11 по Кировской области к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2010 год в размере 4 582, 93 рублей – отказать, в связи с пропуском срока обращения в суд с административным исковым заявлением.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Кировский областной суд через Советский районный суд.

Судья С.М.Мамаев