Решение № 2-984/2024 2-984/2024~М-650/2024 М-650/2024 от 23 июня 2024 г. по делу № 2-984/2024




Дело № 2-984/2024

07RS0002-01-2024-001055-79


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июня 2024 года г. Баксан

Баксанский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе председательствующего Табуховой А.А., при секретаре Акежевой Р.И.,

с участием: истца ФИО1, его представителя ФИО2, действующего по доверенности №07АА1009094 от 02.04.2024 г., выданной сроком на три года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3, ФИО4 об отмене запрета на совершение регистрационных действий и возложении обязанности отменить запрет на совершение регистрационных действий, третье лицо Отделение судебных приставов по г. Баксан и Баксанскому району УФССП России по КБР,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ в Баксанский районный суд КБР поступило исковое заявление ФИО1 к ФИО3, с указанием в качестве третьего лица Отделения судебных приставов по г. Баксан и Баксанскому району УФССП России по КБР, в котором истец просил отменить запреты на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства БЕЗ МАРКИ, 278814, г/н №, (VIN): №, 2013 г.в., тип т/с грузовой бортовой, №кузова: №, установленные Отделением судебных приставов по г. Баксан и Баксанскому району УФССП России по КБР по исполнительным производствам: № от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №- ИП от ДД.ММ.ГГГГ, а также возложить на Отделение судебных приставов по г. Баксан и Баксанскому району УФССП России по КБР обязанность отменить запреты на совершение регистрационных действий в отношении вышеуказанного транспортного средства, установленные по вышеуказанным исполнительным производствам.

В обоснование исковых требований истец указывал, что в производстве Отделения судебных приставов по г. Баксан и Баксанскому району УФССП России по КБР находятся исполнительные производства: № от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденные в отношении ФИО3.

В рамках указанных исполнительных производств судебными приставами-исполнителями ФИО5 и ФИО6 были вынесены постановления о наложении запретов на совершение регистрационных действий (документы: № от ДД.ММ.ГГГГ, 346730783/0710 от ДД.ММ.ГГГГ, 346730789/0710 от ДД.ММ.ГГГГ) в отношении ранее принадлежавшего ФИО3 транспортного средства

- БЕЗ МАРКИ, 278814, г/н №, (VIN): №, 2013 г.в., тип т/с грузовой бортовой, № кузова: № (далее - Транспортное средство).

21 июня 2023 г., то есть, до вынесения судебными приставами-исполнителями постановлений о наложении запрета на совершение регистрационных действий в отношении вышеуказанного транспортного средства, между ФИО1 и ФИО3 был заключен договор купли-продажи данного транспортного средства, в соответствии с которым, с момента его подписания ФИО1 является собственником данного транспортного средства.

В настоящее время договор купли-продажи транспортного средства от 21.06.2023 г. исполнен ФИО1 в полном объеме. Денежные средства в счет оплаты стоимости Транспортного средства Продавцу переданы до подписания договора, о чем имеется ссылка в договоре.

Транспортное средство ФИО1 было приобретено в неисправном техническом состоянии (ДВС находился в неисправном состоянии, требовался ремонт), в связи с чем, у него отсутствовала реальная возможность пройти его технический осмотр, получить диагностическую карту и обратиться в регистрационное подразделение ГИБДД для регистрации права собственности в установленном законом порядке и в срок до наложения судебным приставом-исполнителем запрета на регистрационные действия.

12.03.2024 г. ФИО1 обратился в Баксанское РОСП УФССП России по КБР с заявлением о снятии запрета на регистрационные действия от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении принадлежащего ему на праве собственности транспортного средства.

02.04.2024 г. по результатам рассмотрения поданного ФИО1 заявления о снятии запрета на регистрационные действия судебный пристав-исполнитель ФИО5 письмом № 07010/24/739961 сообщила ФИО1, что снятие запрета на регистрационные действия в отношении принадлежащего ему транспортного средства не представляется возможным, так как на момент наложения ограничения транспортное средство было зарегистрировано на праве собственности за ФИО3, а договор купли-продажи не является основанием для снятия запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства.

На момент приобретения ФИО1 указанный автомобиль ограничен в обороте не был. В ходе его проверки в момент приобретения на сайте ГИБДД каких-либо ограничений, связанных с запретом на совершение регистрационных действий, установлено не было. Сведениями о том, что в отношении ФИО3 возбуждено исполнительное производство, и что приобретенное им транспортное средство впоследствии может находиться под арестом или иным запретом, в том числе, на регистрацию, ФИО1 не располагал. В правоустанавливающих документах на транспортное средство аналогичная информация также отсутствовала, что свидетельствует о том, что ФИО1 является добросовестным приобретателем данного автомобиля.

При этом, должником по исполнительным производствам ФИО1 не является, в связи с чем, правовых оснований для запрета на совершение регистрационных действий в отношении принадлежащего ему транспортного средства в рамках указанных исполнительных производств не имеется.

Наличие запретов на совершение регистрационных действий нарушает права истца, как собственника транспортного средства, распоряжаться им, осуществлять его регистрационный учет, что и послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Ссылаясь на изложенное, истец просил удовлетворить заявленные им исковые требования.

Определением судьи от 16 апреля 2024 г. исковое заявление принято к производству суда, назначена подготовка по делу, после проведения которой назначено судебное заседание.

Протокольным определением суда от 04 июня 2024 г. к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО4 и НАО ПКО «Первое клиентское бюро», являющиеся взыскателями по исполнительным производствам, в рамках которых в отношении Транспортного средства приняты запреты на совершение регистрационных действий.

19 июня 2024 г. от истца поступило уточнение исковых требований, в котором он просил снять запрет на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства БЕЗ МАРКИ, 278814, г/н №, (VIN): №, 2013 г.в., тип т/с грузовой бортовой, № кузова: 330200D0715629, установленный Отделением судебных приставов по г. Баксан и Баксанскому району УФССП России по КБР по исполнительному производству: № от ДД.ММ.ГГГГ, а также возложить на Отделение судебных приставов по г. Баксан и Баксанскому району УФССП России по КБР обязанность отменить запрет на совершение регистрационных действий в отношении вышеуказанного транспортного средства, установленный по вышеуказанному исполнительному производству. В остальной части исковых требований производство прекратить.

Протокольным определением суда от 24 июня 2024 г. уточненные исковые требования приняты к производству суда.

Определением суда от 24 июня 2024 г. производство по делу прекращено в части в связи с отказом истца от иска в части требований, заявленных к ФИО3, НАО ПКО «Первое клиентское бюро» об отмене запрета на совершение регистрационных действий и возложении обязанности отменить запрет на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства БЕЗ МАРКИ, 278814, государственный регистрационный знак <***>, (VIN): №, 2013 года выпуска, тип т/с грузовой бортовой, № кузова: №, установленный постановлениями судебных приставов-исполнителей Отделения судебных приставов по г. Баксан и Баксанскому району УФССП России по КБР от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительных производств №-ИП и №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ

Будучи надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, ответчики ФИО3, ФИО4, НАО ПКО «Первое клиентское бюро», третье лицо - Отделение судебных приставов по г. Баксан и Баксанскому району УФССП России по КБР, в суд не явились, своих представителей в суд не направили, об отложении судебного заседания ходатайств не заявляли, от ответчика ФИО3 в суд поступило письменное заявление, в котором он признаёт исковые требования, в связи с чем, в соответствии с требованиями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в их отсутствие.

В ходе судебного заседания истец ФИО1 и его представитель ФИО2 исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просили их удовлетворить. Пояснили, что в силу того, что приобретённое истцом у ответчика ФИО3 Транспортное средство было в неисправном состоянии и требовался ремонт, истец сразу не обратился в органы ГИБДД для осуществления регистрационных действий, впоследствии в отношении Транспортного средства были приняты запреты на совершение регистрационных действий, в связи с чем ФИО1 было отказано в перерегистрации автомобиля. Также истец пояснил, что он неоднократно обращался к ответчику ФИО3, чтобы он уплатил свои долги и закрыл исполнительные производства, чтобы запрет был снят, однако ответчик не предпринимает каких-либо действий, в связи с чем истец вынужден был обратиться в суд.

Допрошенные в качестве свидетелей по ходатайству истца ФИО7 и ФИО8 пояснили, что являются соседями истца ФИО1, неприязненных отношений между ними не имеется, примерно год назад в июне 20203 г. им (ФИО1) было приобретено Транспортное средство, которое нуждалось в ремонте. Они сами неоднократно оказывали помощь ФИО1 по ремонту автомашины, в настоящее время Транспортное средство уже на ходу, на нем ездит то ФИО1, то его сын.

Выслушав истца, его представителя, свидетелей ФИО7 и ФИО8, исследовав материалы дела и исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ, суд полагает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 21 июня 2023 г.между ФИО1 и ФИО3 был заключен договор купли-продажи транспортного средства БЕЗ МАРКИ, 278814, г/н №, (VIN): №, 2013 г.в., тип т/с грузовой бортовой, № кузова: 330200D0715629, согласно которого ФИО1 передал ФИО3 денежные средства в сумме 650 000 рублей.

В тот же день согласно акта приема-передачи транспортного средства от 21 июня 2023 г. ФИО3 передал ФИО1 принадлежащее ему на праве собственности Транспортное средство.

Как указано в п. 2 акта приема-передачи транспортного средства от 21 июня 2023 г., Транспортное средство передано Покупателю в неисправном техническом состоянии, а именно неисправен двигатель автомобиля (ДВС), требуется ремонт.

Согласно постановления судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по г. Баксан и Баксанскому району УФССП России по КБР ФИО5 от 24 июня 2023 г., принятого в рамках исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного в отношении должника ФИО3 в пользу взыскателя ФИО4 по взысканию алиментов, в отношении транспортного средства БЕЗ МАРКИ, 278814, г/н №, (VIN): №, 2013 г.в., тип т/с грузовой бортовой, № кузова: 330200D0715629, объявлен запрет на совершение регистрационных действий.

Пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно пункту 1 статьи 454 указанного выше кодекса по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со статьей 223 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 1).

В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом (пункт 2).

Государственной регистрации в силу пункта 1 статьи 131 данного кодекса подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение.

Пунктом 2 статьи 130 этого же кодекса установлено, что вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.

Из приведенных выше положений закона следует, что транспортные средства не отнесены к объектам недвижимости, в связи с чем являются движимым имуществом, а, следовательно, при отчуждении транспортного средства действует общее правило о моменте возникновения права собственности у приобретателя - с момента передачи транспортного средства.

В соответствии с пунктом 3 статьи 15 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ (ред. от 14.04.2023) N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" транспортное средство допускается к участию в дорожном движении в случае, если оно состоит на государственном учете, его государственный учет не прекращен и оно соответствует основным положениям о допуске транспортных средств к участию в дорожном движении, установленным Правительством Российской Федерации.

Согласно пункта 5 Постановления Правительства Российской Федерации от 21.09.2020 N 1507 «Об утверждении Правил государственной регистрации самоходных машин и других видов техники», владелец техники обязан зарегистрировать ее или изменить регистрационные данные в органах гостехнадзора в течение срока действия государственного регистрационного знака "ТРАНЗИТ" или в течение 10 календарных дней со дня выпуска техники в свободное обращение в соответствии с правом Евразийского экономического союза и законодательством Российской Федерации о таможенном регулировании, либо со дня выдачи паспорта техники или дня оформления электронного паспорта техники (для техники, не подлежащей таможенному декларированию), либо со дня временного ввоза техники на территорию Российской Федерации на срок более 6 месяцев, либо со дня приобретения прав владельца техники, снятия с учета, замены номерных компонентов в виде двигателя, кузова, рамы, коробки передач, основного ведущего моста или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

Приведенными выше положениями предусмотрена регистрация самих транспортных средств, обусловливающая их допуск к участию в дорожном движении.

При этом регистрация транспортных средств носит учетный характер и не является обязательным условием для возникновения на них права собственности.

Гражданский кодекс Российской Федерации и другие федеральные законы не содержат норм, ограничивающих правомочия собственника по распоряжению транспортным средством в случаях, когда это транспортное средство не снято им с регистрационного учета.

Отсутствуют в законодательстве и нормы о том, что у нового приобретателя транспортного средства по договору не возникает на него право собственности, если прежний собственник не снял его с регистрационного учета.

При таких обстоятельствах, руководствуясь приведенными выше нормами права, учитывая, что Транспортное средство было приобретено истцом ФИО1 до принятия в отношении него запрета на регистрационные действия, суд приходит к выводу о том, что указанный запрет на регистрационные действия на транспортное средство БЕЗ МАРКИ, 278814, г/н №, (VIN): №, 2013 г.в., тип т/с грузовой бортовой, № кузова: 330200D0715629, наложенный постановлением судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по г. Баксан и Баксанскому району УФССП России по КБР ФИО5 от 24 июня 2023 г. в рамках исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ, подлежит снятию.

Разрешая требования истца о возложении на Отделение судебных приставов по г. Баксан и Баксанскому району УФССП России по КБР обязанности отменить запрет на совершение регистрационных действий в отношении вышеуказанного транспортного средства, установленный постановлением судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по г. Баксан и Баксанскому району УФССП России по КБР ФИО5 от 24 июня 2023 г. в рамках исполнительного производства №6970/14/10/07 от 14.04.2014 г., суд приходит к выводу о том, что указанное требование является излишним и не подлежит удовлетворению, поскольку судом уже принято решение о снятии вышеуказанного запрета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:


исковые требования ФИО1 к ФИО3, ФИО4 об отмене запрета на совершение регистрационных действий и возложении обязанности отменить запрет на совершение регистрационных действий удовлетворить частично.

Снять запрет на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства БЕЗ МАРКИ, 278814, государственный регистрационный знак <***>, (VIN): №, 2013 года выпуска, тип т/с грузовой бортовой, № кузова: 330200D0715629, установленный постановлением судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по г. Баксан и Баксанскому району УФССП России по КБР ФИО5 от 24.06.2023 г. в рамках исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Баксанский районный суд КБР в течение месяца со дня его вынесения.

Решение в окончательной форме изготовлено 28 июня 2024 года.

Председательствующий Табухова А.А.



Суд:

Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Табухова А.А. (судья) (подробнее)