Решение № 2-7038/2024 2-7038/2024~М-4549/2024 М-4549/2024 от 11 декабря 2024 г. по делу № 2-7038/2024

Дело №2-7038/2024

УИД: 24RS0046-01-2024-009388-765

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 декабря 2024 года г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Беляевой В.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Матвеевой О.А.,

с участием:

представителя истца ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс»- ФИО1, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13), - ФИО1, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)», ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате за коммунальные услуги, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)», ООО «КрасКом» обратились в суд с иском о взыскании с ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО4 в солидарном порядке задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, а также расходов по уплате государственной пошлины. Требования мотивированы тем, что ФИО2 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на регистрационном учете по данному адресу состоят ФИО3, ФИО4 АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» (в части отопления и горячего водоотведения) и ООО «КрасКом» (в части холодного водоснабжения и водоотведения) в спорный период являлись исполнителями коммунальных услуг для жителей вышеуказанного многоквартирного дома. Ответчики, пользуясь жилищно-коммунальными услугами, не исполняли предусмотренные законом обязательства по внесению платы за предоставленные услуги, вследствие чего, образовалась задолженность за жилищно-коммунальные услуги в общем размере 65 498,42 руб., а также пени в размере 21 936,40 руб. Задолженность за спорный период была взыскана в приказном производстве мировым судьей судебного участка № 76 в Свердловском районе г.Красноярска, однако судебный приказ был отменен. После возбуждения исполнительного производства в счет оплаты задолженности поступили денежные средства в размере 16 607,34 руб., которые зачтены истцом в счет частичного погашения задолженности ответчиков по тепловой энергии в размере 10 675,32 руб., по горячему водоснабжению в размере 5 932,02 руб.

Истец АО «Енисейская ТГК (ТГК-13) проси взыскать в свою пользу с ответчиков в солидарном порядке задолженность за коммунальные услуги: по тепловой энергии за период с 01.07.2020 года по 30.11.2022 года в размере 18 538,52 руб.; по горячему водоснабжению за период с 01.02.2020 года по 30.09.2023 года в размере 21 985,10 руб., пени за просрочку платежей по тепловой энергии в размере 11 141,13 руб., пени за просрочка платежей по горячему водоснабжению в размере 6 174,21 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.;

- в пользу ООО «КрасКом» с ответчиков в солидарном порядке задолженность за коммунальные услуги: по холодному водоснабжению за период с 01.07.2020 года по 30.09.2023 года в размере 12 432,80 руб.; по водоотведению за период с 01.07.2020 года по 30.09.2023 года в размере 11 542,00 руб., пени за просрочка платежей по холодному водоснабжению в размере 2 390,27 руб., пени за просрочка платежей по водоотведению в размере 2 230,79 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

09.12.2024 года представитель истцов АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)», ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» - ФИО1 уточнила исковые требования, в связи с тем, что на лицевой счет поступили денежные средства в размере 5 582,88 руб., просит взыскать в пользу АО «Енисейская ТГК (ТГК-13) с ответчиков в солидарном порядке задолженность за коммунальные услуги: по тепловой энергии за период с 01.07.2020 года по 30.11.2022 года в размере 15 984,50 руб.; по горячему водоснабжению за период с 01.02.2020 года по 30.09.2023 года в размере 18 956,24 руб., пени за просрочку платежей по тепловой энергии в размере 11 141,13 руб., пени за просрочку платежей по горячему водоснабжению в размере 6 174,21 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.; взыскать в пользу ООО «КрасКом» с ответчиков в солидарном порядке задолженность за коммунальные услуги: по холодному водоснабжению за период с 01.07.2020 года по 30.09.2023 года в размере 12 432,80 руб.; по водоотведению за период с 01.07.2020 года по 30.09.2023 года в размере 11 542,00 руб., пени за просрочка платежей по холодному водоснабжению в размере 2 390,27 руб., пени за просрочка платежей по водоотведению в размере 2 230,79 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Представитель истцов АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)», ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» - ФИО1, действующая на основании доверенностей № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований, по основаниям изложенным в иске, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причину неявки ссуду не сообщили, ходатайств об отложении в адрес суда не поступало.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Сибирская теплосбытовая компания» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении в адрес суда не поступало.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ, против чего сторона истца не возражала.

Выслушав мнение представителя истцов, исследовав представленные суду письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ, ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ст. 31 ЖК РФ, ч. 1 ст. 292 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

В силу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Согласно ч. 7 ст. 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Как установлено судом и следует из материалов дела, АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» (в части отопления и горячего водоотведения) и ООО «КрасКом» (в части холодного водоснабжения и водоотведения) в спорный период являлись исполнителями коммунальных услуг для жителей вышеуказанного многоквартирного дома по адресу: <адрес>.

Согласно выписке из ЕГРН ФИО2 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно выписке из домовой книги по вышеуказанному адресу на регистрационном учете состоят: с ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 и ФИО4

Из представленных истцом состояния финансово-лицевого счета, расчета задолженности, ведомости начислений видно, что ответчик, пользуясь указанным жилым помещением и коммунальными услугами, не исполнял надлежащим образом свои обязательства по оплате вышеуказанных услуг. Вследствие этого, образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг: по тепловой энергии за период с 01.07.2020 года по 30.11.2022 года в размере 15 984,50 руб.; по горячему водоснабжению за период с 01.02.2020 года по 30.09.2023 года в размере 18 956,24 руб., по холодному водоснабжению за период с 01.07.2020 года по 30.09.2023 года в размере 12 432,80 руб.; по водоотведению за период с 01.07.2020 года по 30.09.2023 года в размере 11 542,00 руб.

ООО «Сибирская теплосбытовая компания» в соответствии со ст. 1005 ГК РФ и агентским договором № № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к агентскому договору №СТК-16/11/ЕТГК-16/22, заключенными с АО «Енисейская ТГК (ТГК-13), и агентским договором № СТК-1-21/802/Краском-22/328 от 27.04.2022, заключенного с ООО «КрасКом», является агентом, уполномоченным совершать от своего имени действия по начислению, сбору, взысканию денежных средств за поставленные коммунальные ресурсы.

Задолженность за указанный период была взыскана в приказном производстве мировым судьей судебного участка № 76 в Свердловском районе г.Красноярска, однако, судебный приказ выданный в ООО «СТК» от 30.11.2023 года был отменен определением от 30.07.2024 года, в связи с поступившими возражениями ФИО2

Представленный истцами расчет пени является правильным, ответчиком расчет не оспаривается, своего расчета, а также каких-либо доказательств, опровергающих его, суду не представлено. Доказательств оплаты начисленных услуг ответчиком также не представлено.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на регистрационном учете состоят ФИО3, ФИО4, однако расходов по его содержанию не несут, образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг: по тепловой энергии за период с 01.07.2020 года по 30.11.2022 года в размере 15 984,50 руб.; по горячему водоснабжению за период с 01.02.2020 года по 30.09.2023 года в размере 18 956,24 руб., по холодному водоснабжению за период с 01.07.2020 года по 30.09.2023 года в размере 12 432,80 руб.; по водоотведению за период с 01.07.2020 года по 30.09.2023 года в размере 11 542,00 руб., что подтверждается представленными истцами доказательствами, суд приходит к выводу о том, что расчет задолженности произведен верно, в связи с чем, задолженность подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке в заявленном размере, поскольку жилищно-коммунальные услуги потреблялись, но не оплачивались, безвозмездное предоставление указанных услуг законодательством не предусматривается, а потому, с учетом положений ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. Соответственно, участники общей долевой собственности обязаны соразмерно со своей долей участвовать в несении расходов по содержанию общего имущества в многоквартирном доме.

Доказательств погашения задолженности за холодное, горячее водоснабжение и водоотведение за спорный период ответчиками, суду не представлено.

Согласно ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена.

На основании данной статьи ответчику начислены пени за просрочку платежей по тепловой энергии в размере 11 141,13 руб., пени за просрочка платежей по горячему водоснабжению в размере 6 174,21 руб., пени за просрочка платежей по холодному водоснабжению в размере 2 390,27 руб., пени за просрочка платежей по водоотведению в размере 2 230,79 руб.

Оснований для применения ст.333 ГК РФ судом не усматривается.

Как следует из материалов дела, истец оплатил государственную пошлину в размере 1 630,42 руб. по заявлению выдаче судебного приказа №2-4210/76/2023, что подтверждается платежным поручением №49013 от 19.10.2023г., который отменен определением суда от 30.07.2024 года, в связи с поступлением возражений ответчика.

Поскольку судебный приказ по делу №2-3756/75/2023 был отменен, на основании п. 6 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина в размере 1 192,77 руб. подлежит зачету в счет оплаты суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за подачу данного искового заявления.

Взыскать с ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО4 в равных долях госпошлину в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» в размере 4000 рублей по 1 333,33 рубля с каждого ответчика в пользу АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13), в размере 4000 рублей по 1 333,33 рубля с каждого ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233- 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)», ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате за коммунальные услуги, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ФИО3, ФИО4 в солидарном порядке в пользу АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13), задолженность по оплате коммунальных услуг:

-по тепловой энергии за период с 01.07.2020 года по 30.11.2022 года в размере 18 538,52 руб.;

-по горячему водоснабжению за период с 01.02.2020 года по 30.09.2023 года в размере 21 985,10 руб.,

-пени за просрочку платежей по тепловой энергии в размере 11 141,13 руб.,

-пени за просрочку платежей по горячему водоснабжению в размере 6 174,21 руб.,

Взыскать с ФИО2, ФИО3, ФИО4 в солидарном порядке в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» задолженность по оплате коммунальных услуг:

-по холодному водоснабжению за период с 01.07.2020 года по 30.09.2023 года в размере 12 432,80 руб.;

-по водоотведению за период с 01.07.2020 года по 30.09.2023 года в размере 11 542,00 руб.,

-пени за просрочка платежей по холодному водоснабжению в размере 2 390,27 руб., пени за просрочка платежей по водоотведению в размере 2 230,79 руб.

Взыскать с ФИО2, ФИО3, ФИО4 в равных долях госпошлину в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» в размере 4000 рублей по 1 333,33 рубля с каждого ответчика, в пользу АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13), в размере 4000 рублей по 1 333,33 рубля с каждого ответчика.

Разъяснить, что ответчики вправе подать в Свердловский районный суд г. Красноярска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Апелляционная жалоба подается в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий судья В.М. Беляева

Мотивированное заочное решение изготовлено 23 декабря 2024 года.

Копия верна

Председательствующий судья В.М. Беляева