Постановление № 5-3/2025 от 1 апреля 2025 г. по делу № 5-3/2025

УИД 31 RS0017-01-2025-000212-65 №5-3/2025


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

п.Прохоровка 02 апреля 2025 года

Судья Прохоровского районного суда Белгородской области Коновалов А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении И., (дата) года рождения, уроженца <адрес> Республики Молдова, зарегистрированного по адресу: <адрес>, работающего монтажником в ООО «Айва», ранее привлекавшегося к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, штраф оплачен,

с участием лица, совершившего административное правонарушение И.,

потерпевшего Потерпевший №1,

установил:

(дата) в 11 час. 20 мин. на пересечении неравнозначных дорог «Прохоровка – Береговое – Карташевка» и ФАД М-2 «Крым – Прохоровка – ФИО1 – Р-298» по <адрес> в районе <адрес> водитель И., управляя автомобилем <данные изъяты>, двигаясь по второстепенной автомобильной дороге «Прохоровка-Береговое-Карташевка» при выезде на главную дорогу не уступил дорогу автомобилю <данные изъяты> под управлением Потерпевший №1, двигавшегося по главной дороге М-2 «Крым» - Прохоровка – ФИО1 – Р-298 в районе 29 км+400м, в результате чего произошло столкновение и потерпевшему Потерпевший №1, (дата) года рождения, согласно заключению эксперта № от (дата), причинен средней тяжести вред здоровью.

В судебном заседании И. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся и показал, что (дата) он на автомобиле <данные изъяты>, двигаясь по второстепенной автомобильной дороге «Прохоровка- Береговое-Карташевка» при выезде на главную дорогу не заметил автомобиля, который двигался справа, не уступил ему дорогу, в результате чего произошло столкновение.

Потерпевший №1 показал, что (дата) около 11 часов 20 минут он двигался на автомобиле <данные изъяты> по ФАД М2 Крым – Прохоровка – ФИО1 Р298 со стороны Звонницы в направлении <адрес> и при переезде перекрестка с <адрес> со стороны <адрес> двигался автомобиль Шкода Октавиа белого цвета, который не выполнил требования о предоставлении ему преимущественного права проезда. В результате чего произошло столкновение транспортных средств. После ДТП его госпитализировали в Губкинскую ЦРБ, где он находился на лечении с (дата) до (дата). После выписки из Губкинской ЦРБ находился на лечении в Прохоровской ЦРБ под наблюдением врача – травматолога. При этом И. после ДТП каких-либо мер по оказанию ему помощи не принял и до настоящего времени причиненный ущерб не возместил.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, судья находит вину И. в совершении описанного выше административного правонарушения полностью доказанной.

Вина И. в совершении указанного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении <адрес> от (дата) (л.д. 2); сообщениями КУСП: N4421 от (дата), N4424 от (дата) о том, что (дата) на перекрестке Прохоровка – Береговое произошло ДТП с пострадавшим Потерпевший №1, который госпитализирован в Губкинскую ЦРБ с переломом четвертого пальца правой кисти (л.д. 4-5); протоколом осмотра места совершения правонарушения ФАД М2 Крым – Прохоровка – ФИО1 Р298 29 +400, фототаблицей к протоколу осмотра места происшествия от (дата), согласно которому установлено место ДТП, в результате которого Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения (л.д.8-14); объяснениями потерпевшего Потерпевший №1 (л.д.30), водителя И. (л.д.17, 31); заключением эксперта № от (дата), из которого следует, что у Потерпевший №1 имели место: кровоподтек в проекции средней фаланги 4-го пальца правой кисти, закрытый оскольчатый перелом основания средней фаланги 4-го пальца правой кисти с небольшим смещением отломков; закрытый внутрисуставной перелом медиального мыщелка большеберцовой кости в левом коленном суставе с удовлетворительным стоянием отломков (согласно данным рентгенологического исследования и данным мультиспиральной компьютерной томографии). Данные повреждения причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровью сроком свыше 21-го дня (так как для заживления переломов потребуется время свыше 21-го дня). Повреждения образовались от воздействий тупых предметов, индивидуальные признаки травмирующей поверхности которых не отобразились, в срок, который может соответствовать (дата) (л.д. 43-44).

В силу части 2 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п. 13.9 Правил дорожного движения на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В нарушение указанных требований Правил дорожного движения, (дата) в 11 час. 20 мин. на пересечении неравнозначных дорог «Прохоровка – Береговое – Карташевка» и ФАД М-2 «Крым – Прохоровка – ФИО1 – Р-298» по <адрес> в районе <адрес> водитель И., управляя автомобилем <данные изъяты>, двигаясь по второстепенной автомобильной дороге «Прохоровка- Береговое-Карташевка» при выезде на главную дорогу не уступил дорогу автомобилю <данные изъяты> под управлением Потерпевший №1, двигавшегося по главной дороге М-2 «Крым» - Прохоровка – ФИО1 – Р-298 в районе 29 км+400м, в результате чего произошло столкновение и Потерпевший №1, (дата) года рождения, согласно заключению эксперта № от (дата), причинен средней тяжести вред здоровью.

На основании вышеуказанных доказательств судья квалифицирует действия И. по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

С учетом изложенного, И. подлежит привлечению к административной ответственности с назначением административного наказания в пределах санкции ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

При назначении наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья признает признание вины и раскаяние И. в содеянном, о чем свидетельствует его поведение в суде.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судьей признается повторное совершение однородного административного правонарушения (л.д. 49).

Принимая во внимание обстоятельства совершения правонарушения, свидетельствующие о грубом нарушении порядка пользования правом управления транспортными средствами, пренебрежении правилами дорожного движения, повлекшими причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему, в населенном пункте, наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, полагаю, что И. подлежит наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами, что будет отвечать целям административного наказания, направленным на предупреждение совершения им новых правонарушений, поскольку применение штрафа при вышеуказанных обстоятельствах не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Руководствуясь ст. ст. 29.7 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде

лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что водительское удостоверение на право управления транспортным средством должно быть сдано в течение трех дней со дня вступления постановления в законную силу в ОГИБДД ОМВД России по <адрес>.

В случае уклонения от сдачи в установленный срок водительского удостоверения на право управления транспортными средствами, срок лишения специального права прерывается, и течение этого срока начинается со дня сдачи им либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения ОГИБДД ОМВД России по <адрес> его заявления об утрате водительского удостоверения.

Копию постановления направить для сведения и исполнения в ОГИБДД ОМВД России по <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Коновалов